맞춤기술찾기

이전대상기술

불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사 결정 방법

  • 기술번호 : KST2014031273
  • 담당센터 : 인천기술혁신센터
  • 전화번호 : 032-420-3580
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 사회기반 구조물의 유지관리를 위한 최적 보강공법 선정과 관련된 의사결정에 있어서, 불확실성을 고려하여 의사결정 인자에 대한 각 대안의 등급을 정량적으로 평가하고, 또한, 정량적 의사결정 및 종합적 의사결정에 의해 합리적으로 보강공법을 선정할 수 있는 의사결정 방법이 제공된다. 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법은, a) 정량적인 지표로서, 절대적 경제성을 만족하는 대안에 대해 불확실성을 고려한 상대적 경제성을 평가하는 단계; b) 정량적인 지표로서, 절대적 경제성을 만족하는 대안에 대해 불확실성을 고려한 상대적 성능을 평가하는 단계; c) 평가된 상대적 경제성과 상대적 성능을 이용하여 불확실성을 고려한 비용 효율성을 평가하는 단계; d) 정량적인 지표 이외의 정성적인 평가를 수행해야 하는 의사결정 인자를 도출하는 단계; e) 분석적 계층화법을 이용하여 정량적인 의사결정 인자와 정성적인 의사결정 인자의 가중치를 결정하는 단계; 및 f) 가중 평균법을 이용하여 각 대안별 가중 평균값을 계산하고, 이를 의사결정의 지표로 이용하는 단계를 포함하되, 의사결정은 정량적 의사결정 및 종합적 의사결정으로 이루어지는 것을 특징으로 한다. 의사결정 방법, 비용 효율성, 불확실성, 최적보강공법 선정, 경제성, 성능
Int. CL G06Q 50/08 (2006.01) G06Q 10/04 (2006.01)
CPC G06Q 10/06375(2013.01) G06Q 10/06375(2013.01) G06Q 10/06375(2013.01)
출원번호/일자 1020080134392 (2008.12.26)
출원인 한국건설기술연구원
등록번호/일자 10-1041779-0000 (2011.06.09)
공개번호/일자 10-2010-0076374 (2010.07.06) 문서열기
공고번호/일자 (20110617) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2008.12.26)
심사청구항수 7

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국건설기술연구원 대한민국 경기도 고양시 일산서구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 선종완 대한민국 경기도 군포시
2 박경훈 대한민국 경기 고양시 일산서구
3 황윤국 대한민국 서울 강남구
4 송재준 대한민국 서울특별시 영등포구
5 이상윤 대한민국 경기도 고양시 덕양구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 송세근 대한민국 서울특별시 서초구 서초대로 ***, **층 ****호 한영국제특허법률사무소 (서초동, 서초지웰타워)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국건설기술연구원 대한민국 경기도 고양시 일산서구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2008.12.26 수리 (Accepted) 1-1-2008-0892567-76
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2010.06.14 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2010.07.16 수리 (Accepted) 9-1-2010-0045154-02
4 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2010.08.13 수리 (Accepted) 4-1-2010-5149851-45
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2010.09.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2010-0437275-49
6 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2010.11.30 수리 (Accepted) 1-1-2010-0786142-25
7 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2010.12.30 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2010-0878158-35
8 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2010.12.30 수리 (Accepted) 1-1-2010-0878159-81
9 등록결정서
Decision to grant
2011.05.31 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2011-0293386-10
10 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2012.04.09 수리 (Accepted) 4-1-2012-5074739-72
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2012.11.22 수리 (Accepted) 4-1-2012-5244537-44
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.01.17 수리 (Accepted) 4-1-2013-0000977-60
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.04.22 수리 (Accepted) 4-1-2014-5049765-42
14 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.08.21 수리 (Accepted) 4-1-2014-5100329-91
15 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2015.03.04 수리 (Accepted) 4-1-2015-5027756-61
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
정성적 성능 평가부, 비용 효율성 평가부 및 공법 선정부로 이루어진 의사결정 시스템에 의해 수행되는 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법에 있어서, a) 절대적 경제성을 만족하는 대안에 대해 불확실성을 고려한 상대적 경제성을 상기 정성적 성능 평가부가 정량적인 지표로 평가하는 단계; b) 절대적 경제성을 만족하는 대안에 대해 불확실성을 고려한 상대적 성능을 상기 정성적 성능 평가부가 정량적인 지표로 평가하는 단계; c) 상기 평가된 상대적 경제성과 상대적 성능을 이용하여 불확실성을 고려한 비용 효율성을 상기 비용 효율성 평가부가 평가하는 단계; d) 상기 정량적인 지표 이외의 정성적인 평가를 수행해야 하는 정성적인 의사결정 인자를 상기 공법 선정부가 도출하는 단계; e) 분석적 계층화법(Analytic Hierarchy Process)을 이용하여 상기 상대적 경제성 및 상대적 성능 지표에 따른 정량적인 의사결정 인자와 상기 정성적인 의사결정 인자의 가중치를 상기 공법 선정부가 결정하는 단계; 및 f) 가중 평균법을 이용하여 각 대안별 가중 평균값을 상기 공법 선정부가 계산하고, 이를 의사결정의 지표로 이용하는 단계 를 포함하되, 상기 상대적 경제성은 직접비용, 간접비용 및 사용자비용의 합이고, 상기 대안은 보강 공법안이며, 상기 의사결정은 정량적인 성능평가 결과에 따른 정량적 의사결정, 및 상기 정량적인 성능평가 결과와 정성적인 평가 결과의 종합적 의사결정으로 이루어지는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
2 2
제1항에 있어서, 상기 정량적 의사결정은 절대적 경제성을 만족하는 대안에 대해 상대적 경제성 지표와 성능 지표를 시뮬레이션 기법을 통해 확률적으로 생성한 후, 이를 이용해 보강공법의 비용 효율성을 계산하며, 각 대안의 비용 효율성이 모든 대안의 평균값을 초과할 확률을 계산함으로써 이를 의사결정의 근거로 사용하는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
3 3
제2항에 있어서, 상기 절대적 경제성은 각 대안별 예상 소요비용과 배정받은 예산의 비교를 통해 추정되며, 절대적 경제성의 확률 분석은 보강공법별 보강 공사비를 정규분포로 가정하고, 유지관리 주체가 평가하는 대안의 유지관리 비용의 추정 불확실성의 정도를 이용하여 유지관리 예산을 초과할 확률을 계산하는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
4 4
삭제
5 5
제1항에 있어서, 상기 a) 단계의 상대적 경제성의 확률 평가는 예산에 대한 제약조건을 만족하는 대안에 대해 각 대안(보강공법)과 전체 평균과의 상대 비교를 통해 평가되는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
6 6
제1항에 있어서, 상기 b) 단계의 불확실성을 고려한 상대적 성능은 보강공법을 통해 성능을 개선한 사회기반 구조물이 장기적으로 성능을 유지할 수 있는지와 상기 보강공법 자체의 목표 성능 발휘 여부를 통해 평가되는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
7 7
제1항에 있어서, 상기 c) 단계의 비용 효율성은 불확실성을 고려하여 상기 상대적 성능과 상대적 경제성의 비를 통해 계산되는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
8 8
제1항에 있어서, 상기 c) 단계의 비용 효율성은 상기 절대적 경제성 분석을 만족하는 대안의 평균 비용효과와 각 대안의 비용 효율성을 비교하여 계산되는 것을 특징으로 하는 불확실성 기반의 비용 효율적인 보강공법 선정을 위한 의사결정 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.