맞춤기술찾기

이전대상기술

다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법

  • 기술번호 : KST2015125966
  • 담당센터 : 서울서부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-6124-6930
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 다중고착 고장 진단법에 관한 것으로, 단일고착 고장 시뮬레이터를 사용함에도 정확하게 다중고착 고장을 진단할 수 있도록 한다. 본 발명의 다중고착 고장 진단법은 후보고장의 점수 계산, 완전일치공통부분 테이블 생성, 최종 고장 후보 집합의 결정 과정을 거친다. 후보고장의 점수 계산 과정과 완전일치공통부분 테이블 생성 과정은 고장 시뮬레이션 과정 중에 병렬적으로 진행된다. 고장의 점수 계산 과정은 고장의 경우를 완전일치공통부분, 공통부분, 잘못된 예측, 예측실패, 무고장 영역의 5가지 경우로 나누고 각각의 경우에 따른 점수 계산법으로 후보고장의 점수를 계산한다. 고장의 점수가 높을수록 후보고장과 실제 결함의 유사도가 높음을 의미한다.완전일치공통부분 테이블 생성 과정은 실제 고장이 낮은 점수로 계산될 경우에 진단을 하기 위해서 필요하게 된다. 고장 시뮬레이션이 끝나게 되면, 후보고장의 점수 계산, 완전일치공통부분 테이블 생성과정이 종료되고 이전 단계에서 계산된 후보고장의 점수와 완전일치공통부분 테이블로 최종 고장 후보 집합을 결정하게 되어 이를 최종 출력하게 된다. 다중고착 고장을 진단하기 위하여 다중고착 시뮬레이션을 사용할 경우에는 고장 진단 시간이 오래 걸리며, 단일고착 고장 시뮬레이터를 사용할 경우에는 정확도가 떨어지는 문제점이 있으나 본 발명은 이러한 단점을 해결하였다.
Int. CL H01L 21/66 (2006.01)
CPC G05B 23/0281(2013.01)
출원번호/일자 1020060068415 (2006.07.21)
출원인 연세대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-0713206-0000 (2007.04.24)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20070502) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2006.07.21)
심사청구항수 7

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 연세대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 서대문구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 강성호 대한민국 서울 종로구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 리앤목특허법인 대한민국 서울 강남구 언주로 **길 **, *층, **층, **층, **층(도곡동, 대림아크로텔)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 연세대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 서대문구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 특허출원서
Patent Application
2006.07.21 수리 (Accepted) 1-1-2006-0520010-19
2 전자문서첨부서류제출서
Submission of Attachment to Electronic Document
2006.07.24 수리 (Accepted) 1-1-2006-5058720-96
3 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2007.02.08 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
4 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2007.03.15 수리 (Accepted) 9-1-2007-0018674-16
5 등록결정서
Decision to grant
2007.03.31 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2007-0179721-33
6 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2011.12.15 수리 (Accepted) 4-1-2011-5252006-10
7 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.04.24 수리 (Accepted) 4-1-2013-5062749-37
8 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.06.24 수리 (Accepted) 4-1-2013-5088566-87
9 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.09.25 수리 (Accepted) 4-1-2014-5114224-78
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
회로 디자인 파일, 테스트패턴과 오류가 발생한 칩의 테스터응답 결과를 입력으로 사용하여 단일고착 고장 시뮬레이션을 수행하는 단계;상기 단일고착 고장 시뮬레이션을 수행하는 과정 중에 수행되는 후보고장 점수를 계산하는 단계;상기 단일고착 고장 시뮬레이션을 수행하는 과정 중에 수행되는 완전일치공통부분 테이블을 생성하는 단계;상기 단일고착 고장 시뮬레이션의 종료 후에, 상기 단계에 의해 계산된 후보고장 점수와 생성된 완전일치공통부분 테이블을 사용하여 최종 고장 후보를 결정하는 단계를 포함하되, 상기 후보고장 점수 계산 단계에서는, 고장의 경우를 완전일치공통부분, 공통부분, 잘못된 예측, 예측실패, 무고장 영역으로 나누고 각각에 대해서 점수 계산법을 수행하며, 상기 완전일치공통부분 테이블 생성 단계에서는, 고장 시뮬레이션 과정에서 완전일치공통부분이 나타날 경우에 각 고장별로 완전일치공통부분이 나타났던 패턴들을 저장하여 테이블을 생성하는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
2 2
제1항에 있어서, 상기 후보고장 점수 계산 단계의 완전일치공통부분 영역은테스터의 응답과 시뮬레이션의 응답이 모두 오류가 나타나며 완전히 일치할 경우이고, 이 때의 점수 계산법은 모든 출력단의 수만큼 점수를 증가시키는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
3 3
제1항에 있어서, 상기 후보고장 점수 계산 단계의 공통부분 영역은,테스터의 응답과 시뮬레이션의 응답이 모두 오류가 나타나나 완전히 일치하지는 않을 경우이고, 이 때의 점수 계산법은 양쪽 모두 오류가 나타나는 출력단의 수만큼 점수를 증가시키며, 한쪽만 오류가 나타나는 출력단의 수만큼 점수를 감소시키는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
4 4
제1항에 있어서, 상기 후보고장 점수 계산 단계의 잘못된 예측 영역은,테스터의 응답에서는 오류가 나타나지 않으나 시뮬레이션의 응답에서는 오류가 나타날 경우이고, 이 때의 점수 계산법은 시뮬레이션 응답에서 오류가 나타나는 출력단의 수만큼 점수를 감소시키는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
5 5
제1항에 있어서, 상기 후보고장 점수 계산 단계의 예측실패 영역은,시뮬레이션의 응답에서는 오류가 나타나지 않으나 테스터의 응답에서 오류가 나타날 경우이고, 이 때의 점수 계산법은 테스터의 응답에서 오류가 나타나는 출력단의 수만큼 점수를 감소시키는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
6 6
제1항에 있어서, 상기 후보고장 점수 계산 단계의 무고장 영역은,테스터의 응답과 시뮬레이션의 응답에서 모두 오류가 나타나지 않을 경우이고, 이 때에는 점수에 변화를 주지 않는 것을 특징으로 하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
7 7
제1항에 있어서, 상기 최종 고장후보 결정 단계는,(a) 고장 점수순으로 후보고장을 정렬하는 단계, (b) 가장 점수가 높은 후보고장들 중에서 가장 완전일치공통부분이 많이 나타나는 후보고장을 선택하여 최종 후보고장 집합에 포함시키는 단계,(c) 테스트 응답에서는 오류가 나타났지만 이 패턴에 대하여 완전일치공통부분이 나타나는 후보고장이 최종 후보고장 집합에 없을 경우에, 이 패턴에 대해서 완전일치공통부분이 나타나며 그 중 가장 점수가 높은 후보고장을 최종 후보고장 집합에 포함시키는 단계, (d) 오류가 발생한 모든 테스트 응답에 대해 완전일치공통부분으로 설명하는 고장들이 최종 후보고장 집합에 포함될 때까지 단계(c)를 반복하는 단계를 포함하는, 다중고착 고장 진단을 위한 매칭 방법
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 WO2008010648 WO 세계지적재산권기구(WIPO) FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 WO2008010648 WO 세계지적재산권기구(WIPO) DOCDBFAMILY
국가 R&D 정보가 없습니다.