맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

태그 적합성 피드백 시스템 및 방법

  • 기술번호 : KST2015161687
  • 담당센터 : 대구기술혁신센터
  • 전화번호 : 053-550-1450
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 태그 적합성 피드백 시스템 및 방법에 관한 것으로, 이를 위한 본 발명은 사용자로부터 태그를 입력받아, 상기 태그의 적합성을 판단하고, 그 판단결과를 이미지 또는 수치화하여 디스플레이하는 태그 적합성 피드백 시스템 및 방법에 관한 것이다. 상술한 바와 같이, 본 발명의 태그 적합성 피드백 시스템 및 방법은 콘텐츠에 관련된 태그의 적합성 판단을 통해 사용자에게 태그 입력과 동시에 입력된 태그의 적합성 판단결과를 실시간으로 보여줌으로써, 사용자가 콘텐츠에 적합한 태그를 부착할 수 있도록 유도하는 효과가 있다. 더불어, 적합성 판단결과를 미리 확인하여 태그를 부착함으로써, 상기 태그가 부착된 해당 콘텐츠의 노출 빈도수를 높일 수 있는 효과가 있다. 뿐만 아니라, 콘텐츠에 관련된 태그의 적합성을 판단하여 사용자에게 보다 정확한 콘텐츠 검색결과를 제공할 수 있는 효과가 있다. 콘텐츠, Contents, 태그, Tag, 사용자 피드백, 검색결과, 적합성
Int. CL G06Q 50/10A0 (2006.01)
CPC
출원번호/일자 1020080098823 (2008.10.08)
출원인 경북대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-0993656-0000 (2010.11.04)
공개번호/일자 10-2010-0039742 (2010.04.16) 문서열기
공고번호/일자 (20101110) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2008.10.08)
심사청구항수 15

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 경북대학교 산학협력단 대한민국 대구광역시 북구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 박세영 대한민국 대구광역시 북구
2 노태길 대한민국 대구광역시 동구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인리온 대한민국 서울특별시 서초구 사평대로 ***, *층(반포동)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 경북대학교 산학협력단 대한민국 대구광역시 북구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application		 2008.10.08 수리 (Accepted) 1-1-2008-0703246-48
2 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment		 2009.09.10 수리 (Accepted) 1-1-2009-0558572-94
3 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)		 2009.09.30 수리 (Accepted) 1-1-2009-0600844-38
4 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment		 2009.12.29 수리 (Accepted) 1-1-2009-0810918-33
5 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search		 2010.03.26 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
6 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search		 2010.04.15 수리 (Accepted) 9-1-2010-0022888-12
7 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2010.06.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2010-0280578-30
8 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2010.08.19 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2010-0535349-59
9 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2010.08.19 수리 (Accepted) 1-1-2010-0535357-14
10 등록결정서
Decision to grant		 2010.10.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2010-0493204-10
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2018.03.26 수리 (Accepted) 4-1-2018-5051994-32
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2020.06.23 수리 (Accepted) 4-1-2020-5136893-04
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
사용자와 서버를 상호 연결하는 네트워크상의 해당콘텐츠에 대하여 서버로부터 태그와 해당콘텐츠 간의 관련된 정도를 나타내는 태그 적합성 피드백 시스템에서, 사용자로부터 입력창을 통해 해당콘텐츠에 관련된 복수 개의 태그를 수신하고, 서버로부터 상기 태그와 상기 해당콘텐츠 간에 관련된 정도를 나타내는 태그의 적합성에 대한 적합성 판단결과를 수신하여, 제1피드백UI가 복수 개의 태그 중 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그의 크기를 확대시켜 표시하거나, 상기 태그의 색상을 신호등의 형태로 표시하거나, 상기 입력창의 색상을 변경하거나 상기 적합성 판단결과를 나타내는 연산값을 디스플레이하는 브라우저와; 상기 브라우저로부터 복수 개의 태그를 수신하여 저장부를 통해 상기 태그를 검색하여 검색결과수가 가장 많은 태그에 대하여 상기 해당콘텐츠에 대한 적합성이 가장 높다고 판단하고, 그 적합성 판단결과를 상기 브라우저로 전송하는 서버; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
2 2
제1항에 있어서, 상기 브라우저는 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그를 디스플레이하는 제1피드백UI; 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그의 검색 시, 검색결과 중 상기 해당콘텐츠를 제외하고 검색된 다른 콘텐츠인 상기 태그와 관련된 연관콘텐츠를 디스플레이하는 제2피드백UI; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
3 3
제2항에 있어서, 상기 제1피드백UI는 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그에 대하여 그 크기를 확대시키거나, 색상 그라데이션(Gradation)을 변경하여 디스플레이하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
4 4
제2항에 있어서, 상기 제1피드백UI는 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그에 대하여, 상기 태그가 입력되는 입력창의 색상을 변경하거나, 상기 태그의 색상을 빨간색과 노란색 및 초록색을 갖는 신호등의 형태로 표시하거나, 가장 높은 적합성 판단결과에 해당하는 연산값을 상기 입력창 옆에 디스플레이하는 것을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
5 5
제1항에 있어서, 상기 서버는 상기 브라우저로부터 전송된 태그에 대한 적합성을 연산하는 제1피드백모듈; 저장부를 통한 태그의 검색 시, 상기 해당콘텐츠를 제외하고 검색된 다른콘텐츠인 상기 태그와 연관된 연관콘텐츠를 검색하는 제2피드백모듈; 및 상기 제1피드백모듈에서 사용되는 질의선호값 및 상기 제2피드백모듈에서 사용되는 태그에 연관된 연관콘텐츠를 저장하는 저장부; 를 포함함을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
6 6
제5항에 있어서, 상기 제1피드백모듈은 상기 태그의 질의선호값을 상기 저장부를 통해 검색하고, 검색된 질의선호값을 모두 더한 후 상기 태그의 개수로 나누어 제1연산값을 생성하는 제1연산부; 그룹을 이루는 복수 개의 태그가 입력되는 경우, 상기 태그의 그룹 내 조합에 따른 검색결과수를 확인 및 상기 저장부에 기저장된 총 문서개수를 상기 검색결과에 따른 검색결과수로 나눈 후 로그연산하여 제2연산값을 생성하는 제2연산부; 를 포함함을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
7 7
제6항에 있어서, 상기 제1피드백모듈은 상기 제1연산값과 제2연산값에 대해 가중치를 부여하고, 상기 제1연산값과 제2연산값을 곱하여 제3연산값을 생성하는 제3연산부;를 더 포함함을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
8 8
제5항에 있어서, 상기 저장부는 사용자가 네트워크상의 질의어(Query)로 사용하는 태그에 대한 질의선호값 및 상기 질의선호값을 내림차순으로 정렬하여 상기 질의선호값에 대응하는 태그를 저장하는 질의어 데이터베이스; 사용자가 그룹별로 복수 개의 태그를 입력하는 경우, 입력된 태그의 그룹 내 조합을 저장하는 태그 데이터베이스; 및 입력된 태그 검색 시, 검색되는 연관콘텐츠를 저장하는 검색 데이터베이스;를 포함함을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 시스템
9 9
사용자와 서버를 상호 연결하는 네트워크 상의 해당콘텐츠에 대하여 서버로부터 태그와 해당콘텐츠 간의 관련된 정도를 나타내는 태그 적합성 피드백 시스템에 있어서, 브라우저가 사용자로부터 해당콘텐츠에 관련된 복수 개의 태그를 입력창을 통해 입력받는 제1단계; 서버가 상기 브라우저로부터 복수 개의 태그를 수신하여 저장부를 통해 수신받은 태그를 검색한 후, 수신한 태그 중 가장 많은 검색결과수를 갖는 태그에 대하여 상기 태그와 상기 해당콘텐츠 간에 관련된 정도를 나타내는 태그의 적합성에 대한 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는다고 판단하는 제2단계; 및 상기 서버가 판단한 적합성 판단결과를 상기 브라우저로 전송하고, 상기 브라우저가 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그의 크기를 확대시키거나, 상기 입력창의 색상을 변경하거나, 신호등의 녹색표시 또는 상기 적합성 판단결과에 해당하는 연산값을 디스플레이하는 제3단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
10 10
제9항에 있어서, 상기 제2단계는 상기 서버가 상기 브라우저로부터 수신한 상기 복수 개의 태그에 대하여 저장부를 통해 각각 검색한 검색결과수를 이용하여 사용빈도수에 따른 태그의 적합성 여부를 판단하는 정량적 연산과정을 수행하는 제2-1과정; 상기 서버가 상기 복수 개의 태그에 대하여 그룹별로 나누고, 각 그룹별로 나눠진 태그를 저장부를 통해 검색하여, 검색결과 중 해당콘텐츠를 제외한 다른 콘텐츠인 상기 태그와 관련된 연관콘텐츠를 검색하는 정성적 연산과정을 수행하는 제2-2과정; 중 적어도 하나의 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
11 11
제10항에 있어서, 상기 제2-1과정은 상기 서버가 입력된 태그에 대응하는 질의선호값을 상기 저장부를 통해 검색하고, 검색된 질의선호값을 모두 더한 후 상기 태그의 개수로 나누어 제1연산값을 생성하는 제1연산과정; 상기 서버가 사용자로부터 그룹을 이루는 복수 개의 태그가 입력되는 경우, 입력된 태그의 그룹 내 조합에 따른 검색결과수를 확인하고, 상기 저장부에 기저장된 총 문서개수를 상기 검색결과수로 나눈 후 로그연산하여 제2연산값을 생성하는 제2연산과정; 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
12 12
제11항에 있어서, 상기 제2-1과정은 상기 서버가 상기 제1연산값과 제2연산값에 대해 가중치를 부여하고, 상기 제1연산값과 제2연산값을 곱하여 제3연산값을 생성하는 제3연산과정;을 더 포함함을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
13 13
제9항에 있어서, 상기 제3단계는 브라우저가 사용자로부터 입력창을 통해 입력된 태그를 이용하여 상기 적합성 판단결과를 디스플레이하는 제3-1과정; 상기 브라우저가 사용자로부터 입력창을 통해 입력된 태그 중 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그에 대한 검색결과 중 해당콘텐츠를 제외하고 검색된 다른 콘텐츠인 상기 태그와 연관된 연관콘텐츠를 상기 입력창 옆에 디스플레이하는 제3-2과정; 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 판단방법
14 14
제13항에 있어서, 상기 제3-1과정은 상기 브라우저가 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그에 대하여 그 크기를 확대시키거나, 색상 그라데이션(Gradation)을 변경하여 디스플레이하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
15 15
제13항에 있어서, 상기 제3-1과정 또는 상기 제3-2과정 중 적어도 어느 한 과정은 상기 브라우저가 가장 높은 적합성 판단결과를 갖는 태그에 대하여, 상기 입력창의 색상을 변경하거나, 상기 태그의 색상을 빨간색과 노란색 및 초록색을 갖는 신호등의 형태로 표시하거나, 가장 높은 적합성 판단결과에 해당하는 연산값을 디스플레이하는 것을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 태그 적합성 피드백 방법
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 US20110231413 US 미국 FAMILY
2 WO2010041818 WO 세계지적재산권기구(WIPO) FAMILY
3 WO2010041818 WO 세계지적재산권기구(WIPO) FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 US2011231413 US 미국 DOCDBFAMILY
2 WO2010041818 WO 세계지적재산권기구(WIPO) DOCDBFAMILY
3 WO2010041818 WO 세계지적재산권기구(WIPO) DOCDBFAMILY
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 정보통신부 경북대학교 정보통신선도기반기술개발사업 온톨로지 검증 및 온톨로지 기반 인스턴스 생성