맞춤기술찾기

이전대상기술

CPS의 고 신뢰성 보장을 위한 자율 컴퓨팅 엔진 개발

  • 기술번호 : KST2014059542
  • 담당센터 : 경기기술혁신센터
  • 전화번호 : 031-8006-1570
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 대상 CPS 요소와 연관된 분석 모델, 진단 모델, 정책 모델, 전략 모델 및 평가 모델이 저장되어 있는 지식 베이스; 상기 대상 CPS 요소와 통신하는 통신부; 및 상기 통신부를 통해 수신된 데이터와 상기 분석, 진단, 정책, 전략 및 평가 모델을 비교 분석하여 상기 대상 CPS 요소의 결함 발생 여부, 상기 결함과 연관된 정보, 상기 결함에 대한 대응 방안을 수립하여 적용하는 제어부를 포함하고 상기 제어부의 결함에 대한 분석 및 진단이 상기 분석 및 진단 모델을 기반으로 이루어지되 상기 분석 및 진단 모델은 상기 CPS 요소 각각의 목표값과 연관된 정보를 포함하는 자율 컴퓨팅 장치 및 방법에 대해 개시하고 있다.
Int. CL G06N 5/00 (2006.01) G06F 11/16 (2006.01)
CPC G06N 5/00(2013.01) G06N 5/00(2013.01)
출원번호/일자 1020110103248 (2011.10.10)
출원인 성균관대학교산학협력단
등록번호/일자 10-1347748-0000 (2013.12.27)
공개번호/일자 10-2013-0038732 (2013.04.18) 문서열기
공고번호/일자 (20140106) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2011.10.10)
심사청구항수 17

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 성균관대학교산학협력단 대한민국 경기도 수원시 장안구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이은석 대한민국 경기도 수원시 장안구
2 이종현 대한민국 경기도 수원시 장안구
3 홍일선 대한민국 경기도 화성시

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 인비전 특허법인 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로 **길**, *층(대치동, 동산빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 성균관대학교산학협력단 경기도 수원시 장안구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2011.10.10 수리 (Accepted) 1-1-2011-0790341-99
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2012.04.26 수리 (Accepted) 4-1-2012-5090770-53
3 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2012.05.14 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
4 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2012.06.20 수리 (Accepted) 4-1-2012-5131828-19
5 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2012.06.25 수리 (Accepted) 9-1-2012-0050312-17
6 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2012.06.27 수리 (Accepted) 4-1-2012-5137236-29
7 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)
2013.02.18 수리 (Accepted) 1-1-2013-0141176-86
8 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2013.05.10 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0322145-63
9 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2013.07.10 수리 (Accepted) 1-1-2013-0620982-16
10 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2013.08.12 수리 (Accepted) 1-1-2013-0730247-89
11 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2013.08.12 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2013-0730246-33
12 등록결정서
Decision to grant
2013.12.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0897567-46
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2017.02.23 수리 (Accepted) 4-1-2017-5028829-43
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
대상 CPS 요소와 연관된 분석 모델, 진단 모델, 정책 모델, 전략 모델 및 평가 모델이 저장되어 있는 지식 베이스;상기 대상 CPS 요소와 통신하는 통신부; 및상기 통신부를 통해 수신된 데이터와 상기 분석, 진단, 정책, 전략 및 평가 모델을 비교 분석하여 상기 대상 CPS 요소의 결함 발생 여부, 상기 결함과 연관된 정보, 상기 결함에 대한 대응 방안을 수립하여 적용하는 제어부를 포함하고,상기 제어부의 결함에 대한 분석 및 진단이 상기 분석 및 진단 모델을 기반으로 이루어지되 상기 분석 및 진단 모델은 상기 CPS 요소 각각의 목표값과 연관된 정보를 포함하며, 상기 대상 CPS 요소의 결함에 대한 정책을 제공하기 위한 정책 모델은 각 정책에 대해 결함 극복 가능성을 분석하여 생성된 가중치가 부여된 형태로 형성되고, 상기 각 정책에 대한 가중치는 각 정책에 매핑되는 대응방안의 적용 결과로서, 상기 결함 극복을 위해 적용되는 정책 ID, 대응 방안 ID 및 상대적인 목표 만족의 수준 정도에 대한 피드백을 통해 런타임 중에 변형되는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
2 2
제 1 항에 있어서, 상기 제어부는상기 통신부를 통해 수신된 상기 CPS 요소 관련 데이터를 모니터링하는 모니터링 모듈, 상기 모니터링된 데이터를 상기 분석 모델과 비교 분석하여 상기 CPS 요소의 결함 존재 여부를 검출하는 분석 모듈, 상기 진단 모델을 기반으로 상기 검출된 CPS 요소의 결함의 원인을 진단하는 진단 모듈, 상기 정책 및 전략 모델을 기반으로 상기 진단된 CPS 요소의 결함에 대한 대응 방안을 수립하는 계획 모듈, 상기 수립된 대응방안을 상기 CPS 요소에 실행시키는 실행 모듈 및 상기 CPS 요소에 적용된 상기 대응방안에 대한 결과를 평가하는 평가 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
3 3
제 2 항에 있어서, 상기 목표값 관련 정보는, 뿌리 노드가 상기 대상 CPS가 궁극적으로 달성해야할 목표 수치를 의미하도록 구성되고 가지 노드가 상기 궁극적으로 달성해야할 목표 수치를 달성하기 위한 세부적인 목표 수치를 의미하도록 계층적으로 구성된 트리 구조로 형성되어 있는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
4 4
제 2 항에 있어서, 상기 분석 모듈은상기 CPS 전체에 대한 목표값을 기반으로 상기 CPS 전체에 대한 결함 존재 여부를 분석하고, 상기 CPS 전체에 결함이 존재하는 경우, 상기 CPS 요소 각각에 대한 목표값을 기반으로 상기 목표값의 만족 레벨에 도달 여부를 통해 결함이 발생한 CPS 요소를 찾아내어 위반된 목표값 ID를 상기 진단 모듈로 전송하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
5 5
제 4 항에 있어서, 상기 진단 모듈은상기 위반된 목표값 ID를 기반으로 상기 진단 모델을 이용하여 상기 결함의 원인을 진단하여 상기 결함의 원인 ID를 상기 계획 모듈로 전송하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
6 6
제 5 항에 있어서,상기 진단 모델은 결함 모델을 포함하고, 상기 결함 모델은 상기 CPS 실패(failure)에 대한 원인을 신속하게 식별하기 위해 상기 CPS의 런타임 중에 이용될 수 있는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
7 7
제 6 항에 있어서,상기 결함 모델은 적어도 하나의 결함 트리를 포함하고, 상기 결함 트리는 상기 목표값 관련 정보의 가지 노드의 위반 여부에 맵핑되도록 구성되는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
8 8
제 5 항에 있어서, 상기 계획 모듈은상기 정책 모델로부터 상기 원인 ID와 연관된 정책들을 추출하고, 상기 추출된 정책들 중 가장 높은 가중치를 갖는 정책을 선택하여, 상기 선택된 정책의 정책 ID를 실행 모듈로 전송하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
9 9
삭제
10 10
삭제
11 11
제 1 항에 있어서, 상기 통신부는센서를 이용하여 상기 CPS 요소를 모니터링하여 상기 제어부가 요청하는 상기 CPS 요소의 내부 상태 정보를 수신하고, 상기 CPS 요소의 오류를 탐지한 경우, 이펙터를 이용하여 상기 제어부로부터 받은 대응 방안을 실행시키는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 장치
12 12
통신부를 통해 대상 CPS 요소의 내부 데이터를 수신하는 데이터 수신 단계;지식 베이스로부터 상기 대상 CPS 요소와 연관된 분석 모델, 진단 모델, 정책 모델, 전략 모델 및 평가 모델을 수신하는 모델 수신 단계; 제어부가 상기 수신된 데이터와 상기 대상 CPS 요소와 연관된 분석 모델, 진단 모델, 정책 모델, 전략 모델 및 평가 모델을 비교 분석하여 상기 대상 CPS 요소의 결함 발생 여부, 상기 결함과 연관된 정보를 분석하고 상기 결함에 대한 대응 방안을 수립하여 적용하는 제어 단계를 포함하고,상기 제어 단계에서, 상기 제어부의 결함에 대한 분석 및 진단이 상기 분석 및 진단 모델을 기반으로 이루어지되, 상기 분석 및 진단 모델은 상기 CPS 요소 각각의 목표값과 연관된 정보를 포함하며,상기 대상 CPS 요소의 결함에 대한 정책을 제공하기 위한 정책 모델은 각 정책에 대해 결함 극복 가능성을 분석하여 생성된 가중치가 부여된 형태로 형성되고, 상기 각 정책에 대한 가중치는 각 정책에 매핑되는 대응방안의 적용 결과로서, 상기 결함 극복을 위해 적용되는 정책 ID, 대응 방안 ID 및 상대적인 목표 만족의 수준 정도에 대한 피드백을 통해 런타임 중에 변형되는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
13 13
제 12 항에 있어서, 상기 제어 단계는상기 통신부를 통해 수신된 상기 CPS 요소 관련 데이터를 모니터링하는 모니터링 단계;상기 모니터링된 데이터를 상기 분석 모델과 비교 분석하여 상기 CPS 요소의 결함 발생 여부를 검출하는 분석 단계;상기 진단 모델을 기반으로 상기 검출된 CPS 요소의 결함의 원인을 진단하는 진단 단계;상기 정책 및 전략 모델을 기반으로 상기 진단된 CPS 요소의 결함에 대한 대응 방안을 수립하는 계획 단계;상기 수립된 대응방안을 상기 CPS 요소에 실행시키는 실행 단계; 및 상기 CPS 요소에 적용된 상기 대응방안에 대한 결과를 평가하는 평가 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
14 14
제 13 항에 있어서, 상기 목표값 관련 정보는, 뿌리 노드가 상기 대상 CPS가 궁극적으로 달성해야할 목표 수치를 의미하도록 구성되고 가지 노드가 상기 궁극적으로 달성해야할 목표 수치를 달성하기 위한 세부적인 목표 수치를 의미하도록 계층적으로 구성된 트리 구조로 형성되어 있는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
15 15
제 13 항에 있어서, 상기 분석 단계는상기 CPS 전체에 대한 목표값을 기반으로 상기 CPS 전체에 대한 결함 존재 여부를 분석하는 단계, 및상기 CPS 전체에 결함이 존재하는 경우, 상기 CPS 요소 각각에 대한 목표값을 기반으로 상기 목표값의 만족 레벨에 도달 여부를 통해 결함이 발생한 CPS 요소를 찾아내어 위반된 목표값 ID를 상기 진단 모듈로 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
16 16
제 15 항에 있어서, 상기 진단 단계는상기 위반된 목표값 ID를 기반으로 상기 진단 모델을 이용하여 상기 결함의 원인을 진단하여 상기 결함의 원인 ID를 상기 계획 모듈로 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
17 17
제 16 항에 있어서,상기 진단 모델은 결함 모델을 포함하고, 상기 결함 모델은 상기 CPS 실패(failure)에 대한 원인을 신속하게 식별하기 위해 상기 CPS의 런타임 중에 이용될 수 있는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
18 18
제 17 항에 있어서,상기 결함 모델은 적어도 하나의 결함 트리를 포함하고, 상기 결함 트리는 상기 목표값 관련 정보의 가지 노드의 위반 여부에 맵핑되도록 구성되는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
19 19
제 17 항에 있어서, 상기 계획 단계는상기 정책 모델로부터 상기 원인 ID와 연관된 정책들을 추출하고, 상기 추출된 정책들 중 가장 높은 가중치를 갖는 정책을 선택하여, 상기 선택된 정책의 정책 ID를 실행 모듈로 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 씨피에스에서의 자율 컴퓨팅 방법
20 20
삭제
21 21
삭제
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.