맞춤기술찾기

이전대상기술

일차 마코프 잡음 환경에 알맞은 국소 최적 검파기

  • 기술번호 : KST2014065644
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 이제까지 국소 최적 검파를 다룬 연구들에서는 대부분 관측을 독립이라 두었다. 그런데 독립 관측 모형에서 얻은 검파기는 의존성 잡음 성분이 있는 현대 고속 통신 시스템에서 성능이 떨어질 수 있다.이 발명은 곱셈꼴 잡음과 일차 마코프 덧셈꼴 잡음이 일어나는 환경에서 약한 신호를 검파할 때 알맞은 국소 최적 검파기에 대한 것이다.제안한 국소 최적 검파기의 점근 성능과 유한 표본 크기 성능을 얻어보면 일차 마코프 잡음 환경에서 성능을 가장 좋게 하기 위해 간섭끼리의 의존성을 생각하여 검파기를 꾸며야 함을 알 수 있다.국소 최적, 1차 마코프 잡음 환경, 신호 검파
Int. CL H03D 3/00 (2006.01) H03D 3/02 (2006.01)
CPC H03D 3/002(2013.01) H03D 3/002(2013.01) H03D 3/002(2013.01)
출원번호/일자 1020060099577 (2006.10.13)
출원인 한국과학기술원
등록번호/일자 10-0810521-0000 (2008.02.28)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20080307) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2006.10.13)
심사청구항수 16

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 송익호 대한민국 대전 유성구
2 이주미 대한민국 서울 강남구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김영길 대한민국 경기 성남시 분당구 황새울로 ***, ****호(수내동, 트라팰리스)(김영길특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술원 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 특허출원서
Patent Application
2006.10.13 수리 (Accepted) 1-1-2006-5080114-09
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2007.03.12 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2007.04.11 수리 (Accepted) 9-1-2007-0019969-47
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2007.11.22 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2007-0622155-71
5 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2007.11.23 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2007-0843073-51
6 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2007.11.23 수리 (Accepted) 1-1-2007-0843059-11
7 등록결정서
Decision to grant
2008.02.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2008-0105747-97
8 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.02.01 수리 (Accepted) 4-1-2013-5019983-17
9 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.12.24 수리 (Accepted) 4-1-2014-5158129-58
10 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.12.24 수리 (Accepted) 4-1-2014-5157993-01
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.12.24 수리 (Accepted) 4-1-2014-5157968-69
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.04.24 수리 (Accepted) 4-1-2019-5081392-49
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2020.05.15 수리 (Accepted) 4-1-2020-5108396-12
14 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2020.06.12 수리 (Accepted) 4-1-2020-5131486-63
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파 방법의 검정 통계량이 하기의 수학식 7로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
2 2
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파 방법의 검정 통계량이 하기의 수학식 15로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
3 3
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파 방법의 검정 통계량이 하기의 수학식 19로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
4 4
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파 방법의 검정 통계량이 하기의 수학식 21로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
5 5
제1항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서, 확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0이 아닐 때, 수학식 7에서 αi를 E{SiMi}로 바꿔 얻은 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량은 하기의 수학식 24로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
6 6
제2항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서,확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 15에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식 25로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
7 7
제4항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서,확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 21에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식으로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
8 8
제3항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서,확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 19에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식으로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파 방법
9 9
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파기의 검정 통계량이 하기의 수학식 7로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
10 10
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파기의 검정 통계량이 하기의 수학식 15로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
11 11
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파기의 검정 통계량이 하기의 수학식 19로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
12 12
일차 마코프 잡음 환경에서 알려진 신호{ei}를 검파하는 국소 최적 검파기의 검정 통계량이 하기의 수학식 21로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
13 13
제9항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서, 확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0이 아닐 때, 수학식 7에서 αi를 E{SiMi}로 바꿔 얻은 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량은 하기의 수학식 24로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
14 14
제10항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서,확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 15에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식 25로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
15 15
제12항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서,확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 21에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식으로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
16 16
제11항에 있어서,확률 신호 모형X i= θS iM i+ Wi i=1,2,…,n (수학식 23)에서, 확률 신호와 곱셈꼴 잡음 성분을 곱한 값의 평균 {E{SiMi}}가 모두 0일 때, 수학식 19에서 KM을 KSM으로 바꿔 확률 신호를 검파하는 국소 최적 검정 통계량이 하기의 수학식으로 나타나는 것을 특징으로 하는 국소 최적 검파기
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.