1 |
1
현재 계측대상에 대한 계측기의 신규측정데이터를 수집하는 과정;보관 중인 상기 계측기의 과거 측정사례 데이터에서, 현재 계측대상과 동종이며 목표사양이 유사한 과거 계측대상에 대한 과거측정데이터를 추출하는 과정; 및수집된 신규측정데이터와 추출된 과거측정데이터의 패턴비교에 의해 이들 데이터 간의 유사성을 평가하는 과정;을 포함하는 것을 특징으로 하는 계측기의 이상여부 판단방법
|
2 |
2
청구항 1에 있어서, 상기 패턴비교는,신규측정데이터와 과거측정데이터 간에 목표사양 대비 계측기 측정값의 분산을 비교하는 분산패턴비교, 신규측정데이터와 과거측정데이터 간의 시간 순서에 따른 추세/진동패턴비교 및 군집/혼합패턴비교 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 계측기의 이상여부 판단방법
|
3 |
3
청구항 1 또는 청구항 2에 있어서, 상기 패턴비교는 그룹평균값을 기초로 이루어지며,그룹평균값은 계측대상에 대해 주기적으로 측정한 계측기 측정값들을 순서대로 일정 단위씩 묶은 그룹들 각각에 있어서의 측정값들 평균임을 특징으로 하는 계측기의 이상여부 판단방법
|
4 |
4
청구항 3에 있어서, 상기 군집/혼합패턴비교는, 신규측정데이터와 과거측정데이터의 각 그룹평균값들이 중위수를 기준으로 하여 중위수 값 이상 또는 이하에서 군집/혼합된 패턴을 비교하는 방식으로 이루어짐을 특징으로 하는 계측기의 이상여부 판단방법
|
5 |
5
청구항 1 내지 청구항 4 중 어느 한 항에 있어서, 상기 계측대상은 코일이며,상기 과거 측정사례 데이터는 계측된 코일의 강종과, 해당 코일의 폭 및 두께에 대한 목표값과 계측기 측정값을 포함하는 것을 특징으로 하는 계측기의 이상여부 판단방법
|
6 |
6
청구항 5에 있어서, 상기 과거 계측대상은,현재 계측대상과 비교하여 강종이 동일하며, 목표로 하는 코일 폭과 두께 편차의 제곱합이 가장 작은 코일로 선택되는 것을 특징으로 하는 계측기의 이상 여부 판단방법
|