맞춤기술찾기

이전대상기술

연구 개발의 우선순위 설정 방법, 및 연구 개발의 우선순위 설정 및 비즈니스 모델 개발 방법

  • 기술번호 : KST2015127429
  • 담당센터 : 서울서부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-6124-6930
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 유망 기술 연구 개발의 우선순위 설정 및 비즈니스 모델 개발을 위한 계층적 QFD 프레임워크에 관한 것으로서, 계층적 QFD를 이용하여 특허 데이터를 바탕으로 객관성이 입증된 연구 개발 우선순위 설정 및 고객의 요구를 반영한 유망 기술 관련 비즈니스 모델을 개발할 수 있는 계층적 QFD 프레임워크에 관한 것이다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01) G06Q 50/18 (2012.01)
CPC G06Q 10/063(2013.01) G06Q 10/063(2013.01) G06Q 10/063(2013.01)
출원번호/일자 1020110004514 (2011.01.17)
출원인 연세대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-1198123-0000 (2012.10.31)
공개번호/일자 10-2012-0017385 (2012.02.28) 문서열기
공고번호/일자 (20121112) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보 대한민국  |   1020100079806   |   2010.08.18
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2011.01.17)
심사청구항수 19

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 연세대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 서대문구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 손소영 대한민국 서울특별시 강서구
2 주용한 대한민국 서울특별시 구로구
3 김만재 대한민국 부산광역시 해운대구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인우인 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로 ***, *층(역삼동, 중평빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 연세대학교 산학협력단 서울특별시 서대문구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2011.01.17 수리 (Accepted) 1-1-2011-0036765-58
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2011.12.15 수리 (Accepted) 4-1-2011-5252006-10
3 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2012.03.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0137512-97
4 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2012.05.07 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2012-0363646-49
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2012.05.07 수리 (Accepted) 1-1-2012-0363645-04
6 등록결정서
Decision to grant
2012.09.25 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0571366-85
7 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.04.24 수리 (Accepted) 4-1-2013-5062749-37
8 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.06.24 수리 (Accepted) 4-1-2013-5088566-87
9 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.09.25 수리 (Accepted) 4-1-2014-5114224-78
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
컴퓨터 내에서 수행되는 연구 개발의 우선순위를 설정하는 방법에 있어서,(a) 특정 기술 분야에 있어서 메가 트렌드를 반영한 고객의 의견과, 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품 간의 연관성에 대한 미리 정해진 집단의 평가의견을 고려하여 1단계 QFD(quality function deployment)를 구성하고, 상기 1단계 QFD를 이용하여 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선순위 군을 결정하는 단계;(b) 상기 특정 기술 분야에 포함되는 중분류 기술과, 상기 (a)단계에서 결정된 우선순위 군 간의 연관성을 고려하여 2단계 QFD를 구성하고, 상기 2단계 QFD를 이용하여 상기 중분류 기술의 우선순위 군을 도출하되, 상기 연관성은 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 고려하여 파악하는 단계;(c) 상기 중분류 기술에 속하는 세부 기술과, 상기 (b)단계에서 결정된 우선순위 군 간의 연관성을 고려하여 3단계 QFD를 구성하고, 상기 3단계 QFD를 이용하여 상기 세부 기술의 우선순위 군을 결정하고 상기 세부 기술의 우선순위 군에 속하는 유망기술 군을 결정하되, 상기 연관성은 상기 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 고려하여 파악하는 단계; 및(d) 상기 세부 기술에 속하는 특허들 중에 외국인이 특허권자인 특허 건수와, 상기 유망기술 군에 속하는 특허들 중에 외국인이 특허권자인 특허 건수의 비율과, 상기 세부 기술에 속하는 특허들 중에 내국인이 특허권자인 특허 건수와, 상기 유망기술 군에 속하는 특허들 중에 내국인이 특허권자인 특허 건수의 비율의 차이가 미리 정해진 비율 이상인 경우에 상기 세부 기술을 연구 개발의 우선순위로 설정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
2 2
제 1 항에 있어서, 상기 (a)단계에서, 상기 특정 기술 분야에 있어서 메가 트랜드를 반영한 고객의 의견과 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품 간의 연관성()은 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
3 3
제 2 항에 있어서, 상기 (a)단계에서, 상기 특정 기술 분야에 있어서 메가 트랜드를 반영한 고객의 의견과 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품 간의 연관성을 표준화하여 파악하고, 메가 트랜드를 반영한 고객의 의견 항목들의 중요도를 파악하여 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선 순위를 파악하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
4 4
제 3 항에 있어서, 상기 (a)단계에서, 상기 특정 기술 분야에 있어서 메가 트랜드를 반영한 고객의 의견과 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품 간의 연관성은 에 의해 표준화하여 파악하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
5 5
제 4 항에 있어서, 상기 (a)단계에서, 상기 특정 기술 분야에 있어서 메가 트랜드를 반영한 고객의 의견 항목들의 중요도()는 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
6 6
제 5 항에 있어서, 상기 (a)단계에서, 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선순위는 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
7 7
제 1 항에 있어서, 상기 (b)단계에서는 상기 중분류 기술과 상기 (a)단계에서 결정된 우선순위 군 간의 연관성을 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 표준화하여 파악하고, 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 중요도()를 에 의해 산정하여, 상기 중분류 기술에 속하는 우선순위 군을 도출하며, 상기 (c)단계에서는 상기 세부 기술과 상기 (b)단계에서 결정된 우선순위군 간의 연관성을 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 표준화하여 파악하고, 상기 중분류 기술의 중요도()를 에 의해 산정하여, 상기 세부 기술의 우선순위 군을 파악하는 것을 특징으로 하는 연구개발의 우선순위 설정 방법
8 8
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계에서 상기 중분류 기술과, 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선순위 군 간의 연관성과, 상기 (c)단계에서 상기 세부 기술과, 상기 중분류 기술의 우선순위 군 간의 연관성은 에 의해 표준화하여 파악하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
9 9
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계와 (c)단계에 있어서 상기 피인용도는 삼극 특허의 피인용 횟수로 제시되며, 최신성은 특허의 등록 현황을 등록 연도의 추세를 바탕으로 제시되고, 상기 파급 효과는 연결망 분석을 이용하여 제시되며, 상기 (b)단계에 있어서 시장 전망은 전문가 집단과 일반 집단의 평가의견으로 제시되고, 상기 (b)단계에 있어서 이전 단계에서 파악된 우선순위는 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선순위이며, 상기 (c)단계에서 이전 단계에서 파악된 우선순위는 상기 중분류 기술의 우선순위인 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
10 10
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계와 (c)단계에 있어서 피인용도는 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
11 11
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계와 (c)단계에 있어서 최신성은 와 같이 특허가 처음 등록된 시점부터 현재까지의 기간을 세 구간으로 나누어 계산하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선 순위 설정 방법
12 12
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계에 있어서 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품을 대상으로 특허의 동시 출현 중분류 매트릭스를 구성하고 연결망 분석을 실시하여 위세 중앙성이 높은 순위로 서비스/제품을 파급 효과가 높다고 정의하고, 상기 (c)단계에 있어서 상기 중분류 기술을 대상으로 특허의 동시 출현 중분류 매트릭스를 구성하고 연결망 분석을 실시하여 위세 중앙성이 높은 순위로 중분류 기술을 파급 효과가 높다고 정의하며, 상기 (b)단계와 (c)단계의 파급 효과는 에 의해 산정되는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
13 13
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계에서 시장전망은 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
14 14
제 7 항에 있어서, 상기 (b)단계에서 상기 중분류 기술의 우선순위와 상기 (c)단계에서 상기 세부 기술의 우선순위는 에 의해 산정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
15 15
제 7 항에 있어서, 상기 (c)단계에서, 전문가 집단의 평가에 대한 가중치의 변화에 따른 민감도를 평가하여 미리 정해진 변화 이하인 경우에 유망 기술 군에 포함시키며,(d)단계에서는 에 의해 외국인이 특허권자인 상기 세부 기술의 총 특허수()와 상기 유망 기술 군의 특허수()의 비율에서 내국인이 특허권자인 상기 세부 기술의 총 특허수()와 상기 유망 기술군의 특허수 ()의 비율을 빼어 차이 값()을 산정한 후에 상기 차이 값이 미리 정한 수준 이상일 때 상기 세부 기술을 연구 개발의 우선순위로 설정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
16 16
제 1 항에 있어서, 상기 (d)단계 이후에 상기 (a)단계 내지 (c)단계를 역이용하여 해당 분야의 비즈니스 모델을 도출하는 (e)단계가 추가로 수행되며,상기 (e)단계는, 상기 3단계 QFD에서 세부 기술의 우선순위 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 중분류 기술 군을 선택하고, 선택한 중분류 기술 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 서비스/제품 군을 2단계 QFD에서 선택한 후에, 선택한 서비스/제품 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 메가 트랜드가 반영된 해당 분야의 고객의 의견을 선택하여 비즈니스 모델을 도출하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
17 17
제 16 항에 있어서, 상기 (e)단계에서 상기 3단계 QFD에서 세부 기술의 우선순위 군()과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 중분류 기술 군()을 선택하고, 선택한 중분류 기술 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 해당 분야에 속하는 서비스/제품군()을 2단계 QFD에서 선택하는데 있어서 를 이용하며,선택한 서비스/제품과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 메가 트랜드가 반영된 해당 분야의 고객의 의견을 선택하여 비즈니스 모델을 도출하는데 있어서 를 통해 산정한 값 중에 점수가 높은 순위로 M가지를 선정하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 방법
18 18
컴퓨터 내에서 수행되는 연구 개발의 우선순위를 설정하고 비즈니스 모델을 개발하는 방법에 있어서,(a) 특정 기술 분야에 있어서 메가트렌드를 반영한 고객의 의견과, 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품 간의 연관성에 대한 미리 정해진 집단의 평가의견을 고려하여 1단계 QFD(quality function deployment)를 구성하고, 상기 1단계 QFD를 이용하여 상기 특정 기술 분야에 속하는 서비스/제품의 우선순위 군을 결정하는 단계;(b) 상기 특정 기술 분야에 포함되는 중분류 기술과, 상기 (a)단계에서 결정된 우선순위 군 간의 연관성을 고려하여 2단계 QFD를 구성하고, 상기 2단계 QFD를 이용하여 상기 중분류 기술의 우선순위 군을 도출하되, 상기 연관성은 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 고려하여 파악하는 단계;(c) 상기 중분류 기술에 속하는 세부 기술과, 상기 (b)단계에서 결정된 우선순위 군 간의 연관성을 고려하여 3단계 QFD를 구성하고, 상기 3단계 QFD를 이용하여 상기 세부 기술의 우선순위 군을 결정하고 상기 세부 기술의 우선순위 군에 속하는 유망기술 군을 결정하되, 상기 연관성은 상기 미리 결정된 국가들에 진행된 특허의 동시 출현 빈도를 고려하여 파악하는 단계;(d) 상기 세부 기술에 속하는 특허들 중에 외국인이 특허권자인 특허 건수와, 상기 유망기술 군에 속하는 특허들 중에 외국인이 특허권자인 특허 건수의 비율과, 상기 세부 기술에 속하는 특허들 중에 내국인이 특허권자인 특허 건수와, 상기 유망기술 군에 속하는 특허들 중에 내국인이 특허권자인 특허 건수의 비율의 차이가 미리 정해진 비율 이상인 경우에 상기 세부 기술을 연구 개발의 우선순위로 설정하는 단계; 및(e) 상기 (a)단계 내지 (d)단계를 역 이용하여 해당 분야의 비즈니스 모델을 도출하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 및 비즈니스 모델 개발 방법
19 19
제 18 항에 있어서, 상기 (e)단계는, 상기 3단계 QFD에서 세부 기술의 우선순위 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 중분류 기술 군을 선택하고, 선택한 중분류 기술 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 서비스/제품 군을 2단계 QFD에서 선택한 후에, 선택한 서비스/제품 군과의 연관성과 중요도가 높은 순위로 메가 트랜드가 반영된 해당 분야의 고객의 의견을 선택하여 비즈니스 모델을 도출하는 것을 특징으로 하는 연구 개발의 우선순위 설정 및 비즈니스 모델 개발 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.