맞춤기술찾기

이전대상기술

순차적 근사 최적 설계 방법 및 장치

  • 기술번호 : KST2015141932
  • 담당센터 : 서울서부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-6124-6930
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명의 일 실시예에 따른 순차적 근사 최적 설계 방법은 고 정밀도 데이터 및 저 정밀도 데이터에 기초하여 다중 정밀도 메타모델을 생성하는 단계; 및 상기 생성된 다중 정밀도 메타모델의 예측값과 표준오차를 통해 계산된 GEI(Generalized Expected Improvement) 값을 이용하여 최적해를 결정하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06F 17/50 (2006.01)
CPC G06N 7/005(2013.01) G06N 7/005(2013.01)
출원번호/일자 1020140059790 (2014.05.19)
출원인 한양대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-1492197-0000 (2015.02.04)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20150213) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2014.05.19)
심사청구항수 9

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한양대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 성동구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최동훈 대한민국 서울특별시 송파구
2 손석호 대한민국 대전광역시 대덕구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 홍성욱 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로 ***(역삼동) 동아빌딩 *층(주식회사에스와이피)
2 심경식 대한민국 서울시 강남구 역삼로 *** 동아빌딩 *층(에스와이피특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한양대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 성동구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2014.05.19 수리 (Accepted) 1-1-2014-0467848-40
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.06.05 수리 (Accepted) 4-1-2014-5068294-39
3 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2014.06.10 수리 (Accepted) 1-1-2014-0539282-20
4 [우선심사신청]선행기술조사의뢰서
[Request for Preferential Examination] Request for Prior Art Search
2014.06.10 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
5 [우선심사신청]선행기술조사보고서
[Request for Preferential Examination] Report of Prior Art Search
2014.06.18 수리 (Accepted) 9-1-2014-0051406-47
6 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2014.10.07 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0687710-00
7 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2014.12.03 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2014-1177796-18
8 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2014.12.03 수리 (Accepted) 1-1-2014-1177795-73
9 등록결정서
Decision to grant
2015.02.03 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2015-0080168-72
10 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2015.02.16 수리 (Accepted) 4-1-2015-5022074-70
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.05 수리 (Accepted) 4-1-2019-5155816-75
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.06 수리 (Accepted) 4-1-2019-5156285-09
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
고 정밀도 데이터 및 저 정밀도 데이터에 기초하여 다중 정밀도 메타모델을 생성하는 단계; 및상기 생성된 다중 정밀도 메타모델의 예측값과 표준오차를 통해 계산된 GEI(Generalized Expected Improvement) 값을 이용하여 최적해를 결정하는 단계를 포함하고,상기 다중 정밀도 메타모델을 생성하는 단계는가우시안 프로세스 모델로 생성되는 저 정밀도 메타모델, 및 상기 고 정밀도 데이터와 저 정밀도 데이터의 비율로 정의되는 스케일 팩터를 곱셈 연산한 후, 상기 곱셈 연산 결과와 상기 고 정밀도 데이터의 차이를 기초로 하는 가우시안 프로세스 모델을 통해 교정 모델을 생성한 다음, 상기 곱셈 연산 결과와 상기 교정 모델을 덧셈 연산하여 상기 다중 정밀도 메타모델을 생성하는 단계를 포함하고,상기 최적해를 결정하는 단계는미리 설정된 제1 수렴 조건과 관련한 수렴 조건들 중에서 상기 GEI 값에 의한 수렴이 아닌, 응답값이나 실험점 간의 거리에 의한 수렴인 경우, 전역 최적해를 찾은 것으로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
2 2
제1항에 있어서,상기 고 정밀도 데이터 및 상기 저 정밀도 데이터는실험 계획법에 따른 고 정밀도 해석 및 저 정밀도 해석을 통해 확보되되, 상기 고 정밀도 데이터보다 상기 저 정밀도 데이터의 양이 더 많이 확보되는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
3 3
삭제
4 4
제1항에 있어서,상기 최적해를 결정하는 단계는상기 GEI 값이 구속 조건을 만족하면서 최대가 되는 영역을 찾는 제1 최적화 과정을 수행하는 단계; 및상기 제1 최적화 과정을 통해 미리 설정된 제1 수렴 조건을 만족하는지 여부에 기초하여 상기 최적해를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
5 5
제4항에 있어서,상기 최적해를 결정하는 단계는상기 제1 수렴 조건을 만족하지 않는 경우, 상기 제1 최적화 과정을 통해 찾은 영역에 새로운 실험점을 추가하여 상기 다중 정밀도 메타모델을 갱신하는 단계; 및상기 다중 정밀도 메타모델의 갱신, 및 상기 갱신된 다중 정밀도 메타모델을 이용한 상기 제1 최적화 과정을 상기 제1 수렴 조건을 만족할 때까지 반복하여 수행하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
6 6
제1항에 있어서,상기 최적해가 구속 조건을 만족하는 전역 최적해인지를 확인하기 위해, 상기 다중 정밀도 메타모델의 근사 예측값을 이용한 순차적 샘플링을 수행하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
7 7
제6항에 있어서,상기 순차적 샘플링을 수행하는 단계는상기 근사 예측값이 상기 구속 조건을 만족하면서 최소가 되는 영역을 찾는 제2 최적화 과정을 수행하는 단계;상기 제2 최적화 과정을 통해 찾은 영역에 새로운 실험점을 추가하여 상기 다중 정밀도 메타모델을 갱신하는 단계; 및상기 다중 정밀도 메타모델의 갱신, 및 상기 갱신된 다중 정밀도 메타모델을 이용한 상기 제2 최적화 과정을 미리 설정된 제2 수렴 조건을 만족할 때까지 반복하여 수행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
8 8
제6항에 있어서,상기 순차적 샘플링을 수행하는 단계는상기 최적해가 상기 GEI 값에 의해 수렴된 경우에 수행되는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 방법
9 9
고 정밀도 데이터 및 저 정밀도 데이터에 기초하여 다중 정밀도 메타모델을 생성하는 메타모델 생성부; 및상기 생성된 다중 정밀도 메타모델의 예측값과 표준오차를 통해 계산된 GEI(Generalized Expected Improvement) 값을 이용하여 최적해를 결정하는 최적해 결정부를 포함하고,상기 메타모델 생성부는가우시안 프로세스 모델로 생성되는 저 정밀도 메타모델, 및 상기 고 정밀도 데이터와 저 정밀도 데이터의 비율로 정의되는 스케일 팩터를 곱셈 연산한 후, 상기 곱셈 연산 결과와 상기 고 정밀도 데이터의 차이를 기초로 하는 가우시안 프로세스 모델을 통해 교정 모델을 생성한 다음, 상기 곱셈 연산 결과와 상기 교정 모델을 덧셈 연산하여 상기 다중 정밀도 메타모델을 생성하고,상기 최적해 결정부는미리 설정된 제1 수렴 조건과 관련한 수렴 조건들 중에서 상기 GEI 값에 의한 수렴이 아닌, 응답값이나 실험점 간의 거리에 의한 수렴인 경우, 전역 최적해를 찾은 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 장치
10 10
제9항에 있어서,상기 최적해가 구속 조건을 만족하는 전역 최적해인지를 확인하기 위해, 상기 다중 정밀도 메타모델의 근사 예측값을 이용한 순차적 샘플링을 수행하는 샘플링 관리부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 순차적 근사 최적 설계 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.