| 1 |
1
2개의 국방 무기 시스템 상호 간 비기술 요소의 상호 운용성을 평가하기 위한 전자 질의서를 생성하여 제공하고, 상기 제공된 전자 질의서의 응답을 수신하여 평가하고 평가 보고서를 생성하여 출력하는 서버와,상기 서버에 의해 제공되는 전자 질의서에 응답을 수행하여 상기 서버로 전송하는 클라이언트를 포함하고,상기 비기술 요소는 상기 2 개의 국방 무기 시스템의 개별적인 구축 사업에 있어서 상기 2개의 국방 무기 시스템이 상호 운용되기 위한 사업 범위, 상기 2 개의 국방 무기 시스템의 구축 기간 및 운영 기간의 일치 여부 및 상기 2 개의 국방 무기 시스템 간의 상호 운용성 능력 확보를 위해 책정된 예산과 관련된 비기술적인 평가 사항인 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 시스템
|
| 2 |
2
제1항에 있어서,상기 서버는,상기 전자 질의서를 생성하기 위한 전자 질의서 생성부와,상기 생성된 전자 질의서를 클라이언트에 제공하고, 상기 제공된 전자 질의서에 대해서 상기 클라이언트에 의해 수행된 응답을 수신하는 인터페이스부와,상기 수신된 응답을 평가하여 평가 보고서를 생성하고, 생성된 평가 보고서를 출력하거나 상기 클라이언트에 제공하는 평가 보고서 생성부와,상기 생성된 전자 질의서 및 평가 보고서를 저장하기 위한 저장부를 포함하는 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 시스템
|
| 3 |
3
제2항에 있어서,상기 전자 질의서 생성부는,상기 국방 무기 시스템의 소요(所要)를 식별 및 분석하는 소요 기획 기간과,상기 소요에 대해 상기 국방 무기 시스템을 연구 개발 또는 국내외 구매를 수행하는 획득-개발구매 기간과,상기 연구 개발 또는 국내외 구매가 수행된 국방 무기 시스템이 상기 소요를 만족하는지의 시험 평가를 수행하는 획득-시험평가 기간에 대하여 각 기간별로 전자 질의서를 생성하는 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 시스템
|
| 4 |
4
제3항에 있어서,상기 전자 질의서 생성부는, 참여 조직(entities), 상기 참여 조직 간의 공유 정보(information) 및 상기 참여 조직의 행위(behavior)로 구별되는 각 평가 항목에 대하여 평가 항목별로 전자 질의서를 생성하는 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 시스템
|
| 5 |
5
제4항에 있어서,상기 평가 보고서 생성부는, 상기 평가 항목에 대하여 5개의 수준으로 구별하여 수준 평가를 하여 평가 보고서를 생성하되,상기 5개의 수준은,수준 0(no interoperability)은 상호 운용 대상 시스템이 없는 상태,수준 1(identified)은 연동 대상 시스템을 파악하는 상태,수준 2(confirmed)는 연동 대상 시스템 간 기술적 상호 운용 요구 사항을 협의 검토하는 상태,수준 3(harmonized/synched)은 국방 전력화 발전 계획에 따른 체계 획득 추진하는 상태,수준 4(certified/approved)는 연동 대상 시스템 간 상호 운용성 관련 검토 내용을 검증/인증하는 상태인 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 시스템
|
| 6 |
6
서버가 2개의 국방 무기 시스템 상호 간 비기술 요소의 상호 운용성을 평가하기 위한 전자 질의서를 생성하는 단계와,상기 서버가 상기 생성된 전자 질의서를 클라이언트에 제공하는 단계와,상기 클라이언트가 상기 제공된 전자 질의서에 응답을 수행하는 단계와,상기 서버가 상기 수행된 응답을 평가하여 평가 보고서를 생성하는 단계와,상기 서버가 상기 생성된 평가 보고서를 출력하거나 상기 클라이언트에 제공하는 단계를 포함하고,상기 비기술 요소는 상기 2 개의 국방 무기 시스템의 개별적인 구축 사업에 있어서 상기 2개의 국방 무기 시스템이 상호 운용되기 위한 사업 범위, 상기 2 개의 국방 무기 시스템의 구축 기간 및 운영 기간의 일치 여부 및 상기 2 개의 국방 무기 시스템 간의 상호 운용성 능력 확보를 위해 책정된 예산과 관련된 비기술적인 평가 사항인 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 방법
|
| 7 |
7
제6항에 있어서,상기 서버가 2개의 국방 무기 시스템 상호 간 비기술 요소의 상호 운용성을 평가하기 위한 전자 질의서를 생성하는 단계는,상기 국방 무기 시스템의 소요(所要)를 식별 및 분석하는 소요 기획 기간과, 상기 소요에 대해 상기 국방 무기 시스템을 연구 개발 또는 국내외 구매를 수행하는 획득-개발구매 기간과, 상기 연구 개발 또는 국내외 구매가 수행된 국방 무기 시스템이 상기 소요를 만족하는지의 시험 평가를 수행하는 획득-시험평가 기간에 대하여 각 기간별로 전자 질의서를 생성하는 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 방법
|
| 8 |
8
제7항에 있어서,상기 서버가 2개의 국방 무기 시스템 상호 간 비기술 요소의 상호 운용성을 평가하기 위한 전자 질의서를 생성하는 단계는,참여 조직(entities), 상기 참여 조직 간의 공유 정보(information) 및 상기 참여 조직의 행위(behavior)로 구별되는 각 평가 항목에 대하여 평가 항목별로 전자 질의서를 생성하는 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 방법
|
| 9 |
9
제8항에 있어서,상기 서버가 상기 수행된 응답을 평가하여 평가 보고서를 생성하는 단계는,상기 평가 항목별로 5개의 수준으로 구별하여 수준 평가를 하여 평가 보고서를 생성하되,상기 5개의 수준은,수준 0(no interoperability)은 상호 운용 대상 시스템이 없는 상태,수준 1(identified)은 연동 대상 시스템을 파악하는 상태,수준 2(confirmed)는 연동 대상 시스템 간 기술적 상호 운용 요구 사항을 협의 검토하는 상태,수준 3(harmonized/synched)은 국방 전력화 발전 계획에 따른 체계 획득 추진하는 상태,수준 4(certified/approved)는 연동 대상 시스템 간 상호 운용성 관련 검토 내용을 검증/인증하는 상태인 것을 특징으로 하는 국방 무기 시스템 간 비기술 요소의 상호 운용성 평가 방법
|
