맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

스마트 그리드 사업 전략 평가 방법

  • 기술번호 : KST2015164244
  • 담당센터 : 부산기술혁신센터
  • 전화번호 : 051-606-6561
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는 스마트 그리드 사업 전략의 실행에 앞서 내부 역량 및 외부 역량을 동시에 고려하여 다수의 스마트 그리드 사업 전략 중 최적의 스마트 그리드 사업 전략을 결정할 수 있는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법에 관한 것이다. 본 발명은 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략에 대한 평가 방법에 있어서, (a) 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 각각에 대하여 미리 결정된 복수 개의 제1 평가 항목, 제2 평가 항목, 제3 평가 항목, 및 제4 평가 항목을 적용하여 결정되는 스마트 그리드 사업 전략별 평가 결과값을 입력받는 단계; (b) 상기 스마트 그리드 사업 전략별 평가 결과값을 이용하여 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 제1 대표 사업 전략, 제2 대표 사업 전략, 제3 대표 사업 전략, 및 제4 대표 사업 전략을 결정하는 단계; 및 (c) 상기 제1 대표 사업 전략, 상기 제2 대표 사업 전략, 상기 제3 대표 사업 전략, 및 상기 제4 대표 사업 전략에 대한 순위를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 본 발명에 의하면 SWOT 분석 및 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 기반으로 최적의 스마트 그리드 사업 전략을 선택할 수 있으므로, 변화하는 내외적 환경에서 스마트 그리드 사업 수행을 효율적으로 실시하기 위한 기반을 제공할 수 있는 효과를 갖는다.
Int. CL G06F 19/00 (2011.01)
CPC G06F 19/00(2013.01)
출원번호/일자 1020130152921 (2013.12.10)
출원인 한국전기연구원
등록번호/일자 10-1556560-0000 (2015.09.23)
공개번호/일자 10-2015-0067488 (2015.06.18) 문서열기
공고번호/일자 (20151002) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2013.12.10)
심사청구항수 7

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전기연구원 대한민국 경상남도 창원시 성산구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 송성환 대한민국 경기도 의왕
2 강동주 대한민국 경기 안양시 만안구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인충정 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로***,*층(역삼동,성보역삼빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전기연구원 대한민국 경상남도 창원시 성산구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application		 2013.12.10 수리 (Accepted) 1-1-2013-1128382-58
2 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2014.12.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0890556-71
3 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2015.02.04 수리 (Accepted) 4-1-2015-0006987-25
4 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2015.03.02 수리 (Accepted) 1-1-2015-0202618-09
5 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2015.03.30 수리 (Accepted) 1-1-2015-0307887-47
6 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2015.04.30 수리 (Accepted) 1-1-2015-0424050-16
7 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2015.06.01 수리 (Accepted) 1-1-2015-0523846-97
8 지정기간연장 관련 안내서
Notification for Extension of Designated Period		 2015.06.09 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2015-0095949-11
9 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2015.06.30 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2015-0633122-52
10 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2015.06.30 수리 (Accepted) 1-1-2015-0633123-08
11 등록결정서
Decision to grant		 2015.08.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2015-0583308-87
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
복수 개의 스마트 그리드 사업 전략별 평가 결과값을 입력받는 장치에서 수행되는 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략에 대한 평가 방법에 있어서,(a) 상기 장치가 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 각각에 대하여 미리 결정된 복수 개의 제1 평가 항목, 제2 평가 항목, 제3 평가 항목, 및 제4 평가 항목을 적용하여 결정되는 스마트 그리드 사업 전략별 평가 결과값을 입력받는 단계;(b) 상기 장치가 상기 스마트 그리드 사업 전략별 평가 결과값을 이용하여 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 제1 대표 사업 전략, 제2 대표 사업 전략, 제3 대표 사업 전략, 및 제4 대표 사업 전략을 결정하는 단계; 및(c) 상기 장치가 상기 제1 대표 사업 전략, 상기 제2 대표 사업 전략, 상기 제3 대표 사업 전략, 및 상기 제4 대표 사업 전략에 대한 순위를 결정하는 단계를 포함하고, 상기 (c) 단계에서 상기 제1 대표 사업 전략, 상기 제2 대표 사업 전략, 상기 제3 대표 사업 전략, 및 상기 제4 대표 사업 전략에 대한 순위는 각 대표 사업 전략별로 다음 수학식에 의해 산출되는 값의 크기에 따라 결정되는 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
2 2
제 1항에 있어서,상기 (a) 단계에서,상기 복수 개의 제1 평가 항목 각각은 스마트 그리드 사업자에 대한 장점을 평가하기 위한 복수 개의 문항을 포함하고, 상기 복수 개의 제2 평가 항목 각각은 상기 스마트 그리드 사업자에 대한 단점을 평가하기 위한 복수 개의 문항을 포함하는 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
3 3
제 2항에 있어서,상기 (a) 단계에서,상기 복수 개의 제3 평가 항목 각각은 스마트 그리드 사업 환경에 대한 장점을 평가하기 위한 복수 개의 문항을 포함하고, 상기 복수 개의 제4 평가 항목 각각은 상기 스마트 그리드 사업 환경에 대한 단점을 평가하기 위한 복수 개의 문항을 포함하는 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
4 4
제 1항에 있어서,상기 (b) 단계에서,상기 제1 대표 사업 전략은 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제1 평가 항목에 대한 평과 결과값의 합과 상기 복수 개의 제3 평가 항목에 대한 평가 결과값의 합이 최대인 스마트 그리드 사업 전략인 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
5 5
제 1항에 있어서,상기 (b) 단계에서,상기 제2 대표 사업 전략은 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제2 평가 항목에 대한 평과 결과값의 합이 최소인 순으로 결정되는 적어도 하나 이상의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제3 평가 항목에 대한 평가 결과값이 최대인 스마트 그리드 사업 전략인 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
6 6
제 1항에 있어서,상기 (b) 단계에서,상기 제3 대표 사업 전략은 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제1 평가 항목에 대한 평과 결과값의 합이 최대인 순으로 결정되는 적어도 하나 이상의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제4 평가 항목에 대한 평가 결과값의 합이 최소인 스마트 그리드 사업 전략인 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
7 7
제 1항에 있어서,상기 (b) 단계에서,상기 제4 대표 사업 전략은 상기 복수 개의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제2 평가 항목에 대한 평가 결과값의 합이 최소인 순으로 결정되는 적어도 하나 이상의 스마트 그리드 사업 전략 중 상기 복수 개의 제4 평가 항목에 대한 평과 결과값의 합이 최소인 스마트 그리드 사업 전략인 것을 특징으로 하는 스마트 그리드 사업 전략 평가 방법
8 8
삭제
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.