| 1 |
1
도로, 철도, 항만, 댐, 교량, 공항, 하천, 상수도 및 어항시설의 사회기반시설물 중에서 선택되는 적어도 두 개 이상의 이종 사회기반시설물; 상기 선택된 이종 사회기반시설물 각각에 대한 기설정된 사용자가치 항목에 따라 서비스수준(Level of Service: LOS)과 성능지표(Performance Measure: PM)를 설정하고, 상기 설정된 성능지표 각각의 효용함수(Utility function) 및 가중치를 이용하여 성능지표별 효용함수값(Utility value)을 산출하며, 상기 산출된 성능지표별 효용함수값에 대응하여 각각의 서비스수준 점수로 정규화(Normalization)하고, 상기 정규화된 서비스수준 점수를 비교하여 상기 서비스수준(LOS)을 각각 평가하는 복수의 자산관리 시스템; 및 교차(Cross) 자산관리 의사결정을 지원하도록 상기 복수의 자산관리 시스템 각각에 의해 평가된 서비스수준 평가 결과를 서로 교차 비교하고, 상기 적어도 두 개 이상의 이종 사회기반시설물 중에서 서비스수준 평가 결과가 높은 사회기반시설물을 먼저 유지보수하도록 우선순위를 결정하는 교차 자산관리 의사결정부를 포함하되, 상기 복수의 자산관리 시스템 각각의 서비스수준이 상기 성능지표별 효용함수값에 대응하여 각각의 서비스수준 점수로 정규화됨으로써 상기 이종 사회기반시설물간의 서비스수준이 표준화되도록 하며,상기 교차 자산관리 의사결정부는 적어도 두 개 이상의 이종 사회기반시설물(100)에 대해 사용자가치 항목에 따라 서비스수준(Level of Service: LOS) 및 성능지표(Performance Measure: PM)를 설정하고, 상기 성능지표별 효용함수(Utility function) 및 가중치에 따라 성능지표별 효용함수값(Utility value)을 결정하며, 상기 서비스수준 점수를 계산하여 상기 서비스수준(LOS)을 각각 평가하여 상기 이종 사회기반시설물(100)의 자산관리를 수행하는 제1,2 자산관리시스템(210,220) 각각에 의해 평가된 서비스수준 평가 결과에 따라 이종 사회기반시설물(100)에 대한 교차(Cross) 자산관리 의사결정을 지원하는 하도록 하는 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 2 |
2
제1항에 있어서,상기 성능지표별 효용함수(Utility function)는 상기 서비스수준(LOS)별 속성이 다른 성능지표를 통합하고, 등급기준을 연속화하기 위하여 다속성 효용이론에 따라 0% 내지 100% 범위 중에서 선택적으로 결정되는 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 3 |
3
제1항에 있어서, 상기 복수의 자산관리 시스템 각각은,사용자에게 편의를 제공하도록 사용자 또는 관리자에게 필요한 서비스수준(LOS)을 상기 사회기반시설물의 기설정된 사용자가치 항목에 따라 설정하는 서비스수준(LOS) 설정부;상기 서비스수준(LOS)을 고려하여 얼마나 잘 관리를 수행하는지 나타내기 위해 상기 서비스수준(LOS)을 정량적으로 나타내는 성능지표(PM)를 상기 서비스수준(LOS)의 속성에 따라 설정하는 성능지표(PM) 설정부;전문가 설문조사를 활용하여 0% 내지 100% 범위 중에서 선택적으로 주어지는 효용가치에 대응하는 상기 성능지표(PM)별 효용함수를 각각 선택하는 성능지표별 효용함수 결정부;전문가 설문조사를 활용하여 상기 성능지표(PM)별 가중치를 각각 부여하는 성능지표별 가중치 결정부;현장 조사 또는 점검결과를 활용하여 상기 성능지표를 각각 평가하는 성능지표별 평가부;상기 선택된 성능지표(PM)별 효용함수 및 상기 부여된 가중치를 이용하여 상기 평가된 성능지표별 효용함수값을 각각 산출하는 성능지표별 효용함수값 결정부;상기 산출된 효용함수값에 각각 대응하는 서비스수준 점수를 계산하여 정규화(Normalization)하는 서비스수준 점수 계산부; 및상기 평가된 성능지표가 상기 계산된 서비스수준 점수에 미치는 영향을 분석하는 서비스수준 평가결과 분석부를 포함하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 4 |
4
제3항에 있어서,상기 서비스수준(LOS) 설정부는, 상기 사회기반시설물의 사용자가치 항목을 지속가능성(Sustainability), 접근성(Accessibility), 비용의 적정성(Affordability), 품질(Quality), 건강과 안전(Health 0026# Safety), 신뢰성과 대응(Reliability 0026# Responsiveness) 및 사용자 서비스(Customer Service)로 구분하고, 각각의 속성을 설정하는 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 5 |
5
제4항에 있어서,상기 산출된 성능지표(PM)는 상기 서비스수준(LOS)을 사용자가 어떻게 서비스를 경험하게 되는가를 나타내는 관점의 사용자 성능지표, 및 전문적으로 사용되는 관점의 전문 기술적 성능지표를 포함하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 6 |
6
제3항에 있어서,상기 서비스수준 평가결과 분석부는 평가 결과의 분석 및 유지관리 전략에 따른 성능지표를 재설정하는 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 7 |
7
제3항에 있어서, 상기 성능지표별 효용함수값 결정부는,로 이루어진 세 개의 연립방정식을 풀이하여 효용함수값을 결정하며, 여기서, 는 번째 성능지표의 등급이며 값은 임의의 등급(E~A) 사이에서 번째 성능지표의 특정 등급(A~E)에 대한 효용가치를 나타내고, , 및 는 최하위 중요도의 등급변화(여기서, 등급 E에서 D의 변화가 최하위 중요도 순서를 가지는 것으로 가정함)를 기준으로 나머지 등급변화의 상대적인 중요도 값인 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 8 |
8
제3항에 있어서,상기 서비스수준 점수 계산부는, 를 통해 서비스수준을 결정하며, 여기서, LOS는 각 사회기반시설물의 서비스수준을 의미하며, 는 성능지표별 가중치, 는 성능지표 별 효용함수값을 의미하는 것을 특징으로 하는 사회기반시설물의 교차 자산관리 의사결정 시스템
|
| 9 |
9
삭제
|
| 10 |
10
삭제
|
| 11 |
11
삭제
|
| 12 |
12
삭제
|
| 13 |
13
삭제
|
| 14 |
14
삭제
|
| 15 |
15
삭제
|
| 16 |
16
삭제
|
