| 1 |
1
적어도 하나의 처리기(processor)를 이용하여 소프트웨어 프로세스 개선을 추천하는 방법에 있어서,서로 다른 프로세스에서 식별된 발견사항(findings) 간의 상호 연관성(correlation)을 입력부를 통해 입력받고, 상기 적어도 하나의 처리기를 구비한 처리부가 모델 저장부에 저장된 프로세스 상호 연관성 모델을 참조하여 상기 상호 연관성을 분석함으로써 상호 관련된 발견사항으로부터 개선 패키지(improvement packages)를 생성하는 단계;상기 처리부가 생성된 상기 개선 패키지에 대하여 조직 관점, 소프트웨어 라이프사이클 관점, 심사 모델 관점 및 비즈니스 가치 관점 중 적어도 하나의 관점에서 추가 연관성 분석을 수행함으로써 개선 패키지를 정제하는 단계; 및상기 처리부가 정제된 상기 개선 패키지로부터 개선된 제안을 생성함으로써 프로세스 개선을 위한 액션 플랜(action plan)을 제공하는 단계;를 포함하는 방법
|
| 2 |
2
제 1 항에 있어서,개선 패키지를 생성하는 단계는,프로세스 심사를 통해 식별된 발견사항을 입력받는 단계;입력된 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 대칭 매트릭스를 이용하여 상기 발견사항 간의 입출력 여부를 판별하여 상호 연관성 가중치를 산출하는 단계; 및산출된 상기 상호 연관성 가중치가 큰 순서대로 소정 개수의 발견사항을 개선 패키지로서 그룹핑(grouping)하는 단계;를 포함하는 방법
|
| 3 |
3
제 2 항에 있어서,상기 개선 패키지는,이미 식별된 상호 연관된 발견사항을 그룹핑하되, 상기 개선 패키지 내에 포함되는 발견사항의 수와 프로세스 영역의 수가 많고, 개선 패키지 간의 중복이 최소화되도록 그룹핑하는 것을 특징으로 하는 방법
|
| 4 |
4
제 1 항에 있어서,상기 조직 관점에서 추가 연관성 분석을 수행하는 경우, 상기 개선 패키지를 정제하는 단계는,상기 소프트웨어 프로세스 개선을 수행하는 조직 내에 보유한 자원과 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 매트릭스를 이용하여 상기 자원과 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 산출함으로써, 상기 개선 패키지 또는 상기 개선 패키지 내의 발견사항을 수정하는 것을 특징으로 하는 방법
|
| 5 |
5
제 1 항에 있어서,상기 소프트웨어 라이프사이클 관점에서 추가 연관성 분석을 수행하는 경우, 상기 개선 패키지를 정제하는 단계는,소프트웨어 라이프사이클상에서 시간적인 연관성을 고려하여 라이프사이클과 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 매트릭스를 이용하여 상기 라이프사이클과 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 산출함으로써, 상기 개선 패키지 또는 상기 개선 패키지 내의 발견사항을 수정하는 것을 특징으로 하는 방법
|
| 6 |
6
제 1 항에 있어서,상기 심사 모델 관점에서 추가 연관성 분석을 수행하는 경우, 상기 개선 패키지를 정제하는 단계는,상기 소프트웨어 프로세스 개선을 수행하는 조직에서 사용하는 프로세스 심사모델의 제약사항을 고려하여 상기 심사 모델과 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 매트릭스를 이용하여 상기 심사 모델과 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 산출함으로써, 상기 개선 패키지 또는 상기 개선 패키지 내의 발견사항을 수정하는 것을 특징으로 하는 방법
|
| 7 |
7
제 1 항에 있어서,상기 비즈니스 가치 관점에서 추가 연관성 분석을 수행하는 경우, 상기 개선 패키지를 정제하는 단계는,비즈니스 우선순위에 따라 상기 개선 패키지의 우선순위를 결정하도록 상기 비즈니스 우선순위와 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 매트릭스를 이용하여 상기 비즈니스 우선순위와 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 산출함으로써, 상기 개선 패키지 또는 상기 개선 패키지 내의 발견사항을 수정하는 것을 특징으로 하는 방법
|
| 8 |
8
제 1 항에 있어서,상기 프로세스 개선을 위한 액션을 플랜을 제공하는 단계는,미리 저장된 개선 제안 명세 템플릿(template)에 따라 상기 개선 패키지 별로 요약 정보를 입력받음으로써 요약 개선 제안이 식별되는 단계; 및식별된 상기 요약 개선 제안에 대한 개선 패키지 내의 발견사항들로부터 단위 개선 항목을 식별함으로써 상세 개선 제안이 생성되는 단계;를 포함하는 방법
|
| 9 |
9
제 1 항 내지 제 8 항 중에 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체
|
| 10 |
10
소프트웨어 프로세스 개선을 추천하는 장치에 있어서,프로세스 심사를 통해 서로 다른 프로세스에서 식별된 발견사항을 입력받는 입력부; 및적어도 하나의 처리기를 구비하여 입력된 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 분석함으로써 상호 관련된 발견사항으로부터 개선 패키지를 생성하고, 생성된 상기 개선 패키지를 정제하며, 정제된 상기 개선 패키지로부터 개선된 제안을 생성함으로써 프로세스 개선을 위한 액션 플랜을 제공하는 처리부;를 포함하는 장치
|
| 11 |
11
제 10 항에 있어서,참조 모델에서 제시된 프로세스 상호 연관성과 소프트웨어 프로세스 개선 과정에서 실험적으로 수집된 상호 연관성 데이터에 기반하여 생성된 프로세스 상호 연관성 모델을 저장하는 모델 저장부;를 더 포함하고,상기 처리부는, 저장된 상기 프로세스 상호 연관성 모델을 참조하여 입력된 상기 발견사항 간의 입출력 여부를 판별함으로써 상기 발견사항 간의 상호 연관성을 분석하는 것을 특징으로 하는 장치
|
| 12 |
12
제 11 항에 있어서,상기 프로세스 상호 연관성 모델은,프로세스 참조 모델에서 발견사항이 사상(mapping)되는 활동(practice) 간의 연관 강도(correlation weight)를 나타내는 제 1 연관 강도(process model relation, PMR)를 포함하는 제 1 그래프; 및실험적으로 수집된 프로젝트 사례 중 활동 간의 관계의 발생 빈도에 따라 부여되는 가중치를 나타내는 제 2 연관 강도(improvement package relation, IPR)를 포함하는 제 2 그래프;에 기초하여 생성되며,상기 제 1 연관 강도 및 상기 제 2 연관 강도를 합산하여 상기 프로세스 상호 연관성 모델의 전체 연관 강도(relation weight, RW)를 산출하는 것을 특징으로 하는 장치
|
| 13 |
13
제 11 항에 있어서,상기 처리부는,상기 프로세스 상호 연관성 모델을 참조하되,발견사항 간 연관 강도가 최대가 되고, 하나의 개선 패키지에 포함되는 발견사항의 수가 최대가 되며, 개선 패키지 간 중복이 최소가 되도록 상기 상호 연관된 발견사항을 그룹핑하는 것을 특징으로 하는 장치
|
| 14 |
14
제 10 항에 있어서,상기 처리부는,입력된 상기 발견사항을 각각 행과 열로 설정한 대칭 매트릭스를 이용하여 상기 발견사항 간의 입출력 여부를 판별하여 상호 연관성 가중치를 산출하고,산출된 상기 상호 연관성 가중치가 큰 순서대로 소정 개수의 발견사항을 개선 패키지로서 그룹핑함으로써 개선 패키지를 생성하는 것을 특징으로 하는 장치
|
| 15 |
15
제 10 항에 있어서,상기 처리부는,생성된 상기 개선 패키지에 대하여 조직 관점, 소프트웨어 라이프사이클 관점, 심사 모델 관점 및 비즈니스 가치 관점 중 적어도 하나의 관점에서 추가 연관성 분석을 수행함으로써, 상기 개선 패키지 또는 상기 개선 패키지 내의 발견사항을 수정하는 것을 특징으로 하는 장치
|
