맞춤기술찾기

이전대상기술

기술정보 평가 시스템 및 평가 방법

  • 기술번호 : KST2015206611
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 기술정보 평가 시스템 및 평가 방법에 관한 것으로서, 기술정보를 작성하는 작성자의 기사등록 단말기로부터 데이터를 수신하는 네트워크 인터페이스; 상기 네트워크 인터페이스로 수신된 상기 기술정보가 저장되는 기술정보 데이터베이스; 상기 기술정보의 신속성, 문장품질, 기술품질 중 적어도 어느 하나에 대한 평가점수를 부여하는 기술정보 평가부; 및 상기 네트워크 인터페이스로 수신된 상기 기술정보를 상기 기술정보 데이터베이스에 등록하고, 상기 기술정보 평가부를 통한 평가 결과에 따라 상기 기술정보의 서비스 여부를 판단하여 상기 기술정보 및 상기 기술정보의 평가점수를 서비스 이용자에게 제공하는 제어부를 포함하며, 상기 기술정보 평가부는, 상기 기술정보의 자료유형을 신문, 잡지, 전문뉴스 사이트, 전문사이트, 학술지, 보고서 중 적어도 둘 이상으로 분류하고, 상기 자료유형에 기초하여 평가점수를 부여하는 자료유형 평가장치와 상기 기술정보의 자료유형에 따라 상기 기술정보가 공지된 기간에 기초하여 평가점수를 부여하는 게시기간 평가장치를 포함하는 신속성 평가모듈; 상기 기술정보에 대한 교정 평가자의 교정 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 문장품질 평가모듈; 및 상기 기술정보에 대한 전문가의 기술 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 기술품질 평가모듈을 포함한다. 본 발명에 따르면, 기술정보의 신속성과 문장품질 및 기술정보의 품질 등을 다양한 각도에서 평가하여 수집된 기술정보에 대한 객관적인 품질평가 정보를 제공함으로써, 기술정보를 활용하는 사용자가 방대한 양의 기술정보들로부터 고품질의 기술정보를 용이하고 신속하게 선별하여 활용할 수 있도록 한다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01) G06Q 50/18 (2012.01)
CPC G06Q 10/0637(2013.01) G06Q 10/0637(2013.01) G06Q 10/0637(2013.01)
출원번호/일자 1020100081583 (2010.08.23)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자 10-1199526-0000 (2012.11.02)
공개번호/일자 10-2012-0018623 (2012.03.05) 문서열기
공고번호/일자 (20121109) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2010.08.23)
심사청구항수 14

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최성배 대한민국 대전광역시 유성구
2 홍성화 대한민국 서울특별시 동대문구
3 강현무 대한민국 대전광역시 유성구
4 권영일 대한민국 서울특별시 노원구
5 박종규 대한민국 서울특별시 강남구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인(유)화우 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로***길 **, *층 (대치동, 삼호빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 (유)컴퍼니에이 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2010.08.23 수리 (Accepted) 1-1-2010-0542716-77
2 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2011.11.23 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2011-0686108-41
3 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2012.01.20 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2012-0056676-96
4 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2012.01.20 수리 (Accepted) 1-1-2012-0056678-87
5 최후의견제출통지서
Notification of reason for final refusal
2012.05.03 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0262028-09
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2012.06.13 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2012-0470527-02
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2012.06.13 수리 (Accepted) 1-1-2012-0470526-56
8 등록결정서
Decision to grant
2012.10.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0641996-04
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
기술정보를 작성하는 작성자의 기사등록 단말기로부터 데이터를 수신하는 네트워크 인터페이스;상기 네트워크 인터페이스로 수신된 상기 기술정보가 저장되는 기술정보 데이터베이스;상기 기술정보의 신속성, 문장품질, 기술품질 중 적어도 어느 하나에 대한 평가점수를 부여하는 기술정보 평가부; 및 상기 네트워크 인터페이스로 수신된 상기 기술정보를 상기 기술정보 데이터베이스에 등록하고, 상기 기술정보 평가부를 통한 평가 결과에 따라 상기 기술정보의 서비스 여부를 판단하여 상기 기술정보 및 상기 기술정보의 평가점수를 서비스 이용자에게 제공하는 제어부를 포함하며,상기 기술정보 평가부는, 상기 기술정보의 자료유형을 신문, 잡지, 전문뉴스 사이트, 전문사이트, 학술지, 보고서 중 적어도 둘 이상으로 분류하고, 상기 자료유형에 기초하여 평가점수를 부여하는 자료유형 평가장치와 상기 기술정보의 자료유형에 따라 상기 기술정보가 공지된 기간에 기초하여 평가점수를 부여하는 게시기간 평가장치를 포함하는 신속성 평가모듈;상기 기술정보에 대한 교정 평가자의 교정 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 문장품질 평가모듈; 및 상기 기술정보에 대한 전문가의 기술 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 기술품질 평가모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
2 2
제1항에 있어서,상기 기술정보는,상기 기술정보의 저자, 제목, 출처, 내용, 번역문 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
3 3
삭제
4 4
삭제
5 5
제1항에 있어서,상기 제어부는,상기 신속성 평가모듈의 평가결과, 상기 기술정보의 신규성 평가점수가 기준점수보다 작은 경우, 해당 기술정보를 상기 기술정보 데이터베이스에서 삭제하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
6 6
제1항에 있어서,상기 문장품질 평가모듈은,상기 교정 평가자의 입력에 따라 상기 기술정보를 서술한 문장을 교정 및 교열하는 교정 교열 장치; 및 상기 교정 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 교정 평가자 평가장치를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
7 7
제6항에 있어서,상기 문장품질 평가모듈은,상기 기술정보를 서술한 문장의 맞춤법 및 문법의 오류를 교정하고, 상기 오류의 개수에 따른 상기 기술정보의 맞춤법 평가정보를 산출하는 맞춤법 평가장치를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
8 8
제1항에 있어서,상기 기술품질 평가모듈은,상기 기술정보의 주제선정에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 주제선정 평가장치;상기 기술정보의 충실성에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 충실성 평가장치; 및상기 기술정보의 신규성에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 평가점수를 부여하는 신규성 평가장치 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
9 9
제1항에 있어서,상기 기술정보 평가부에서 산출된 적어도 둘 이상의 평가점수를 기 설정된 배점율에 따라 합산하여 최종 평가점수를 산출하는 평가점수 산출부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 시스템
10 10
기사등록 단말기로부터 수신된 기술정보를 제어부가 기술정보 데이터베이스에 등록하는 단계;기술정보 평가부가 상기 기술정보 데이터베이스에 저장된 기술정보의 신속성, 문장품질, 기술품질 중 적어도 어느 하나에 대한 평가점수를 부여하는 단계; 및상기 제어부가 상기 기술정보 및 상기 기술정보의 평가점수를 서비스 이용자에게 제공하는 단계를 포함하고,상기 기술정보 평가부가 상기 기술정보의 신속성, 문장품질, 기술품질 중 적어도 어느 하나에 대한 평가점수를 부여하는 단계는,상기 기술정보의 자료유형을 신문, 잡지, 전문뉴스 사이트, 전문사이트, 학술지, 보고서 중 적어도 둘 이상으로 분류하고, 상기 자료유형에 기초하여 평가점수를 부여하고, 상기 기술정보의 자료유형에 따라 상기 기술정보가 공지된 기간에 기초하여 평가점수를 부여하여 상기 기술정보의 자료 유형과 공지 기간에 따라 신속성 평가점수를 부여하는 단계;상기 기술정보에 대한 교정 평가자의 교정 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 문장품질 평가점수를 부여하는 단계; 및상기 기술정보에 대한 전문가의 기술 평가정보를 입력받아 상기 평가정보에 따른 기술품질 평가점수를 부여하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
11 11
제10항에 있어서,상기 기술정보는,상기 기술정보의 저자, 제목, 출처, 내용, 번역문 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
12 12
삭제
13 13
삭제
14 14
제10항에 있어서,상기 신속성 평가점수가 기준점수보다 작은 경우, 상기 제어부가 해당 기술정보를 상기 기술정보 데이터베이스에서 삭제하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
15 15
제10항에 있어서,상기 기술정보 평가부가 상기 문장품질 평가점수를 부여하는 단계는,상기 교정 평가자의 입력에 따라 상기 기술정보를 서술한 문장을 교정 및 교열하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
16 16
제15항에 있어서,상기 기술정보 평가부가 상기 문장품질 평가점수를 부여하는 단계는,상기 기술정보를 서술한 문장의 맞춤법 및 문법의 오류를 교정하고, 상기 오류의 개수에 따른 상기 기술정보의 맞춤법 평가정보를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
17 17
제10항에 있어서,상기 기술정보 평가부가 상기 기술품질 평가점수를 부여하는 단계는,상기 기술정보의 주제선정에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 기술정보 평가부에서 상기 평가정보에 따른 주제선정 평가점수를 부여하는 단계;상기 기술정보의 충실성에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 기술정보 평가부에서 상기 평가정보에 따른 충실성 평가점수를 부여하는 단계; 및상기 기술정보의 신규성에 대한 전문가의 평가정보를 입력받아 상기 기술정보 평가부에서 상기 평가정보에 따른 신규성 평가점수를 부여하는 단계 중 적어도 어느 하나의 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
18 18
제10항에 있어서,상기 제어부가 상기 기술정보 평가부에서 산출된 적어도 둘 이상의 평가점수를 기 설정된 배점율에 따라 합산하여 최종 평가점수를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 기술정보 평가 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.