맞춤기술찾기

이전대상기술

기술문헌으로부터 전문 용어의 기술적 개념을 자동으로 탐지하는 방법 및 장치

  • 기술번호 : KST2015206652
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 전문 용어의 개념을 부연하여 기술하는 기술 문헌으로부터 전문 용어 및 그에 상응하는 기술적 개념을 검출하는 방법 및 그에 적합한 장치가 개시된다.언어 표현 탐지 장치는 전문 용어에 대한 정의문 및 기술 문헌 내에서 표현된 상기 전문 용어에 대한 부연 서술을 참조하여 전문 용어의 의미 표현 및 부연서술의 의미 표현을 각각 추출하는 언어적 의미 표상 추출부; 상기 전문 용어의 의미 표현과 상기 부연서술의 의미표현들에 대한 함의관계를 판별하는 함의관계 판별부; 및 판별된 함의 관계에 기반하여 상기 기술 문헌으로부터 상기 전문 용어에 대하여 이미 존재하는 기술적 개념을 추출하고 이를 기반으로 새로운 기술적 개념(Newly Emerged Technological Concept) 혹은 새로운 전문 용어를 발견하는 신규 언어 표현 탐지부를 포함한다.
Int. CL G06F 17/20 (2006.01) G06F 17/30 (2006.01)
CPC G06F 17/277(2013.01) G06F 17/277(2013.01) G06F 17/277(2013.01)
출원번호/일자 1020100104765 (2010.10.26)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자 10-1241329-0000 (2013.03.04)
공개번호/일자 10-2012-0068076 (2012.06.27) 문서열기
공고번호/일자 (20130311) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2010.10.26)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최성필 대한민국 대전광역시 유성구
2 최윤수 대한민국 대전광역시 서구
3 정창후 대한민국 대전광역시 유성구
4 성원경 대한민국 대전광역시 유성구
5 전홍우 대한민국 대전광역시 서구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김용인 대한민국 서울특별시 송파구 올림픽로 ** (잠실현대빌딩 *층)(특허법인(유한)케이비케이)
2 박영복 대한민국 서울특별시 강남구 논현로**길 **, *층(역삼동, 삼화빌딩)(특허법인 두성)
3 지관영 대한민국 서울특별시 송파구 올림픽로 ** (잠실현대빌딩 *층)(특허법인(유한)케이비케이)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 라미랩 주식회사 대전광역시 서구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2010.10.26 수리 (Accepted) 1-1-2010-0693674-44
2 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2012.05.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0312528-22
3 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2012.07.30 수리 (Accepted) 1-1-2012-0606194-92
4 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)
2012.09.28 수리 (Accepted) 1-1-2012-0795433-97
5 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2012.12.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0788829-45
6 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2013.01.28 수리 (Accepted) 1-1-2013-0078298-80
7 [명세서등 보정]보정서(재심사)
Amendment to Description, etc(Reexamination)
2013.01.28 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2013-0078299-25
8 등록결정서
Decision to Grant Registration
2013.02.21 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0118771-49
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
전문 용어에 대한 정의문 및 기술 문헌 내에서 표현된 상기 전문 용어에 대한 부연 서술을 참조하여 전문 용어의 의미 표현 및 부연서술의 의미 표현을 각각 추출하는 언어적 의미 표상 추출부;상기 추출된 전문 용어의 의미 표현과 상기 부연서술의 의미표현에 대한 함의관계를 판별하는 함의관계 판별부; 및상기 판별된 함의 관계에 기반하여 상기 기술 문헌으로부터 상기 전문 용어에 대하여 이미 존재하는 기술적 개념을 추출하고 이를 기반으로 새로운 기술적 개념(Newly Emerged Technological Concept) 혹은 새로운 전문 용어를 발견하는 신규 언어 표현 탐지부를 포함하는 언어 표현 탐지 장치로서,상기 함의 관계 판별부는,상기 전문 용어의 정의문과 상기 부연 서술 사이의 변환 규칙을 추출하고, 상기 추출된 변환 규칙을 기반으로 상기 전문 용어의 정의문과 부연 서술 사이의 변환 규칙 시퀀스를 생성하고, 상기 생성된 변환 규칙 시퀀스를 변환 규칙 시퀀스와 해당 함의 관계와 함께 저장한 변환 규칙 시퀀스 집합과 비교하여 가장 큰 유사도를 가지는 변환 규칙 시퀀스에 상응하는 함의 관계를 선택하는 것을 더 포함하는 언어 표현 탐지 장치
2 2
전문 용어에 대한 정의문 및 기술 문헌 내에서 표현된 상기 전문 용어에 대한 부연 서술을 참조하여 전문 용어의 의미 표현 및 부연서술의 의미 표현을 각각 추출하는 언어적 의미 표상 추출 과정;상기 추출된 전문 용어의 의미 표현과 상기 부연서술의 의미표현에 대한 함의관계를 판별하는 함의관계 판별과정; 및상기 판별된 함의 관계에 기반하여 상기 기술 문헌으로부터 상기 전문 용어에 대하여 이미 존재하는 기술적 개념을 추출하고 이를 기반으로 새로운 기술적 개념(Newly Emerged Technological Concept) 혹은 새로운 전문 용어를 발견하는 신규 개념 발견 과정을 포함하는 언어 표현 탐지 방법으로서,상기 함의관계 판별 과정은,상기 전문 용어의 정의문과 부연 서술 사이의 변환 규칙을 추출하는 과정;상기 추출된 변환 규칙을 기반으로 상기 전문 용어의 정의문과 상기 부연 서술 사이의 변환 규칙 시퀀스를 생성하는 과정; 및상기 생성된 변환 규칙 시퀀스를 변환 규칙 시퀀스와 해당 함의 관계와 함께 저장한 변환 규칙 시퀀스 집합과 비교하여 가장 큰 유사도를 가지는 변환 규칙 시퀀스에 상응하는 함의 관계를 선택하는 과정을 더 포함하는 언어 표현 탐지 방법
3 3
제2항에 있어서, 상기 언어적 의미 표상 추출 과정은 입력되는 자연어 문장을 일차 논리 형태(First Order Logic, FOL)로 변형하는 일차 논리 표현 과정; 및일차 논리 형태에 기반하여 구문 관계, 개체간 의미 관계를 추출하는 다층 일차 논리 표현 과정을 포함하는 것을 특징으로 언어 표현 탐지 방법
4 4
제3항에 있어서, 상기 다층 일차 논리 표현 과정은 인명, 지명, 상호명과 같은 개체명과 더불어 전문 용어를 함께 인식하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
5 5
제4항에 있어서, 상기 다층 일차 논리 표현 과정은 문장 성분 사이의 의미적 역할 관계를 규명하기 위하여 의미역 결정 기법을 적용하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
6 6
제3항에 있어서, 상기 언어적 의미 표상 추출 과정은 다층 일차 논리 표현으로부터 술어 의미의 모호성을 해소하는 술어 의미 모호성 해소 과정을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
7 7
제2항에 있어서, 상기 함의 관계 판별 과정은 논리기반의 용어 및 기술 개념 의미 표현을 기반으로 기계 학습 기반의 관계 추출을 수행하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
8 8
제7항에 있어서, 상기 논리기반의 용어 표현을 위하여 어휘 변환 규칙(lexical transformation rule)을 확장하여 주면 문맥 정보를 각 술어의 논항(predicate and Argument) 형태로 구성하는 술어변환규칙(predicate transformation rule)을 구성하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
9 9
삭제
10 10
제2항에 있어서, 상기 함의 관계 판별 과정은 정의문과 부연 서술 사이의 어휘 유사도 및 구문적 유사도를 추출하는 과정;상기 변환 규칙 시퀀스의 자질을 추출하는 과정;추출된 어휘 유사도, 구문적 유사도 그리고 변환 규칙 시퀀스 자질을 어휘 유사도에 따른 함의 관계를 가지는 어휘 자질 기반 학습 모델, 구문적 유사도에 따른 함의 관계를 가지는 구문적 자질 기반 학습 모델 그리고 변환 규칙 시퀀스 자질에 따른 함의 관계를 가지는 변환 규칙 시퀀스 기반 학습 모델과 각각 비교하여 유사도를 평가하는 과정; 및상기 평가된 유사도 및 상기 생성된 변환 규칙 시퀀스를 변환 규칙 시퀀스 집합과 비교함에 의해 판단되는 유사도를 종합하여 함의 관계를 판별하는 과정을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
11 11
제10항에 있어서, 상기 함의 관계 판별 과정은 전문 용어와 기술 문헌에서의 부연 서술 간에 의미적 동일성을 가지는 동등 관계, 부연 서술이 전문 용어보다 일반적인 상위개념을 나타내는 전방 함의 관계, 부연 서술이 전문 용어보다 구체적인 하위개념을 나타내는 역방 함의 관계, 전문 용어의 개념과 부연 서술의 개념이 서로 상충되고 모순됨을 나타내는 부정관계, 전문 용어의 개념과 부연 서술의 개념이 서로 교체될 수 있는 상호 변경 관계, 전문 용어의 개념이 부연 서술의 개념을 포함하고 있는 포함관계 그리고 두 개념이 서로 관계가 없음을 나타내는 독립 관계를 판별하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
12 12
제2항에 있어서, 상기 함의 관계 판별 과정에서 부정 관계 및 독립 관계인 것으로 판단되면,상기 신규 개념 발견 과정은 다른 전문 용어와의 의미 관계 판별을 시도하여 전문 용어와는 다른 새로운 기술적 개념의 여부를 판별하는 것을 특징으로 하는 언어 표현 탐지 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.