맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

Ｒ＆Ｄ 과제 평가 장치 및 방법

  • 기술번호 : KST2015206662
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 R0026#D(Research and Development) 과제 평가 장치 및 방법이 개시된다. 본 발명의 실시예들은 소정의 표준화된 기준을 기초로 평가 대상 과제에 대한 산업성, 제품 적용성 및 기술성을 자동으로 평가함으로써, 평가 기준의 객관성을 담보함과 동시에 과제 평가에 소요되는 시간, 인력, 비용 등을 줄일 수 있는 기술에 대한 것이다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01) G06Q 50/26 (2012.01)
CPC G06Q 50/26(2013.01) G06Q 50/26(2013.01) G06Q 50/26(2013.01)
출원번호/일자 1020110073537 (2011.07.25)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자 10-1336994-0000 (2013.11.28)
공개번호/일자 10-2013-0012380 (2013.02.04) 문서열기
공고번호/일자 (20131216) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2011.07.25)
심사청구항수 15

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 박창걸 대한민국 서울특별시 은평구
2 손종구 대한민국 서울특별시 성북구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인 남앤남 대한민국 서울특별시 중구 서소문로 ** (서소문동, 정안빌딩 *층)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application		 2011.07.25 수리 (Accepted) 1-1-2011-0572297-19
2 보정요구서
Request for Amendment		 2011.08.02 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2011-0069721-16
3 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment		 2011.08.03 수리 (Accepted) 1-1-2011-0600699-62
4 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search		 2012.03.13 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
5 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search		 2012.04.13 수리 (Accepted) 9-1-2012-0028245-84
6 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2012.09.18 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0549012-77
7 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2012.11.19 수리 (Accepted) 1-1-2012-0950195-62
8 보정요구서
Request for Amendment		 2012.11.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2012-0141714-09
9 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment		 2012.12.17 수리 (Accepted) 1-1-2012-1047235-98
10 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2012.12.17 수리 (Accepted) 1-1-2012-1047237-89
11 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2013.01.15 수리 (Accepted) 1-1-2013-0039887-14
12 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2013.01.15 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2013-0039888-59
13 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2013.05.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0372048-48
14 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2013.07.16 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2013-0641369-85
15 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2013.07.16 수리 (Accepted) 1-1-2013-0641367-94
16 등록결정서
Decision to grant		 2013.11.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0816931-31
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
평가 대상 과제에 대해 산업성과 관련하여 상기 평가 대상 과제에 대한 부가 가치 증가액, R0026#D(Research and Development) 스톡(stock) 및 특허 스톡 중 적어도 하나를 추정하고, 추정된 결과를 기초로 상기 평가 대상 과제에 대한 산업성 점수를 연산하는 산업성 평가부;상기 평가 대상 과제의 수행 주체를 기초로 상기 평가 대상 과제에 대한 제품 적용성 점수를 연산하는 제품 적용성 평가부; 적어도 하나의 기술 문헌이 저장되어 있는 데이터베이스; 및상기 적어도 하나의 기술 문헌 중 상기 평가 대상 과제와 연관된 기술 문헌의 개수에 기초하여 상기 평가 대상 과제에 대한 기술성 점수를 연산하는 기술성 평가부를 포함하며,상기 산업성 평가부는상기 부가 가치 증가액, 상기 R0026#D 스톡, 및 상기 특허 스톡 모두를 이용하여 상기 산업성 점수가 연산되는 경우,상기 평가 대상 과제에 대한 상기 부가 가치 증가액을 추정하는 부가 가치 증가액 추정부; 상기 평가 대상 과제에 대한 상기 R0026#D 스톡 및 상기 특허 스톡을 추정하는 스톡 추정부; 및상기 추정된 부가 가치 증가액, 상기 추정된 R0026#D 스톡 및 상기 추정된 특허 스톡을 기초로 상기 산업성 점수를 연산하는 산업성 점수 연산부를 포함하는 R0026#D 과제 평가 장치
2 2
삭제
3 3
제1항에 있어서,상기 제품 적용성 평가부는상기 평가 대상 과제의 수행 주체 별 점수 정보가 저장된 테이블을 참조하여 상기 제품 적용성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 장치
4 4
제1항에 있어서,상기 기술성 평가부는사용자로부터 상기 평가 대상 과제와 관련하여 설정된 하나의 키워드를 수신하는 키워드 수신부; 상기 데이터베이스로부터 상기 적어도 하나의 기술 문헌 중 상기 적어도 하나의 키워드와 매칭되는 키워드를 포함하는 기술 문헌을 검색하는 기술 문헌 검색부; 및상기 검색된 기술 문헌의 개수를 기초로 상기 기술성 점수를 연산하는 기술성 점수 연산부 를 포함하는 R0026#D 과제 평가 장치
5 5
제4항에 있어서,상기 기술성 평가부는상기 적어도 하나의 키워드 각각에 대해 서로 다른 가중치를 설정하는 가중치 설정부를 더 포함하고,상기 기술성 점수 연산부는상기 적어도 하나의 키워드 별로 검색된 기술 문헌의 개수에 대해 상기 적어도 하나의 키워드 각각에 설정된 가중치를 적용하여 상기 기술성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 장치
6 6
제4항에 있어서,상기 데이터베이스에는 상기 적어도 하나의 기술 문헌에 대한 피인용 횟수가 저장되어 있고,상기 기술성 평가부는상기 데이터베이스로부터 상기 검색된 기술 문헌에 대한 피인용 횟수를 추출하는 피인용 횟수 추출부를 더 포함하며,상기 기술성 점수 연산부는상기 검색된 기술 문헌의 개수와 상기 추출된 피인용 횟수에 기초하여 상기 기술성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 장치
7 7
제1항에 있어서,상기 연산된 산업성 점수, 상기 연산된 제품 적용성 점수 및 상기 연산된 기술성 점수의 합계를 연산하여 상기 평가 대상 과제에 대한 최종 평가 점수를 연산하는 과제 평가부를 더 포함하는 R0026#D 과제 평가 장치
8 8
제7항에 있어서,상기 과제 평가부는 상기 연산된 산업성 점수, 상기 연산된 제품 적용성 점수 및 상기 연산된 기술성 점수 각각에 대해 서로 다른 가중치를 적용하여 상기 최종 평가 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 장치
9 9
평가 대상 과제에 대해 산업성과 관련하여 상기 평가 대상 과제에 대한 부가 가치 증가액, R0026#D(Research and Development) 스톡(stock) 및 특허 스톡 중 적어도 하나를 추정하고, 추정된 결과를 기초로 상기 평가 대상 과제에 대한 산업성 점수를 연산하는 단계;상기 평가 대상 과제의 수행 주체를 기초로 상기 평가 대상 과제에 대한 제품 적용성 점수를 연산하는 단계; 적어도 하나의 기술 문헌이 저장되어 있는 데이터베이스를 관리하는 단계; 및상기 적어도 하나의 기술 문헌 중 상기 평가 대상 과제와 연관된 기술 문헌의 개수에 기초하여 상기 평가 대상 과제에 대한 기술성 점수를 연산하는 단계를 포함하며,상기 평가 대상 과제에 대한 산업성 점수를 연산하는 단계는상기 부가 가치 증가액, 상기 R0026#D 스톡, 및 상기 특허 스톡 모두를 이용하여 상기 산업성 점수가 연산되는 경우,상기 평가 대상 과제에 대한 상기 부가 가치 증가액을 추정하는 단계;상기 평가 대상 과제에 대한 상기 R0026#D 스톡(stock) 및 상기 특허 스톡을 추정하는 단계; 및상기 추정된 부가 가치 증가액, 상기 추정된 R0026#D 스톡 및 상기 추정된 특허 스톡을 기초로 상기 산업성 점수를 연산하는 단계를 포함하는 R0026#D 과제 평가 방법
10 10
삭제
11 11
제9항에 있어서,상기 평가 대상 과제에 대한 제품 적용성 점수를 연산하는 단계는상기 평가 대상 과제의 수행 주체 별 점수 정보가 저장된 테이블을 참조하여 상기 제품 적용성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 방법
12 12
제9항에 있어서,상기 평가 대상 과제에 대한 기술성 점수를 연산하는 단계는사용자로부터 상기 평가 대상 과제와 관련하여 설정된 적어도 하나의 키워드를 수신하는 단계; 상기 데이터베이스로부터 상기 적어도 하나의 기술 문헌 중 상기 적어도 하나의 키워드와 매칭되는 키워드를 포함하는 기술 문헌을 검색하는 단계; 및상기 검색된 기술 문헌의 개수를 기초로 상기 기술성 점수를 연산하는 단계를 포함하는 R0026#D 과제 평가 방법
13 13
제12항에 있어서,상기 평가 대상 과제에 대한 기술성 점수를 연산하는 단계는상기 적어도 하나의 키워드 각각에 대해 서로 다른 가중치를 설정하는 단계를 더 포함하고,상기 검색된 기술 문헌의 개수를 기초로 상기 기술성 점수를 연산하는 단계는상기 적어도 하나의 키워드 별로 검색된 기술 문헌의 개수에 대해 상기 적어도 하나의 키워드 각각에 설정된 가중치를 적용하여 상기 기술성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 방법
14 14
제12항에 있어서,상기 데이터베이스에는 상기 적어도 하나의 기술 문헌에 대한 피인용 횟수가 저장되어 있고,상기 평가 대상 과제에 대한 기술성 점수를 연산하는 단계는상기 데이터베이스로부터 상기 검색된 기술 문헌에 대한 피인용 횟수를 추출하는 단계를 더 포함하며,상기 검색된 기술 문헌의 개수를 기초로 상기 기술성 점수를 연산하는 단계는상기 검색된 기술 문헌의 개수와 상기 추출된 피인용 횟수에 기초하여 상기 기술성 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 방법
15 15
제9항에 있어서,상기 연산된 산업성 점수, 상기 연산된 제품 적용성 점수 및 상기 연산된 기술성 점수의 합계를 연산하여 상기 평가 대상 과제에 대한 최종 평가 점수를 연산하는 단계를 더 포함하는 R0026#D 과제 평가 방법
16 16
제15항에 있어서,상기 최종 평가 점수를 연산하는 단계는상기 연산된 산업성 점수, 상기 연산된 제품 적용성 점수 및 상기 연산된 기술성 점수 각각에 대해 서로 다른 가중치를 적용하여 상기 최종 평가 점수를 연산하는 R0026#D 과제 평가 방법
17 17
제9항, 제11항 내지 제16항 중 어느 한 항의 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능 기록 매체
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.