맞춤기술찾기

이전대상기술

유망 기술 판단 방법 및 시스템

  • 기술번호 : KST2015206696
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 유망 기술 판단 방법 및 시스템에 관한 것으로, (a) 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적하는 단계, (b) 미리 정해진 일정 기간내에 누적된 문헌 수를 근거로 유망 기술을 판단하는 단계를 포함한다. 따라서 본 발명에 따르면, 최근에 등장하여 급진적인 성장을 보이는 기술, 최근 주도 기술들과 연관성 및 유사성을 지니는 기술, 이미 어느 정도 안정화되어 조만간 안정화 단계에 이를 수 있는 기술들에 대한 정보를 제공할 수 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01) G06Q 50/18 (2012.01)
CPC G06Q 50/18(2013.01) G06Q 50/18(2013.01) G06Q 50/18(2013.01)
출원번호/일자 1020110137270 (2011.12.19)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2013-0082781 (2013.07.22) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 거절
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2011.12.19)
심사청구항수 26

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김진형 대한민국 경기도 용인시 수지구
2 정한민 대한민국 대전광역시 유성구
3 김평 대한민국 대전광역시 유성구
4 이승우 대한민국 대전광역시 유성구
5 서동민 대한민국 대전광역시 서구
6 이미경 대한민국 대전광역시 유성구
7 성원경 대한민국 대전광역시 유성구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인(유)화우 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로***길 **, *층 (대치동, 삼호빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2011.12.19 수리 (Accepted) 1-1-2011-1007824-19
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2012.07.13 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2012.08.22 수리 (Accepted) 9-1-2012-0067361-20
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2013.05.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0368544-33
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2013.07.29 수리 (Accepted) 1-1-2013-0687129-01
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2013.07.29 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2013-0687242-52
7 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2013.09.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0668560-12
8 [명세서등 보정]보정서(재심사)
Amendment to Description, etc(Reexamination)
2013.10.30 보정각하 (Rejection of amendment) 1-1-2013-0985862-51
9 보정각하결정서
Decision of Rejection for Amendment
2013.12.03 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0842694-69
10 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2013.12.03 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0842695-15
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
유망 기술 판단 시스템이 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서,(a) 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적하는 단계; 및(b) 미리 정해진 일정 기간내에 누적된 문헌 수를 근거로 유망 기술을 판단하는 단계;를 포함하는 유망 기술 판단 방법
2 2
제1항에 있어서, 상기 (a) 단계는, 상기 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 두 개 이상의 기술용어를 포함하는 문구를 추출하는 단계;상기 추출된 문구를 기 정의된 규칙과 매칭하여 기술용어간의 연관관계를 구하는 단계; 및각 기술간의 연관관계 및 경로 길이, 각 기술의 연도별 누적 문헌 수, 각 기술의 문헌 종류에 따른 연도별 누적 문헌 중 적어도 하나가 저장된 연관 정보 데이터베이스를 구축하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
3 3
제2항에 있어서, 상기 연관관계는 유사, 경쟁, 대체, 상보, 요소관계, 분야, 관점 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
4 4
제1항에 있어서, 상기 유망 기술은 신생 유망 기술, 연관 유망 기술, 성숙 유망 기술 중 하나인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
5 5
제1항에 있어서, 상기 (b) 단계는, 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 구하는 단계; 및미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상이고, 상대 성장률이 평균 성장률 이상인 기술이 존재하는 경우, 그 기술을 신생 유망 기술로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
6 6
제5항에 있어서, 상기 상대 성장률은 각 기술에 대해 연도별로 누적 문헌 수를 비교하여 구하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
7 7
제5항에 있어서, 상기 평균 성장률은 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수에 의한 상대 성장률의 평균인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
8 8
제1항에 있어서, 상기 (b) 단계는, 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하는 단계; 및상기 획득된 기술과 연관관계를 가진 기술들 중에서 경로 길이가 1단계 또는 2단계인 기술들을 획득하고, 상기 획득된 기술들을 연관 유망 기술로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
9 9
제1항에 있어서, 상기 (b) 단계는, 각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하는 단계;상기 연도별 자질집합과 기 저장된 정답 자질집합을 비교하여 각 기술의 연도별 단계를 판단하는 단계;상기 판단된 연도별 단계를 이용하여 각 기술의 발전 속도를 예측하는 단계; 및상기 예측된 발전 속도를 근거로 기 설정된 연도내에 안정화 단계에 도달하는 기술들을 탐색하는 단계; 및상기 탐색된 기술들을 성숙 유망 기술로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 방법
10 10
신생 유망 기술 판단 장치가 신생 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서, 기술용어 사전에 정의된 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 단계;상기 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 각각 구하는 단계; 및미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상이고, 상대 성장률이 평균 성장률 이상인 기술이 존재하는 경우, 그 기술을 신생 유망 기술로 판단하는 단계;를 포함하는 신생 유망 기술 판단 방법
11 11
제10항에 있어서, 상기 기술용어 사전에 정의된 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 단계는, 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적하거나, 기 저장된 연관정보 데이터베이스로부터 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 것을 특징으로 신생 유망 기술 판단 방법
12 12
제10항에 있어서, 상기 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 각각 구하는 단계는, 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 비교하여 상대 성장률을 구하고, 각 기술에 대해 연도별 문헌 수에 의한 상대 성장률의 평균을 이용하여 평균 성장률을 구하는 것을 특징으로 하는 신생 유망 기술 판단 방법
13 13
기술용어 사전에 정의된 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 단계;상기 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 각각 구하는 단계; 및미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상이고, 상대 성장률이 평균 성장률 이상인 기술이 존재하는 경우, 그 기술을 신생 유망 기술로 판단하는 단계를 포함하는 신생 유망 기술 판단 방법이 프로그램으로 기록되고 전자 장치에서 판독 가능한 기록매체
14 14
연관 유망 기술 판단 장치가 연관 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서,미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 최근주도 기술로 획득하는 단계;상기 최근 주도 기술과 연관관계를 가진 기술들 중에서 경로 길이가 1단계 또는 2단계인 기술들을 획득하는 단계; 및상기 획득된 기술들을 연관 유망 기술로 판단하는 단계;를 포함하는 연관 유망 기술 판단 방법
15 15
제14항에 있어서, 상기 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 최근주도 기술로 획득하는 단계는, 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적한 후, 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하거나, 기 저장된 연관정보 데이터베이스를 검색하여 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하는 것을 특징으로 하는 연관 유망 기술 판단 방법
16 16
연관 유망 기술 판단 장치가 연관 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서,미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 최근주도 기술로 획득하는 단계;상기 최근 주도 기술과 연관관계를 가진 기술들 중에서 경로 길이가 1단계 또는 2단계인 기술들을 획득하는 단계; 및상기 획득된 기술들을 연관 유망 기술로 판단하는 단계;를 포함하는 연관 유망 기술 판단 방법
17 17
성숙 유망 기술 판단 장치가 성숙 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서,각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하는 단계;상기 연도별 자질집합과 기 저장된 정답 자질집합을 비교하여 각 기술의 연도별 단계를 판단하는 단계;상기 판단된 연도별 단계를 이용하여 각 기술의 발전 속도를 예측하는 단계; 및상기 예측된 발전 속도를 근거로 기 설정된 연도내에 안정화 단계에 도달하는 기술들을 탐색하고, 상기 탐색된 기술들을 성숙 유망 기술로 판단하는 단계;를 포함하는 성숙 유망 기술 판단 방법
18 18
제17항에 있어서, 상기 각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하는 단계는, 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 문헌의 종류에 따라 연도별로 분류하여 획득하거나, 기 저장된 연관정보 데이터베이스를 검색하여 각 기술에 대해 문헌의 종류에 따라 누적된 연도별 문헌들을 각각 획득하는 단계;상기 각 기술에 대해 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 자질값을 연도별로 각각 구하는 단계; 및상기 구해진 연도별 자질값들을 이용하여 각 기술에 대한 연도별 자질 집합을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 성숙 유망 기술 판단 방법
19 19
성숙 유망 기술 판단 장치가 성숙 유망 기술을 판단하는 방법에 있어서,각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하는 단계;상기 연도별 자질집합과 기 저장된 정답 자질집합을 비교하여 각 기술의 연도별 단계를 판단하는 단계;상기 판단된 연도별 단계를 이용하여 각 기술의 발전 속도를 예측하는 단계; 및상기 예측된 발전 속도를 근거로 기 설정된 연도내에 안정화 단계에 도달하는 기술들을 탐색하고, 상기 탐색된 기술들을 성숙 유망 기술로 판단하는 단계를 포함하는 성숙 유망 기술 판단 방법이 프로그램으로 기록되고 전자 장치에서 판독 가능한 기록매체
20 20
다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적하는 문헌 분석 장치;미리 정해진 일정 기간내에 누적된 문헌 수를 근거로 유망 기술을 판단하는 유망 기술 판단 장치;를 포함하는 유망 기술 판단 시스템
21 21
제20항에 있어서, 상기 문헌 분석 장치는 상기 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 두 개 이상의 기술용어를 포함하는 문구를 추출하고, 상기 추출된 문구를 기 정의된 규칙과 매칭하여 기술용어간의 연관관계를 구한 후, 각 기술간의 연관관계 및 경로 길이, 각 기술의 연도별 누적 문헌 수, 각 기술의 문헌 종류에 따른 연도별 누적 문헌 중 적어도 하나가 저장된 연관 정보 데이터베이스를 구축하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
22 22
제21항에 있어서, 상기 연관관계는 유사, 경쟁, 대체, 상보, 요소관계, 분야, 관점 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
23 23
제20항에 있어서, 상기 유망 기술은 신생 유망 기술, 연관 유망 기술, 성숙 유망 기술 중 하나인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
24 24
제20항에 있어서, 상기 유망 기술 판단 장치는 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 구하고, 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상이고, 상대 성장률이 평균 성장률 이상인 기술이 존재하는 경우, 그 기술을 신생 유망 기술로 판단하는 신생 유망 기술 판단 장치인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
25 25
제20항에 있어서, 상기 유망 기술 판단 장치는 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하고, 상기 획득된 기술과 연관관계를 가진 기술들 중에서 경로 길이가 1단계 또는 2단계인 기술들을 연관 유망 기술로 판단하는 연관 유망 기술 판단 장치인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
26 26
제20항에 있어서, 상기 유망 기술 판단 장치는 각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하고, 상기 연도별 자질집합과 기 저장된 정답 자질집합을 비교하여 각 기술의 연도별 단계를 판단한 후, 상기 판단된 연도별 단계를 이용하여 각 기술의 발전 속도를 예측하고, 상기 예측된 발전 속도를 근거로 기 설정된 연도내에 안정화 단계에 도달하는 기술들을 탐색하여, 상기 탐색된 기술들을 성숙 유망 기술로 판단하는 성숙 유망 기술 판단 장치인 것을 특징으로 하는 유망 기술 판단 시스템
27 27
기술 용어 사전에 정의된 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 연도별 누적 문헌 수 획득부;상기 연도별 누적 문헌 수를 이용하여 각 기술의 상대 성장률과 평균 성장률을 구하는 성장률 계산부;미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상이고, 상대 성장률이 평균 성장률 이상인 기술이 존재하는 경우, 그 기술을 신생 유망 기술로 판단하는 신생 유망 기술 판단부;를 포함하는 신생 유망 기술 판단 장치
28 28
제27항에 있어서, 상기 연도별 누적 문헌 수 획득부는 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적하는 것을 특징으로 하는 신생 유망 기술 판단 장치
29 29
제27항에 있어서, 상기 연도별 누적 문헌 수 획득부는 기 저장된 연관정보 데이터베이스로부터 연도별 누적 문헌 수를 획득하는 것을 특징으로 하는 신생 유망 기술 판단 장치
30 30
제27항에 있어서, 상기 성장률 계산부는 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수를 비교하여 상대 성장률을 구하고, 각 기술에 대해 연도별 누적 문헌 수에 의한 상대 성장률의 평균을 이용하여 평균 성장률을 구하는 것을 특징으로 하는 신생 유망 기술 판단 장치
31 31
제27항에 있어서, 상기 신생 유망 기술 판단부는 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 과거 일정 연도 동안에 누적된 문헌 수에 비해 일정 비율 이상인 기술이 상대 성장률이 평균 성장률 이상이 아닌 경우, 신생 유망 기술 후보로 선정 및 저장하는 것을 특징으로 하는 신생 유망 기술 판단 장치
32 32
미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 최근주도 기술로 획득하는 최근 주도 기술 획득부;상기 최근 주도 기술과 연관관계를 가진 기술들 중에서 경로 길이가 1단계 또는 2단계인 기술들을 획득하는 연관 기술 검색부; 및상기 획득된 기술들을 연관 유망 기술로 판단하는 연관 유망 기술 판단부;를 포함하는 연관 유망 기술 판단 장치
33 33
제32항에 있어서, 상기 최근 주도 기술 획득부는 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 연도별로 각각 누적한 후, 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하거나, 기 저장된 연관정보 데이터베이스를 검색하여 미리 설정된 최근 연도 동안에 누적된 문헌 수가 가장 많은 기술을 획득하는 것을 특징으로 하는 연관 유망 기술 판단 장치
34 34
각 기술을 대상으로 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 연도별 자질집합을 생성하는 연도별 자질집합 생성부;상기 연도별 자질집합과 기 저장된 정답 자질집합을 비교하여 각 기술의 연도별 단계를 판단하는 연도별 단계 판단부;상기 판단된 연도별 단계를 이용하여 각 기술의 발전 속도를 예측하는 발전속도 예측부; 및상기 예측된 발전 속도를 근거로 기 설정된 연도내에 안정화 단계에 도달하는 기술들을 탐색하고, 상기 탐색된 기술들을 성숙 유망 기술로 판단하는 성숙 유망 기술 판단부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 성숙 유망 기술 판단 장치
35 35
제34항에 있어서, 상기 연도별 자질집합 생성부는 다중 문헌 제공 장치에 저장된 문헌들을 분석하여 기술 및 연도를 추출하고, 각 기술의 문헌들을 문헌의 종류에 따라 연도별로 분류하여 획득하거나, 기 저장된 연관정보 데이터베이스를 검색하여 각 기술에 대해 문헌의 종류에 따라 누적된 연도별 문헌들을 각각 획득한 후, 상기 각 기술에 대해 문헌의 종류에 따라 연도별로 누적된 문헌들을 이용하여 자질값을 연도별로 각각 구하고, 상기 구해진 연도별 자질값들을 이용하여 각 기술에 대한 연도별 자질 집합을 생성하는 것을 특징으로 하는 성숙 유망 기술 판단 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.