맞춤기술찾기

이전대상기술

기업의 경쟁력 진단 시스템 및 방법

  • 기술번호 : KST2015206774
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 기업의 경쟁력 진단 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 진단 대상 기업의 경쟁력 진단을 위한 다수의 진단항목 데이터와, 기업들을 지원하기 위해 진행되고 있는 지원사업 데이터가 저장된 데이터베이스와; 상기 진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하고 상기 웹 페이지로 입력된 진단데이터를 수집하는 진단데이터 수집모듈; 상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 경쟁력 진단모듈; 상기 진단결과에 기초하여 상기 지원사업 데이터로부터 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 지원사업 연계모듈; 및 상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하는 리포팅 모듈을 포함한다. 이에 의해, 진단항목의 답변을 이용하여 기업체들이 자사의 경쟁력을 자가진단할 수 있도록 하는 한편, 진단결과에 따른 추가 또는 보완사항을 제시하고, 진단결과에 적합한 기업 지원사업을 추천할 수 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2013.01)
CPC G06Q 10/0639(2013.01) G06Q 10/0639(2013.01)
출원번호/일자 1020100116558 (2010.11.23)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2012-0075537 (2012.07.09) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 거절
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2010.11.23)
심사청구항수 21

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김은선 대한민국 경기도 성남시 분당구
2 임대현 대한민국 서울특별시 송파구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인(유)화우 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로***길 **, *층 (대치동, 삼호빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2010.11.23 수리 (Accepted) 1-1-2010-0762917-41
2 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2012.02.10 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0080173-97
3 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2012.04.10 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2012-0284605-02
4 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2012.04.10 수리 (Accepted) 1-1-2012-0284604-56
5 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2012.09.10 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2012-0534459-10
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
진단 대상 기업의 경쟁력 진단을 위한 다수의 진단항목 데이터와, 기업들을 지원하기 위해 진행되고 있는 지원사업 데이터가 저장된 데이터베이스와;상기 진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하고 상기 웹 페이지로 입력된 진단데이터를 수집하는 진단데이터 수집모듈; 상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 경쟁력 진단모듈;상기 진단결과에 기초하여 상기 지원사업 데이터로부터 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 지원사업 연계모듈; 및상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하는 리포팅 모듈을 포함하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
2 2
제1항에 있어서,상기 데이터베이스에 저장되는 상기 진단항목 데이터는,시장정보의 분석 역량, 경영자의 기업가적 마인드, 인프라, 인적자원, 기술 및 상품, 기업이 이루어낸 성과 및 기업의 비전 및 전략 중 적어도 어느 하나의 항목을 진단하기 위한 질문을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
3 3
제1항에 있어서,상기 데이터베이스에 저장되는 상기 지원사업 데이터는,정부, 지자체, 민간단체 중 적어도 어느 하나가 진행하고 있는 기업 지원사업 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
4 4
제1항에 있어서,상기 진단데이터 수집모듈은,상기 진단항목 데이터에 기초하여, 상기 진단항목과 상기 진단항목에 대한 복수개의 답변을 객관식 형태로 표시하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
5 5
제4항에 있어서,상기 경쟁력 진단모듈은,상기 진단항목의 객관식 답변들에 대해 각기 다른 점수를 설정하고, 상기 기업체의 답변에 따라 선택된 답변의 점수를 합산하여 상기 진단결과를 도출하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
6 6
제1항에 있어서,상기 경쟁력 진단모듈은,상기 개별적인 진단항목에서 획득된 점수를 상기 진단항목의 진단점수로 산출하고, 상기 진단항목들 전체에서 획득된 점수를 상기 기업의 경쟁력 진단점수로 산출하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
7 7
제1항에 있어서,상기 리포팅 모듈은,상기 진단모듈의 진단결과를, 텍스트, 테이블, 그래프, 차트 중 적어도 어느 하나의 형태로 표시하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
8 8
제1항에 있어서,상기 리포팅 모듈은,상기 각 진단항목에 대한 답변에 대해 각기 개별적인 진단하여 진단결과를 표시하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
9 9
제1항에 있어서,상기 리포팅 모듈은,상기 개별적인 진단항목에서 획득된 점수를 100분위 점수로 환산하여 하나의 차트에 표시하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
10 10
제1항에 있어서,상기 리포팅 모듈은,상기 기업에 추천 가능한 지원사업의 사업명, 사업주체, 접수기간 및 사업기간 정보 중 적어도 어느 하나를 표시하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 시스템
11 11
진단 대상 기업의 경쟁력 진단을 위한 다수의 진단항목 데이터와, 기업들을 지원하기 위해 진행되고 있는 지원사업 데이터를 미리 저장하는 단계;상기 진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하는 단계;상기 웹 페이지를 통해 진단데이터를 수집하는 단계; 상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 단계;상기 진단결과에 기초하여 상기 지원사업 데이터로부터 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 단계; 및상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 표시하는 단계를 포함하는 기업의 경쟁력 진단 방법
12 12
제11항에 있어서,상기 진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하는 단계는,시장정보의 분석 역량, 경영자의 기업가적 마인드, 인프라, 인적자원, 기술 및 상품, 기업이 이루어낸 성과 및 기업의 비전 및 전략 중 적어도 어느 하나의 항목을 진단하기 위한 질문을 상기 웹 페이지에 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
13 13
제11항에 있어서,상기 진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 상기 진단 대상 기업의 단말에 표시하는 단계는,상기 진단항목 데이터에 기초하여, 상기 진단항목과 상기 진단항목에 대한 복수개의 답변을 객관식 형태로 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
14 14
제11항에 있어서,상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 단계는,상기 진단항목의 객관식 답변들에 대해 각기 다른 점수를 설정하고, 상기 기업체의 답변에 따라 선택된 답변의 점수를 합산하여 상기 진단결과를 도출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
15 15
제11항에 있어서,상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 단계는,상기 개별적인 진단항목에서 획득된 점수를 상기 진단항목의 진단점수로 산출하는 단계; 및상기 진단항목들 전체에서 획득된 점수를 상기 기업의 경쟁력 진단점수로 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
16 16
제11항에 있어서,상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 표시하는 단계는,상기 진단결과를, 텍스트, 테이블, 그래프, 차트 중 적어도 어느 하나의 형태로 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
17 17
제11항에 있어서,상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 표시하는 단계는,상기 각 진단항목에 대한 답변에 대해 각기 개별적인 진단하여 진단결과를 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
18 18
제11항에 있어서,상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 표시하는 단계는,상기 개별적인 진단항목에서 획득된 점수를 100분위 점수로 환산하여 하나의 차트에 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
19 19
제11항에 있어서,상기 진단결과에 기초하여 상기 지원사업 데이터로부터 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 단계는,정부, 지자체, 민간단체 중 적어도 어느 하나가 진행하고 있는 기업 지원사업 중 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
20 20
제11항에 있어서,상기 리포팅 모듈은,상기 기업에 추천 가능한 지원사업의 사업명, 사업주체, 접수기간 및 사업기간 정보 중 적어도 어느 하나를 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 경쟁력 진단 방법
21 21
진단항목 데이터로 구성되는 웹 페이지를 생성하여 진단 대상 기업으로부터 진단데이터를 수집하는 단계; 상기 진단데이터를 이용하여 상기 진단항목에 따른 상기 기업의 경쟁력을 진단하여 진단결과를 도출하는 단계;상기 진단결과에 기초하여 기 저장된 지원사업 데이터로부터 상기 기업에 추천 가능한 지원사업을 검색하는 단계; 및상기 경쟁력 진단모듈의 진단결과와 상기 지원사업 연계모듈의 검색결과를 표시하는 단계를 포함하는 기업의 경쟁력 진단 방법을 실행시키기 위한 프로그램이 기록된 기록매체
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.