맞춤기술찾기

이전대상기술

적응적 평가를 반영한 클라우드 자원 분배 방법 및 장치

  • 기술번호 : KST2015206826
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 명세서는 클라우드 자원 관리 장치가 클라우드 자원을 분배하는 방법을 개시한다. 상기 방법은, 기 수행된 작업 프로파일을 분석하여 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각에 대한 영향력 지수를 계산하는 단계와; 상기 계산 결과를 기반으로 상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제1 대표 요인 및 상기 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제2 대표 요인을 선정하는 단계와; 상기 기 수행된 작업 프로파일 중에서 요청된 작업과 동일한 상기 제1 대표 요인 값을 갖는 작업 프로파일을 선별하는 단계와; 상기 선별된 작업 프로파일 중에서 상기 제2 대표 요인을 기준으로 하나의 작업 프로파일을 선택하는 단계와; 상기 선택된 하나의 작업 프로파일에 대응되는 컴퓨팅 자원을 상기 요청된 작업에 분배하는 단계와; 상기 분배된 컴퓨팅 자원을 기초로 하여 상기 요청된 작업의 실행된 후, 상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간을 비교하여 상기 실행된 작업을 평가하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06F 9/50 (2006.01) G06F 15/16 (2006.01)
CPC
출원번호/일자 1020130080182 (2013.07.09)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자 10-1479978-0000 (2014.12.31)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20150108) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2013.07.09)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김서영 대한민국 서울 서초구
2 황순욱 대한민국 대전 서구
3 김상완 대한민국 대전 유성구
4 노승우 대한민국 서울 성동구
5 변은규 대한민국 대전 유성구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인 남앤남 대한민국 서울특별시 중구 서소문로 ** (서소문동, 정안빌딩 *층)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2013.07.09 수리 (Accepted) 1-1-2013-0616040-94
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2014.04.04 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2014.05.13 수리 (Accepted) 9-1-2014-0039056-88
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2014.08.07 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0539724-56
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2014.10.01 수리 (Accepted) 1-1-2014-0940273-15
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2014.10.01 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2014-0940274-61
7 등록결정서
Decision to grant
2014.12.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0893310-72
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
클라우드 자원 관리 장치가 클라우드 자원을 분배하는 방법으로서,기 수행된 작업 프로파일을 분석하여 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각에 대한 영향력 지수를 계산하는 단계;상기 계산 결과를 기반으로 상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제1 대표 요인 및 상기 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제2 대표 요인을 선정하는 단계;요청된 작업의 어플리케이션 파라미터 중에서 상기 제1 대표 요인에 대응되는 어플리케이션 파라미터를 정규화 하는 단계;상기 제1 대표 요인에 대하여, 상기 기 수행된 작업 프로파일 중에서 상기 요청된 작업의 정규화된 파라미터 값과 동일한 정규값을 갖는 작업 프로파일을 선별하는 단계;상기 선별된 작업 프로파일 중에서 상기 제2 대표 요인을 기준으로 하나의 작업 프로파일을 선택하는 단계;상기 선택된 하나의 작업 프로파일에 대응되는 컴퓨팅 자원을 상기 요청된 작업에 분배하는 단계;상기 분배된 컴퓨팅 자원을 기초로 하여 상기 요청된 작업의 실행된 후, 상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간을 비교하여 상기 실행된 작업을 평가하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법
2 2
제1항에 있어서,상기 영향력 지수를 계산하는 단계는상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 상기 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각의 값을 정규화한 후, 상기 정규화된 값을 기초로 주성분 분석(Principal Component Analysis)을 통해 상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각에 대한 영향력 지수를 계산하는 단계인 것을 특징으로 하는 방법
3 3
제2항에 있어서,상기 주성분 분석은 하기 수학식을 사용하여 수행되며, ?? ?? 여기서 상기 Cov(J)는 행렬 J의 공분산 행렬이고, 상기 J는 n개의 작업 프로파일 및 d개의 요인을 갖는 n × d 행렬이고, 상기 JT는 상기 J의 전치행렬인 것을 특징으로 하는 방법
4 4
제1항에 있어서,상기 실행된 작업을 평가하는 단계는상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간의 차이가 기 설정된 임계값 이상인 경우에는, 상기 실행된 작업에 대응되는 프로파일의 평가값을 감소시키고,상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간의 차이가 기 설정된 임계값 이하인 경우에는, 상기 실행된 작업에 대응되는 프로파일의 평가값을 증가시키는 단계인 것을 특징으로 하는 방법
5 5
제4항에 있어서,상기 실행된 작업을 평가하는 단계는상기 실행된 작업의 실행 결과가 성공인 경우에 수행되는 것을 특징으로 하는 방법
6 6
기 수행된 작업 프로파일을 분석하여 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각에 대한 영향력 지수를 계산하는 영향력 지수 계산부;상기 계산 결과를 기반으로 상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제1 대표 요인 및 상기 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 중 가장 영향력 지수가 큰 제2 대표 요인을 선정하는 대표 요인 선정부;상기 기 수행된 작업 프로파일 중에서 요청된 작업과 동일한 상기 제1 대표 요인 값을 갖는 작업 프로파일을 선별하고,상기 선별된 작업 프로파일 중에서 상기 제2 대표 요인을 기준으로 하나의 작업 프로파일을 선택하는 프로파일 참조부;상기 선택된 하나의 작업 프로파일에 대응되는 컴퓨팅 자원을 상기 요청된 작업에 분배하는 자원 분배부;상기 분배된 컴퓨팅 자원을 기초로 하여 상기 요청된 작업의 실행된 후, 상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간을 비교하여 상기 실행된 작업을 평가하는 실행 작업 평가부를 포함하는 것을 특징으로 하는 클라우드 자원 관리 장치
7 7
제6항에 있어서,상기 영향력 지수 계산부는상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 상기 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각의 값을 정규화한 후, 상기 정규화된 값을 기초로 주성분 분석(Principal Component Analysis)을 통해 상기 어플리케이션 특성에 관련된 요인 및 컴퓨팅 자원에 관련된 요인 각각에 대한 영향력 지수를 계산하는 것을 특징으로 하는 클라우드 자원 관리 장치
8 8
제7항에 있어서,상기 주성분 분석은 하기 수학식을 사용하여 수행되며, ?? ?? 여기서 상기 Cov(J)는 행렬 J의 공분산 행렬이고, 상기 J는 n개의 작업 프로파일 및 d개의 요인을 갖는 n × d 행렬이고, 상기 JT는 상기 J의 전치행렬인 것을 특징으로 하는 클라우드 자원 관리 장치
9 9
제6항에 있어서,상기 실행 작업 평가부는상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간의 차이가 기 설정된 임계값 이상인 경우에는, 상기 실행된 작업에 대응되는 프로파일의 평가값을 감소시키고,상기 실행된 작업의 실행시간 및 상기 선택된 작업 프로파일의 실행시간의 차이가 기 설정된 임계값 이하인 경우에는, 상기 실행된 작업에 대응되는 프로파일의 평가값을 증가시키는 것을 특징으로 하는 클라우드 자원 관리 장치
10 10
제9항에 있어서,상기 실행 작업 평가부는상기 실행된 작업의 실행 결과가 성공인 경우에 상기 실행된 작업을 평가하는 것을 특징으로 하는 클라우드 자원 관리 장치
11 11
제1항 내지 제5항 중 어느 하나에 따른 방법의 각 단계를 수행하는 명령들을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 기록매체
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 KR1020150006602 KR 대한민국 FAMILY
2 US09705816 US 미국 FAMILY
3 US20150019737 US 미국 FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
DOCDB 패밀리 정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.