맞춤기술찾기

이전대상기술

위험분석 평가 시스템 및 그 동작 방법

  • 기술번호 : KST2015212411
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 위험분석 평가 시스템 및 그 평가 방법에 관한 것으로, 베타분포형이 적용된 델파이 방식의 위험분석 평가가 이루어지는 특징이 있다. 본 발명은 평가대상자료에 대한 가치평가된 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 입력받으며, 상기 평가대상자료와 이전 라운드의 평가지수를 참고로 한 재평가를 입력받는 평가활동모듈과, 상기 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 이용하여 베타분포에서의 평균값(μ)과 분산값(v)을 포함하는 평가지수를 산출하고, 상기 산출한 평가지수를 참고하여 상기 평가활동모듈과 재평가를 수행함으로써 최종평가결과를 산출하는 위험평가모듈과, 저장된 평가대상자료를 상기 평가활동모듈 및 위험평가모듈에 제공하며, 상기 최종평가결과를 배포 통보하는 조정모듈을 포함한다. 위험, 분석, 자산, 평가, 분석, 의견조정, 베타분포, 델파이
Int. CL G06Q 10/04 (2006.01)
CPC G06Q 10/04(2013.01) G06Q 10/04(2013.01)
출원번호/일자 1020080005326 (2008.01.17)
출원인 한남대학교 산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2009-0079398 (2009.07.22) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 거절
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2008.01.17)
심사청구항수 9

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한남대학교 산학협력단 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이강수 대한민국 대전 대덕구
2 최성자 대한민국 대전 서구
3 고갑승 대한민국 서울 강동구
4 배익환 대한민국 대전 서구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 안미정 대한민국 서울특별시 서초구 사평대로 ***, *층 (반포동)(특허법인이룸리온)
2 권혁성 대한민국 대구광역시 중구 국채보상로***, *층 에이호(동인동*가, 종각빌딩)(특허법인 이룸리온(대구분사무소))

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2008.01.17 수리 (Accepted) 1-1-2008-0040294-12
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2008.09.08 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2008.10.10 수리 (Accepted) 9-1-2008-0062456-70
4 [대리인해임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Dismissal of Sub-agent] Report on Agent (Representative)
2009.10.07 수리 (Accepted) 1-1-2009-0613468-78
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2009.11.18 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2009-0474792-20
6 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2010.02.01 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2010-0046268-69
7 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2011.08.24 수리 (Accepted) 4-1-2011-5173143-81
8 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.09.13 수리 (Accepted) 4-1-2013-5125337-41
9 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2017.03.27 수리 (Accepted) 4-1-2017-5046930-79
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
평가대상자료에 대한 가치평가된 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 입력받으며, 상기 평가대상자료와 이전 라운드의 평가지수를 참고로 한 재평가를 입력받는 평가활동모듈; 상기 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 이용하여 베타분포에서의 평균값(μ)과 분산값(v)을 포함하는 평가지수를 산출하고, 상기 산출한 평가지수를 참고하여 상기 평가활동모듈과 재평가를 수행함으로써 최종평가결과를 산출하는 위험평가모듈; 저장된 평가대상자료를 상기 평가활동모듈 및 위험평가모듈에 제공하며, 상기 최종평가결과를 배포 통보하는 조정모듈 을 포함하는 위험분석 평가 시스템
2 2
제1항에 있어서, 상기 평가활동모듈은, 적어도 하나 이상의 평가자에 의해 가치평가가 이루어져 네트워크상의 개별적인 평가자 어플리케이션을 통해 개별 평가된 상기 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 각각 입력받는 위험분석 평가 시스템
3 3
제1항에 있어서, 상기 위험평가모듈은, 상기 산출한 평가지수를 참고하여 델파이 의견조정 라운드 설계모델 및 델파이 의견조정 패트리넷 모델을 통한 상기 평가활동모듈과 재평가를 수행하여 최종평가자료를 산출함을 특징으로 하는 위험분석 평가 시스템
4 4
제1항에 있어서, 상기 베타분포에서의 평균값(μ)과 분산값(v)은, 평균값(μ) = (a+4m+b)/6, 분산값(v) = [(b-a)/6]×2에 의해 산출됨을 특징으로 하는 위험분석 평가 시스템
5 5
제1항에 있어서, 상기 조정모듈은, 자산가액, 자산수준, 위협수준, 대책비용을 포함하는 평가대상자료가 저장된 마스터 데이터베이스를 포함하는 위험분석 평가 시스템
6 6
평가대상자료에 대한 가치평가된 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 개별 평가자로부터 각각 입력받는 제1단계; 상기 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 이용하여 평균값(μ)과 분산값(v)을 포함하는 평가지수를 산출하는 제2단계; 상기 평가지수를 이용하여 델파이 의견조정 라운드 설계모델 및 델파이 의견조정 패트리넷 모델을 통한 재평가를 수행하여 최종평가자료를 산출하는 제3단계 를 포함하는 위험분석 평가 방법
7 7
제6항에 있어서, 상기 평균값(μ)과 분산값(v)은, 평균값(μ) = (a+4m+b)/6, 분산값(v) = [(b-a)/6]×2에 의해 산출함을 특징으로 하는 위험분석 평가 방법
8 8
제6항에 있어서, 상기 제3단계는, 최종 목적 지수인 완료평가지수와 상기 산출한 평가지수가 일치하는지를 판단하는 단계; 상기 완료평가지수와 상기 산출한 평가지수가 일치하지 않을 경우에는, 델파이 의견조정 라운드 설계모델 및 델파이 의견조정 패트리넷 모델을 통해 자료를 공유하여, 평가대상자료에 대해 재평가되는 베타분포의 최소값(a), 최대값(b), 최우값(m)을 입력받아 평가지수를 산출하는 단계; 상기 완료평가지수와 상기 산출한 평가지수가 일치할 경우에는 모든 평과 과정을 종료하여 최종평가자료로서 배포하는 단계 를 포함하는 위험분석 평가 방법
9 9
제6항에 있어서, 상기 재평가는 최대 세번의 라운드로 이루어짐을 특징으로 하는 위험분석 평가 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.