맞춤기술찾기

이전대상기술

복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법

  • 기술번호 : KST2015224484
  • 담당센터 : 부산기술혁신센터
  • 전화번호 : 051-606-6561
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 명세서에 개시된 일 실시예에 따른 방안은 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법을 제공한다. 상기 방법은 사용자 장치로부터 특정 특허에 대한 평가 요청을 수신하는 단계와; 미리 구축된 평가 엔진을 이용하여 상기 특정 특허에 대해 산출된 평가 결과를 상기 사용자 장치에 제공하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 평가 엔진은 상기 특정 특허의 전체 청구항 수, 독립 청구항 수, 그리고 종속항 수 중 두 개 이상을 유기적으로 알고리즘화하여 복합 평가 요소로 정의한 후, 상기 복합 평가 요소에 따라 평가 결과를 산출할 수 있다.
Int. CL G06F 17/40 (2006.01) G06F 17/20 (2006.01) G06F 19/00 (2011.01) G06F 17/30 (2006.01)
CPC
출원번호/일자 1020120144325 (2012.12.12)
출원인 한국발명진흥회
등록번호/일자 10-1456187-0000 (2014.10.23)
공개번호/일자 10-2014-0080593 (2014.07.01) 문서열기
공고번호/일자 (20141104) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호 1020140109552;
심사청구여부/일자 Y (2012.12.12)
심사청구항수 9

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 대한민국 서울특별시 강남구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 곽정애 대한민국 서울 은평구
2 조경선 대한민국 경기도 성남시 분당구
3 유상근 대한민국 서울 광진구
4 박인재 대한민국 서울 은평구
5 오승택 대한민국 경기 부천시 원미구
6 조은영 대한민국 서울특별시 관악구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 인비전 특허법인 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로 **길**, *층(대치동, 동산빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 서울특별시 강남구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2012.12.12 수리 (Accepted) 1-1-2012-1032818-55
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.02.25 수리 (Accepted) 4-1-2013-0003731-61
3 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2014.01.28 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0071969-81
4 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2014.03.18 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2014-0259699-65
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2014.03.18 수리 (Accepted) 1-1-2014-0259701-70
6 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)
2014.03.18 수리 (Accepted) 1-1-2014-0257115-88
7 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2014.07.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0508702-36
8 [분할출원]특허출원서
[Divisional Application] Patent Application
2014.08.22 수리 (Accepted) 1-1-2014-0797117-90
9 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2014.08.22 수리 (Accepted) 1-1-2014-0797125-55
10 [명세서등 보정]보정서(재심사)
Amendment to Description, etc(Reexamination)
2014.08.22 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2014-0797124-10
11 등록결정서
Decision to Grant Registration
2014.09.19 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2014-0639026-18
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
다수의 샘플 특허들을 여러 그룹으로 나뉜 뒤, 모든 그룹의 샘플 특허에 대해 평가 항목 별로 전문가에 의해 수행된 평가 결과들을 획득하는 단계와;상기 여러 그룹 중 적어도 한 개의 그룹에 대한 평가 결과는 검증을 위해 예약하고, 나머지 그룹들에 대한 평가 결과를 토대로 학습하여 평가 엔진을 구축하는 단계와;상기 구축된 평가 엔진을 이용하여 상기 적어도 한 개의 그룹에 대해 평가 결과를 산출한 뒤, 상기 예약된 적어도 한 개 그룹의 전문가 평가 결과를 이용하여, 검증을 수행하는 단계와;사용자 장치로부터 특정 특허에 대한 평가 요청을 수신하면, 상기 검증된 평가 엔진을 이용하여 상기 특정 특허에 대해 산출된 평가 결과를 상기 사용자 장치에 제공하는 단계를 포함하고,상기 평가 엔진은 상기 특정 특허의 전체 청구항 수, 독립 청구항 수, 그리고 종속항 수 중 두 개 이상을 유기적으로 알고리즘화하여 복합 평가 요소로 정의한 후, 상기 복합 평가 요소에 따라 평가 결과를 산출하고,상기 복합 평가 요소의 알고리즘은독립 청구항의 수가 미리 설정된 개수 이상인지 판단하는 과정과;상기 독립 청구항의 수가 상기 미리 설정된 개수 미만인 경우, 패밀리 특허가 존재하는지 판단하는 과정과;상기 독립 청구항의 수가 상기 미리 설정된 개수 이상인 경우, 물건 청구항 및 방법 청구항이 각기 존재하는지 판단하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
2 2
삭제
3 3
제1항에 있어서, 상기 복합 평가 요소의 알고리즘은전체 청구항의 수가 미리 설정된 개수 이상인지 판단하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
4 4
제1항에 있어서, 상기 복합 평가 요소의 알고리즘은종속항의 수가 미리 설정된 개수 이상인지 판단하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
5 5
제1항에 있어서, 상기 평가 엔진은 샘플 특허에 대해, 평가 항목 별로 전문가에 의해 미리 수행된 평가 결과를 학습하여 생성된 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
6 6
제5항에 있어서, 상기 평가 엔진은상기 샘플 특허에 대한 전문가의 평가 결과에 기초하여, 미리 정의된 하나 이상의 평가 항목에 대해 평가 요소들이 가지는 상관도를 산출하는 과정과,상기 산출된 상관도에 기초하여 각 평가 항목과 평가 요소를 매핑하는 과정과,상기 평가 항목에 매핑된 평가 요소를 이용하여, 전문가의 평가 결과를 학습하는 과정 중 하나 이상을 통하여 구축되는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
7 7
제6항에 있어서, 상기 평가 요소는등록 특허의 서지 정보, 경과 정보, 명세서, 청구범위 중 어느 하나 이상으로부터 추출되는 정보를 포함하거나,등록 특허의 명세서 및 청구범위를 자연어 처리하여 추출되는 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
8 8
제5항에 있어서, 상기 전문가에 의한 평가 결과는 기술 분야 별로 수행되어 있고,상기 평가 엔진은 기술 분야 별로 구축되어 있고,상기 평가 결과를 출력하는 단계에서는 상기 특정 특허의 기술 분야와 대응하는 기술 분야의 평가 엔진을 이용하는 것을 특징으로 하는 복합 평가 요소에 기초한 특허 평가 방법
9 9
제5항에 있어서, 상기 평가 엔진은기술 분야 별로 복수의 전문가들이 평가한 결과에 기초하여 전문가들 간에 상관도 산출하고, 상기 산출된 상관도에 기초하여 우수한 상관도를 가지는 전문가의 평가 결과에 기초하여 구축되어 있는 것을 특징으로 하는 특허 평가 방법
10 10
다수의 샘플 특허들이 여러 그룹으로 나뉜 경우, 모든 그룹의 샘플 특허에 대해 평가 항목 별로 전문가에 의해 수행된 평가 결과들을 획득하는 송수신부와;상기 여러 그룹 중 적어도 한 개의 그룹에 대한 평가 결과는 검증을 위해 예약하고, 나머지 그룹들에 대한 평가 결과를 토대로 학습하여 평가 엔진을 구축하고, 상기 구축된 평가 엔진을 이용하여 상기 적어도 한 개의 그룹에 대해 평가 결과를 산출한 뒤, 상기 예약된 적어도 한 개 그룹의 전문가 평가 결과를 이용하여, 상기 평가 엔진을 검증하는 제어부를 포함하고, 상기 제어부는 상기 송수신부를 통해 사용자 장치로부터 특정 특허에 대한 평가 요청을 수신하면, 상기 검증된 평가 엔진을 이용하여 상기 특정 특허에 대한 평가 결과를 산출한 뒤 상기 송수신부를 통해 상기 산출된 평가 결과를 상기 사용자 장치에 제공하고,상기 평가 엔진은 상기 특정 특허의 전체 청구항 수, 독립 청구항 수, 그리고 종속항 수 중 두 개 이상을 유기적으로 알고리즘화하여 복합 평가 요소로 정의한 후, 상기 복합 평가 요소에 따라 평가 결과를 산출하고,상기 복합 평가 요소의 알고리즘은독립 청구항의 수가 미리 설정된 개수 이상인지 판단하는 과정과;상기 독립 청구항의 수가 상기 미리 설정된 개수 미만인 경우, 패밀리 특허가 존재하는지 판단하는 과정과;상기 독립 청구항의 수가 상기 미리 설정된 개수 이상인 경우, 물건 청구항 및 방법 청구항이 각기 존재하는지 판단하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 서버
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 KR101456188 KR 대한민국 FAMILY
2 KR1020140111237 KR 대한민국 FAMILY
3 KR1020140111238 KR 대한민국 FAMILY
4 WO2014092360 WO 세계지적재산권기구(WIPO) FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
DOCDB 패밀리 정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.