맞춤기술찾기

이전대상기술

과제평가장치 및 그 동작 방법(APPARATUS FOR EVALUATING RESEARCH AND DEVELOPMENT PROJECT AND OPERATING METHOD THEREOF)

  • 기술번호 : KST2016008790
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 과제평가장치 및 그 동작 방법을 개시한다. 즉, 연구개발과제와 관련하여 기술 개발에 지원된 지원예산금액과, 개발된 기술과 연계된 제품의 성과를 기준으로 기술과 제품 간의 관계를 규명하여 연구개발과제에 대한 효율성을 평가함으로써, 연구개발과제의 착수 또는 지속 여부에 대한 의사 결정을 지원할 수 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01) G06Q 50/26 (2012.01)
CPC G06Q 50/26(2013.01)
출원번호/일자 1020140133349 (2014.10.02)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2016-0039965 (2016.04.12) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 공개
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2014.10.02)
심사청구항수 7

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 박창걸 대한민국 서울특별시 은평구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인 남앤남 대한민국 서울특별시 중구 서소문로 ** (서소문동, 정안빌딩 *층)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2014.10.02 수리 (Accepted) 1-1-2014-0946293-68
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2015.06.11 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2015.09.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2015-0070372-79
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2015.09.23 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2015-0656245-99
5 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2015.11.23 수리 (Accepted) 1-1-2015-1140146-41
6 보정요구서
Request for Amendment
2015.12.01 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2015-0180748-13
7 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2015.12.23 수리 (Accepted) 1-1-2015-1261412-41
8 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2015.12.23 수리 (Accepted) 1-1-2015-1261413-97
9 보정요구서
Request for Amendment
2016.01.04 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2016-0000235-61
10 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2016.01.12 수리 (Accepted) 1-1-2016-0030774-13
11 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2016.01.12 수리 (Accepted) 1-1-2016-0030777-49
12 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2016.01.12 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2016-0030779-30
13 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2016.05.20 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2016-0367679-23
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
연구개발과제로부터 개발되는 기술들과, 상기 개발된 기술들과의 연계로 산출되는 제품들 간에 형성되는 연계유형을 확인하는 확인부; 및상기 개발된 기술들 각각에 대하여 상기 확인된 연계유형의 종류에 따라 정의되는 기술 활용도를 판별하는 판별부를 포함하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치
2 2
제 1 항에 있어서,상기 연계유형의 종류에는,특정 기술 하나와 특정 제품 하나가 연계된 제1연계유형, 2 이상의 기술과 특정 제품 하나가 연계된 제2연계유형, 및 특정 기술 하나와 2 이상의 제품이 연계된 제3연계유형 중 적어도 하나가 포함되는 것을 특징으로 하는 과제평가장치
3 3
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 과제평가장치는,상기 연구개발과제에 대한 효율성을 평가하는 평가부를 더 포함하며,상기 평가부는,각각의 기술들의 개발과 관련하여 산출되는 내도값(In-degree) 및 연계된 각각의 제품들과 관련하여 산출되는 외도값(Out-degree) 중 적어도 하나를 기초로 상기 연구개발과제에 대한 효율성을 평가하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치
4 4
제 3 항에 있어서,상기 내도값에는,각각의 기술 개발을 위해 지원되는 지원예산금액이 포함되며,상기 외도값에는,각각의 제품들에 대한 HS(Harmonized Commodity Description and Coding System) 코드 별 교역금액을 기초로 결정되는 미래예상시장규모가 포함되는 것을 특징으로 하는 과제평가장치
5 5
제 3 항에 있어서,상기 연구개발과제에 대한 효율성은,상기 연계유형의 종류 별로 산출되는 내도값의 평균 및 외도값의 평균을 기준 좌표로서 정의된 사분면을 이용하여 평가되며,상기 평가부는,상기 내도값 및 상기 외도값의 크기에 따른 좌표로서 상기 사분면에 위치하게 되는 각각의 기술들의 분포를 기초로 상기 연구개발과제의 효율성을 평가하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치
6 6
연구개발과제로부터 개발되는 기술들과, 상기 개발된 기술들과의 연계로 산출되는 제품들 간에 형성되는 연계유형을 확인하는 확인단계; 및상기 개발된 기술들 각각에 대하여 상기 확인된 연계유형의 종류에 따라 정의되는 기술 활용도를 판별하는 판별단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치의 동작 방법
7 7
제 6 항에 있어서,상기 연계유형의 종류에는,특정 기술 하나와 특정 제품 하나가 연계된 제1연계유형, 2 이상의 기술과 특정 제품 하나가 연계된 제2연계유형, 및 특정 기술 하나와 2 이상의 제품이 연계된 제3연계유형 중 적어도 하나가 포함되는 것을 특징으로 하는 과제평가장치의 동작 방법
8 8
제 6 항 또는 제 7 항에 있어서,상기 방법은,상기 판별단계 이후에, 상기 연구개발과제에 대한 효율성을 평가하는 평가단계를 더 포함하며,상기 평가단계는,각각의 기술들의 개발과 관련하여 산출되는 내도값(In-degree) 및 연계된 각각의 제품들과 관련하여 산출되는 외도값(Out-degree) 중 적어도 하나를 기초로 상기 연구개발과제에 대한 효율성을 평가하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치의 동작 방법
9 9
제 8 항에 있어서,상기 내도값에는,각각의 기술 개발을 위해 지원되는 지원예산금액이 포함되며,상기 외도값에는,각각의 제품들에 대한 HS(Harmonized Commodity Description and Coding System) 코드 별 교역금액을 기초로 결정되는 미래예상시장규모가 포함되는 것을 특징으로 하는 과제평가장치의 동작 방법
10 10
제 8 항에 있어서,상기 연구개발과제에 대한 효율성은,상기 연계유형의 종류 별로 산출되는 내도값의 평균 및 외도값의 평균을 기준 좌표로서 정의된 사분면을 이용하여 평가되며,상기 평가단계는,상기 내도값 및 상기 외도값의 크기에 따른 좌표로서 상기 사분면에 위치하게 되는 각각의 기술들의 분포를 기초로 상기 연구개발과제의 효율성을 평가하는 것을 특징으로 하는 과제평가장치의 동작 방법
11 11
제 6 항 내지 제 10 항 어느 한 한에 따른 방법의 각 단계를 실행하기 위해 매체에 저장된 프로그램
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.