맞춤기술찾기

이전대상기술

위성 궤도력 고장 검출을 위한 위성 선정방법, 위성 궤도력 고장 검출 방법 및 장치(A METHOD OF SELECTING SATELLITE FOR DETECTING FAULT OF SATELLITE''S EPHEMERIS, A METHOD FOR DETECTING FAULT OF SATELLITE''S EPHEMERIS AND AN APPARATUS THEREFOR)

  • 기술번호 : KST2016016568
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 위성 궤도력 고장 검출을 위한 위성 선정방법, 위성 궤도력 고장 검출 방법 및 장치에 관한 것이다. 본 발명의 일 실시 예에 따른 위성 궤도력 고장 검출을 위한 위성 선정방법은 검사대상위성(C)을 선정하는 단계(S100); 및 상기 검사대상위성(C)의 궤도력 고장 검출 성능을 가장 민감하게 하는 주변위성군(A, B)을 선정하는 단계(S200);를 포함한다. 본 발명에 따르면, 미래 위성항법시스템에 적용이 예상되는 위성간 통신(ISL: Inter-Satellite Link) 기술을 활용하여, 항법위성의 궤도력의 고장 여부를 검출할 수 있으며, 위성간 통신을 통해 산출되는 위성간 거리 측정치는 지구 대기를 통과하지 않으므로 위성 궤도력의 고장 여부 검출의 정확도를 높일 수 있다.
Int. CL B64G 1/10 (2006.01)
CPC B64G 1/10(2013.01)
출원번호/일자 1020150030255 (2015.03.04)
출원인 국방과학연구소
등록번호/일자 10-1681991-0000 (2016.11.28)
공개번호/일자 10-2016-0107478 (2016.09.19) 문서열기
공고번호/일자 (20161202) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2015.03.04)
심사청구항수 8

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이기훈 대한민국 세종특별자치시 나리*로
2 이영재 대한민국 서울특별시 강남구
3 성상경 대한민국 서울특별시 양천구
4 안종선 대한민국 인천광역시 연수구
5 원대희 대한민국 강원도 원주시
6 주정민 대한민국 대전광역시 서구
7 허문범 대한민국 대전광역시 유성구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한양특허법인 대한민국 서울특별시 강남구 논현로**길 **, 한양빌딩 (도곡동)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2015.03.04 수리 (Accepted) 1-1-2015-0213272-52
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2016.04.11 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2016.06.13 수리 (Accepted) 9-1-2016-0027132-04
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2016.06.20 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2016-0443231-55
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2016.07.08 수리 (Accepted) 1-1-2016-0663309-75
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2016.07.08 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2016-0663310-11
7 최후의견제출통지서
Notification of reason for final refusal
2016.11.01 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2016-0788200-97
8 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2016.11.03 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2016-1074955-13
9 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2016.11.03 수리 (Accepted) 1-1-2016-1074954-78
10 등록결정서
Decision to grant
2016.11.25 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2016-0850407-29
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
검사대상위성(C)을 선정하는 단계(S100); 및상기 검사대상위성(C)의 궤도력의 고장을 검출하기 위해 주변위성군(A, B)을 선정하는 단계(S200); 선정된 상기 검사대상 위성(C) 및 상기 주변 위성군(A, B)으로부터 검사대상위성의 검정통계량() 또는 한계값(Threshold) 중 어느 하나 이상을 산출하는 단계(S300); 및상기 검정통계량()과 상기 한계값(Threshold)을 비교하여 상기 검사대상 위성(C)의 궤도력의 고장여부를 판단하는 단계(S400);를 포함하는 위성 궤도력 고장 검출 방법에 있어서,상기 주변위성군(A, B)을 선정하는 단계(S200)는, 상기 검사대상위성(C)의 주변에 위치하는 복수 개의 주변위성군의 궤도력의 고장여부를 판단하는 단계(S210);상기 궤도력의 고장여부를 판단하는 단계(S210)에서 고장이 아닌 것으로 판단된 복수 개의 주변위성군과 상기 검사대상위성(C) 사이의 지역좌표계를 설정하는 단계(S220);상기 지역좌표계의 앙각()을 최소로 만드는 주변위성군을 선정하는 단계(S230); 및선정된 상기 지역좌표계의 앙각()을 최소로 만드는 주변위성군이 1개인 경우에는 상기 검사대상 위성(C) 및 상기 선정된 주변위성군(A, B)의 삼각형 기하를 구성하는 단계(S240);를 포함하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 방법
2 2
삭제
3 3
제 1항에 있어서,상기 주변위성군(A, B)을 선정하는 단계(S200)는, 상기 지역좌표계의 앙각()을 최소로 만드는 주변위성군이 2개 이상인 경우에는 상기 지역좌표계의 앙각()을 최소로 만드는 주변위성군 중 상기 지역좌표계의 방위각()이 에 가장 가까운 주변위성군을 선정하는 단계(S250);를 더 포함하고,상기 선정하는 단계(S250) 후, 상기 지역좌표계의 방위각()이 에 가장 가까운 주변위성군이 1개인 경우에는 상기 검사대상 위성(C) 및 상기 선정된 주변위성군(A, B)의 삼각형 기하를 구성하는 단계(S240)를 수행하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 방법
4 4
제 3항에 있어서,상기 주변위성군(A, B)을 선정하는 단계(S200)는, 상기 지역좌표계의 방위각()이 에 가장 가까운 주변 위성군이 2개 이상인 경우에는 상기 지역좌표계의 방위각()이 에 가장 가까운 주변 위성군 중 상기 지역좌표계의 끼인각()이 최대인 주변 위성군을 선정하는 단계(S260);를 더 포함하고, 상기 선정하는 단계(S260) 후, 상기 검사대상 위성(C) 및 선정된 상기 주변 위성군(A, B)의 삼각형 기하를 구성하는 단계(S240)를 수행하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 방법
5 5
삭제
6 6
제 1항에 있어서,상기 산출하는 단계(S300)는, 상기 주변위성군(A, B)의 궤도력을 통해 상기 주변위성군(A, B) 사이의 거리를 산출하는 단계(S310);상기 주변위성군(A, B)과 상기 검사대상위성(C)의 단위벡터를 이용하여 상기 주변위성군(A, B) 사이의 거리를 예측하는 단계(S320);상기 산출된 주변위성군(A, B) 사이의 거리()와 상기 예측된 주변위성군(A, B) 사이의 거리()를 비교하여 검정통계량()을 생성하는 단계(S330);상기 산출하는 단계(S310), 상기 예측하는 단계(S320) 및 상기 생성하는 단계(S330)를 반복하여, 영평균 및 가우시안 분포에서의 상기 검정통계량()의 표준편차()를 산출하는 단계(S340); 및산출된 상기 표준편차()를 이용하여, 한계값(Threshold)를 산출하는 단계(S350);를 포함하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 방법
7 7
제 1항에 있어서,상기 검사대상위성(C)의 궤도력의 고장여부를 판단하는 단계(S400)는, 상기 검정통계량()이 상기 한계값(Threshold)을 초과하는지 여부를 판단하는 단계(S410);상기 검정통계량()이 상기 한계값(Threshold)을 초과하는 경우에는 상기 검사대상위성(C)의 궤도력을 고장으로 판단하는 단계(S420); 및 상기 검정통계량()이 상기 한계값(Threshold) 이하인 경우에는 상기 검사대상위성(C)의 궤도력을 정상으로 판단하는 단계(S430);를 포함하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 방법
8 8
제 1항, 제 3항, 제 4항, 제 6항 또는 제 7항 중 어느 한 항의 위성 궤도력 고장 검출 방법이 저장된 저장매체
9 9
제 8항의 위성 궤도력 고장 검출 방법이 저장된 저장매체(100);검사대상위성(C) 및 주변위성군의 정보를 수신하는 위성정보수신부(200);상기 위성정보수신부(200)에서 수신한 정보를 기초로, 상기 저장매체(100)에 저장된 위성 궤도력 고장 검출을 위한 위성 선정방법에 따라, 위성 궤도력 고장 검출 성능을 가장 민감하게 하는 주변위성군(A, B)을 선정하는 주변위성군 선정부(300); 및상기 위성정보수신부(200)에서 수신한 검사대상위성(C)의 정보 및 상기 주변위성군 선정부(300)에서 선정된 주변위성군(A, B)의 정보를 기초로, 상기 검사대상위성(C)의 궤도력의 고장 여부를 판단하는 고장판단부(400);를 포함하는 위성 궤도력 고장 검출 장치
10 10
제 9항에 있어서,상기 고장판단부(400)는 상기 선정된 주변위성군(A, B)과 검사대상위성(C)에 의한 검정통계량()과 한계값(Threshold)을 산출하는 산출부(410); 및상기 검정통계량() 및 상기 한계값(Threshold)을 비교하여 상기 검사대상위성(C)의 궤도력의 고장 여부를 판단하는 판단부(420);를 포함하는 것을 특징으로 하는 위성 궤도력 고장 검출 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.