| 1 |
1
재생가능한 생물체에 아르곤-플라즈마 제트(이하 '플라즈마'라 함)를 조사하는 단계;상기 플라즈마가 조사된 생물체의 재생 데이터를 플라즈마가 조사되지 않은 대조군의 재생 데이터와 비교하여, 기설정된 기준치에 부합하는지 여부를 판단하는 단계; 및상기 판단 결과에 기초하여 상기 플라즈마의 조사 에너지의 안전 범위를 도출하는 단계;를 포함하여 이루어지고,상기 재생가능한 생물체는, XYZ 3차원 공간 상에서 좌표를 가지는 3D 입체 형상을 가지는 생물체인 제브라피쉬이고,상기 재생 데이터는, 제브라피쉬 성체 꼬리의 재생길이, Wnt8 mRNA 염색에 의한 발현 범위와 β-catenin 단백질 염색에 의한 발현 범위에 관한 데이터를 포함하고,상기 기준치에 부합하는지 여부를 판단하는 단계는, 상기 재생길이를 측정하고 Wnt8 발현 범위 측정 후 β-catenin 발현 범위를 측정하는 단계를 포함하여 이루어지고,상기 측정하는 단계는, 꼬리가 절단된 상태에서 페트리디쉬(petridish)에 옮겨진 상기 제브라피쉬를 기 설정된 온도의 재생 환경에서 유지시키고 제브라피쉬 성체 꼬리의 재생길이 측정 후, 재생된 꼬리를 기 설정된 환경에서 파라포름알데히드에 고정화시키는 것을 특징으로 하는 아르곤-플라즈마 제트의 안전성 평가모델 구축 방법
|
| 2 |
2
삭제
|
| 3 |
3
삭제
|
| 4 |
4
삭제
|
| 5 |
5
제1항에 있어서,상기 플라즈마가 조사된 재생 데이터의 재생길이가 기준치에 부합하고, 상기 Wnt8 mRNA 염색에 의한 발현 범위 및 β-catenin 단백질 염색에 의한 발현 범위가 상기 대조군과 차이가 없는 경우에, 상기 플라즈마 조사 에너지의 안전 범위가 도출되게 하는 것을 특징으로 하는 아르곤-플라즈마 제트의 안정성 평가모델 구축 방법
|
| 6 |
6
배아발생 가능한 생물체에 아르곤-플라즈마 제트(이하 '플라즈마'라 함)를 조사하는 단계;상기 플라즈마가 조사된 생물체의 생체 반응 데이터를 플라즈마가 조사되지 않은 대조군의 생체 반응 데이터와 비교하여, 기설정된 기준치에 부합하는지 여부를 판단하는 단계; 및상기 판단 결과에 기초하여 상기 플라즈마의 조사 에너지의 안전 범위를 도출하는 단계;를 포함하여 이루어지고, 상기 배아발생 가능한 생물체는, XYZ 3차원 공간 상에서 좌표를 가지는 3D 입체 형상을 가지는 생물체이고,상기 생체 반응 데이터는, 제브라피쉬 배아의 부화율, 배아 측면 길이와 혈관형성 여부에 관한 데이터를 포함하고,상기 기준치에 부합하는지 여부를 판단하는 단계는, 제브라피쉬 배아를 통해, 부화율과 배아 측면 길이를 대조군과 비교한 후 배아의 혈관을 대조군과 비교하는 단계를 포함하여 이루어지고, 상기 대조군과 비교하는 단계는,상기 플라즈마가 조사된 제브라피쉬 배아의 부화율을 측정한 후, 그 부화율이 기준치를 넘을 경우에 부화 이후의 배아 측면 길이를 측정하고, 상기 배아 측면 길이가 기준 범위 이내이면, 그 부화이후 배아의 혈관을 관찰하는 것을 특징으로 하는 아르곤-플라즈마 제트의 안전성 평가모델 구축 방법
|
| 7 |
7
삭제
|
| 8 |
8
제6항에 있어서,상기 플라즈마가 조사된 생체 반응 데이터의 부화율이 기준 부화율 이상이고, 상기 배아 측면 길이가 기준 범위 내이며, 혈관형성이 대조군과 동일한 형태로 이루어진 경우에, 상기 플라즈마 조사 에너지의 안전 범위가 도출되게 하는 것을 특징으로 하는 아르곤-플라즈마 제트의 안정성 평가모델 구축 방법
|
