맞춤기술찾기

이전대상기술

위성의 고장 원인을 결정하는 장치 및 방법

  • 기술번호 : KST2019001319
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 검사대상 위성을 선정하고, 검사대상 위성의 고장 여부를 검출하기 위한 주변 위성군에 포함된 2개의 주변 위성들을 선정하고, 검사대상 위성의 정보 및 2개의 주변 위성들의 정보를 이용하여 검사대상 위성의 고장여부를 결정하고, 검사대상 위성이 고장난 것으로 결정된 경우, 검사대상 위성의 정보 및 주변 위성군의 정보로부터 산출된 검정통계량의 변화 추세를 분석하고, 분석 결과에 기초하여 검사대상 위성의 고장 원인을 결정하는, 위성의 고장 원인을 결정하는 방법이 개시된다.
Int. CL G01S 19/20 (2010.01.01)
CPC G01S 19/20(2013.01)
출원번호/일자 1020170105083 (2017.08.18)
출원인 국방과학연구소
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2019-0019753 (2019.02.27) 문서열기
공고번호/일자 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.08.18)
심사청구항수 10

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 성상경 대한민국 서울특별시 양천구
2 이영재 대한민국 서울특별시 강남구
3 장진혁 대한민국 서울특별시 광진구
4 구상훈 대한민국 서울특별시 서초구
5 허문범 대한민국 대전광역시 유성구
6 주정민 대한민국 대전광역시 서구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 리앤목특허법인 대한민국 서울 강남구 언주로 **길 **, *층, **층, **층, **층(도곡동, 대림아크로텔)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.08.18 수리 (Accepted) 1-1-2017-0801042-18
2 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.02.18 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-0168733-02
3 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.05.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0388367-34
4 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.07.19 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-0741306-50
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.07.19 수리 (Accepted) 1-1-2019-0741305-15
6 등록결정서
Decision to grant
2019.09.16 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0665317-37
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
위성의 고장 원인을 결정하는 방법에 있어서,검사대상 위성을 선정하는 단계;상기 검사대상 위성의 고장 여부를 검출하기 위한 주변 위성군에 포함된 2개의 주변 위성들을 선정하는 단계;상기 선정된 검사대상 위성의 정보 및 상기 선정된 2개의 주변 위성들의 정보를 이용하여 상기 검사대상 위성의 고장여부를 결정하는 단계;상기 검사대상 위성이 고장난 것으로 결정된 경우, 상기 검사대상 위성의 정보 및 상기 주변 위성군의 정보로부터 산출된 검정통계량의 변화 추세를 분석하는 단계;상기 분석 결과에 기초하여 복수의 고장 원인들 중 상기 검사대상 위성의 고장 원인을 결정하는 단계;를 포함하는, 방법
2 2
제 1항에 있어서,상기 검정통계량의 변화 추세를 분석하는 단계는,상기 검사대상 위성을 하나의 꼭지점으로 하고 상기 주변 위성군에 포함된 서로 인접한 2개의 주변 위성들을 나머지 꼭지점으로 하는 복수개의 삼각형들을 형성하는 단계;상기 복수개의 삼각형들 각각을 구성하는 2개의 주변 위성들 간의 거리에 대한 측정치를 획득하고, 추정치를 산출하는 단계;상기 획득된 측정치 및 상기 산출된 추정치의 차이를 이용하여, 상기 복수개의 삼각형들 각각을 구성하는 2개의 주변 위성들 간의 거리에 대한 검정통계량을 산출하는 단계; 및상기 복수개의 삼각형들 각각에 대해 산출된 검정통계량들의 변화 추세를 분석하는 단계;를 포함하는, 방법
3 3
제 2항에 있어서,상기 검사대상 위성의 고장 원인을 결정하는 단계는,상기 복수개의 삼각형들 각각에 대한 상기 검정통계량의 변화 추세의 방향이 모두 동일한 경우, 상기 검사대상 위성의 고장 원인을 위성 시계 고장으로 결정하고,상기 복수개의 삼각형들 각각에 대한 상기 검정통계량의 변화 추세의 방향이 일부만 동일한 경우, 상기 검사대상 위성의 고장 원인을 위성 궤도 고장으로 결정하는 것인, 방법
4 4
제 1항에 있어서,상기 검사대상 위성의 고장여부를 결정하는 단계는,상기 검사대상 위성을 하나의 꼭지점으로 하고 상기 2개의 주변 위성들을 나머지 꼭지점으로 하는 삼각형을 형성하는 단계;상기 삼각형을 구성하는 상기 2개의 주변 위성들 간의 거리에 대한 측정치를 획득하고, 추정치를 산출하는 단계;상기 획득된 측정치 및 산출된 추정치의 차이를 이용하여 상기 2개의 주변 위성들 간의 거리에 대한 검정통계량을 산출하는 단계; 및상기 산출된 검정통계량과 임계값을 비교함으로써, 상기 검사대상 위성의 고장여부를 결정하는 단계;를 포함하는 방법
5 5
제 2항에 있어서,상기 측정치는 ISL(inter-satellite links)로부터 획득되며, 상기 추정치는 방송궤도력을 이용하여 산출되는 것인, 방법
6 6
제 4항에 있어서, 상기 임계값은, 수학식 (여기서, i는 i번째 검사대상 위성, 는 검정통계량의 평균, 는 임계값의 조정변수, 는 검정통계량의 표준편차를 나타낸다)에 의해 산출되는 것인, 방법
7 7
제 1항에 있어서,상기 검정통계량의 성능을 나타내는 민감도는, 수학식 (여기서, 및 는 주변 위성들에 대한 검사대상 위성의 방위각을 나타낸다)을 이용하여 결정되는 것인, 방법
8 8
제 5항에 있어서,상기 추정치는,상기 2개의 주변 위성에 의해 결정되는 상기 검사대상 위성의 끼인각을 산출하고, 상기 끼인각을 삼각함수 법칙에 적용함으로써 산출되는 것인, 방법
9 9
위성의 고장 원인을 결정하는 디바이스에 있어서,검사대상 위성을 선정하고,상기 검사대상 위성의 고장 여부를 검출하기 위한 주변 위성군을 선정하고,상기 검사대상 위성의 정보 및 상기 주변 위성군의 정보를 이용하여 상기 검사대상 위성의 고장여부를 결정하고,상기 검사대상 위성이 고장난 것으로 결정된 경우, 상기 검사대상 위성의 정보 및 상기 주변 위성군의 정보로부터 산출된 검정통계량의 변화 추세를 분석하고,상기 분석 결과에 기초하여 복수의 고장 원인들 중 상기 검사대상 위성의 고장 원인을 결정하는 제어부;를 포함하는, 디바이스
10 10
제 1항 내지 8항 중에 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.