맞춤기술찾기

이전대상기술

HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치 및 방법

  • 기술번호 : KST2019015854
  • 담당센터 : 서울동부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-2155-3662
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치 및 방법이 개시되며, 본원의 일 실시예에 따른, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치는, 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하고, 예측 유닛의 픽셀의 그레이 레벨에 대한 표준 편차를 연산하는 후보 모드 제어부, 상기 표준 편차를 이용하여 하다마드(Hadamard) 가중치를 결정하고, 상기 하다마드 가중치를 이용하여 하다마드 비용 임계값을 결정하는 임계 설정부, 상기 하다마드 비용 임계값에 기초하여 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 중 최종 후보 모드를 결정하는 후보 모드 결정부 및 상기 최종 후보 모드에 대하여 율 왜곡 최적화(RDO, rate-distortion optimization)연산을 수행하는 율 왜곡 최적화 연산부를 포함할 수 있다.
Int. CL H04N 19/11 (2014.01.01) H04N 19/147 (2014.01.01) H04N 19/593 (2014.01.01) H04N 19/122 (2014.01.01)
CPC H04N 19/11(2013.01) H04N 19/11(2013.01) H04N 19/11(2013.01) H04N 19/11(2013.01)
출원번호/일자 1020180012381 (2018.01.31)
출원인 건국대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-2077480-0000 (2020.02.10)
공개번호/일자 10-2019-0092992 (2019.08.08) 문서열기
공고번호/일자 (20200214) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2018.01.31)
심사청구항수 13

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 건국대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 광진구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 임창훈 서울특별시 강남구
2 정병진 서울특별시 송파구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 유민규 대한민국 서울특별시 강남구 논현로 *** , *층 ***호 (역삼동, 여산빌딩)(온유특허법률사무소)
2 박기갑 대한민국 서울특별시 강남구 논현로 ***(역삼동) 여산빌딩 *층 ***호(온유특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 건국대학교 산학협력단 서울특별시 광진구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2018.01.31 수리 (Accepted) 1-1-2018-0112269-37
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2018.04.10 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2018.06.08 수리 (Accepted) 9-1-2018-0027245-23
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.09.09 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0652049-02
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.10.18 수리 (Accepted) 1-1-2019-1062622-14
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.10.18 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-1062628-87
7 등록결정서
Decision to grant
2020.02.06 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2020-0092022-14
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법에 있어서,복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하는 단계;예측 유닛의 픽셀의 그레이 레벨에 대한 표준 편차를 연산하는 단계;상기 표준 편차를 이용하여 하다마드(Hadamard) 가중치를 결정하는 단계;상기 하다마드 가중치를 이용하여 하다마드 비용 임계값을 결정하는 단계;상기 하다마드 비용 임계값에 기초하여 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 중 최종 후보 모드를 결정하는 단계; 및상기 최종 후보 모드에 대하여 율 왜곡 최적화(RDO, rate-distortion optimization)연산을 수행하는 단계, 를 포함하고,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하는 단계는,RMD(Rough Mode Decision)처리를 통해 예측 유닛(PU)의 크기에 기초하여 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하는 단계를 포함하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
2 2
삭제
3 3
제1항에 있어서,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용을 연산하는 단계,를 더 포함하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
4 4
제3항에 있어서,상기 하다마드 비용 임계값을 결정하는 단계는,상기 하다마드 가중치와 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용 중 최소의 하다마드 비용을 이용하여 상기 하다마드 비용 임계값을 결정하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
5 5
제 4 항에 있어서,상기 최종 후보 모드를 결정하는 단계는,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용과 상기 하다마드 비용 임계값을 비교하는 단계; 및하다마드 비용이 상기 하다마드 비용 임계값 보다 작은 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 상기 최종 후보 모드로 결정하는 단계,를 포함하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
6 6
제5항에 있어서,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용과 상기 하다마드 비용 임계값을 비교하는 단계는,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용이 작은 순서로 상기 하다마드 비용 임계값과 비교하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
7 7
제1항에 있어서,상기 하다마드 가중치를 결정하는 단계는 식 1에 기초하여 수행되고,[식 1]여기서, α는 상기 하다마드 값의 가중치이고, M은 상기 α의 최대값이고, σ는 상기 표준 편차이고, T는 상기 σ의 미리 설정된 문턱값이고, R은 미리 설정된 가중치 범위인 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 방법
8 8
HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치에 있어서,복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하고, 예측 유닛의 픽셀의 그레이 레벨에 대한 표준 편차를 연산하는 후보 모드 제어부;상기 표준 편차를 이용하여 하다마드(Hadamard) 가중치를 결정하고, 상기 하다마드 가중치를 이용하여 하다마드 비용 임계값을 결정하는 임계 설정부;상기 하다마드 비용 임계값에 기초하여 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 중 최종 후보 모드를 결정하는 후보 모드 결정부; 및상기 최종 후보 모드에 대하여 율 왜곡 최적화(RDO, rate-distortion optimization)연산을 수행하는 율 왜곡 최적화 연산부,를 포함하고,상기 후보 모드 제어부는,RMD(Rough Mode Decision)처리를 통해 예측 유닛(PU)의 크기에 기초하여 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 결정하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
9 9
삭제
10 10
제8항에 있어서,상기 후보 모드 제어부는,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용을 연산하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
11 11
제10항에 있어서,상기 임계 설정부는,상기 하다마드 가중치와 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용 중 최소의 하다마드 비용을 이용하여 상기 하다마드 비용 임계값을 결정하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
12 12
제11항에 있어서,상기 후보 모드 결정부는,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용과 상기 하다마드 비용 임계값을 비교하고,하다마드 비용이 상기 하다마드 비용 임계값 보다 작은 상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드를 상기 최종 후보 모드로 결정하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
13 13
제12항에 있어서,상기 후보 모드 결정부는,상기 복수의 화면 내 예측 후보 모드 각각의 하다마드 비용이 작은 순서로 상기 하다마드 비용 임계값과 비교하는 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
14 14
제8항에 있어서,상기 임계 설정부는,식 2에 기초하여 상기 하다마드 가중치를 결정하고,[식 2]여기서, α는 상기 하다마드 가중치이고, M은 상기 α의 최대값이고, σ는 상기 표준 편차이고, T는 상기 σ의 미리 설정된 문턱값이고, R은 미리 설정된 가중치 범위인 것인, HEVC 화면 내 예측의 속도 향상 장치
15 15
제1항 및 제3항 내지 제8항 중 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행하기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터에서 판독 가능한 기록매체
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 과학기술정보통신부 건국대학교 개인기초연구(미래부) 고화질 비디오 통신 응용을 위한 영상 및 비디오 인페인팅 기술 연구