맞춤기술찾기

이전대상기술

침수 범람 방지를 위한 자동 호안 기립 시스템 및 그 방법

  • 기술번호 : KST2019020680
  • 담당센터 : 광주기술혁신센터
  • 전화번호 : 062-360-4654
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 침수 범람에 따른 피해를 사전에 방지할 수 있는 침수 범람 방지를 위한 자동 호안 기립 시스템 및 그 방법이 개시된다. 본 발명은 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 이용하여, 파랑의 월파에 의한 침수 범람을 예측하고, 시뮬레이션을 수행하여, 이를 통해 태폭풍 내습 시 제방을 처오르는 월파에 의한 침수 범람을 정확히 예측함과 동시에 피해를 사전에 방지할 수 있도록 호안 기립을 제어하는 효과가 있다.
Int. CL E02B 3/10 (2006.01.01) E02B 3/04 (2006.01.01) G05D 9/12 (2006.01.01) G08B 21/10 (2014.01.01)
CPC E02B 3/104(2013.01) E02B 3/104(2013.01) E02B 3/104(2013.01) E02B 3/104(2013.01)
출원번호/일자 1020190065222 (2019.06.03)
출원인 군산대학교산학협력단
등록번호/일자 10-2029323-0000 (2019.09.30)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20191007) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2019.06.03)
심사청구항수 22

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 군산대학교산학협력단 대한민국 전라북도 군산시 대학로 *** (

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 서승원 경기도 여주시
2 유상철 전라북도 군산시 칠성로 ***, ****호(
3 김현정 전라북도 김

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인 프렌즈 대한민국 서울특별시 서초구 언남*길*(양재동, 프렌즈빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 군산대학교산학협력단 전라북도 군산시 대학로 *** (
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2019.06.03 불수리 (Non-acceptance) 1-1-2019-0569478-03
2 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2019.06.03 수리 (Accepted) 1-1-2019-0566669-02
3 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2019.06.04 수리 (Accepted) 1-1-2019-0575295-30
4 서류반려이유통지서
Notice of Reason for Return of Document
2019.06.05 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2019-0093793-87
5 [반려요청]서류반려요청(반환신청)서
[Request for Return] Request for Return of Document
2019.06.07 수리 (Accepted) 1-1-2019-0582730-65
6 서류반려통지서
Notice for Return of Document
2019.06.11 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2019-0095040-73
7 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2019.06.19 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
8 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.07.05 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0487309-41
9 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2019.07.05 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2019-0071375-22
10 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.08.02 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-0795678-17
11 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.08.02 수리 (Accepted) 1-1-2019-0795679-63
12 등록결정서
Decision to grant
2019.09.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0700524-48
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2020.07.09 수리 (Accepted) 4-1-2020-5153535-17
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
외부 서버로부터 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 수신하고, 상기 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 이용하여, 월파에 의한 침수 범람 여부를 판단하는 침수 범람 예측 장치;및상기 침수 범람 예측 장치의 판단 결과, 월파에 의한 침수 범람이 발생하였다고 판단된 경우, 상기 침수 범람 예측 장치로부터 월파에 의한 침수 범람 발생 경고를 수신하고, 설정된 호안을 기립시키는 호안 기립 제어 장치;를 포함하며,상기 침수 범람 예측 장치는외부 서버로부터 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 수신하는 통신부;상기 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 이용하여, 침수 범람 조건을 판단하는 조건 판단부;침수 범람 예측을 위한 하나 이상의 산정식을 저장하고 있는 저장부;상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 상기 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 매칭부;상기 매칭부가 매칭한 산정식에 의한 월파량을 계산하는 월파량 계산부;및상기 월파량 계산부가 계산한 월파량을 반영하여, 월파 침수 시뮬레이션을 수행하는 시뮬레이션부;를 포함하고,상기 조건 판단부는월파 침수를 예방하기 위해 설치된 구조물의 형태가 직립 구조물인지 경사 구조물인지 판단하며, 월파 발생 여부를 판단하고, 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 직립 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하며, 상기 파랑의 마루 높이가 상기 직립 구조물의 상단 높이 이상인 경우, 상기 파랑이 비충격파(non-impulsive wave)인지 여부를 판단하며,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 비충격파인 경우, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
2 2
삭제
3 3
제1항에 있어서,상기 침수 범람 예측 장치는상기 시뮬레이션부가 수행한 월파 침수 시뮬레이션을 디스플레이하는 디스플레이부;를 포함하는 자동 호안 기립 시스템
4 4
삭제
5 5
삭제
6 6
삭제
7 7
제1항에 있어서,상기 조건 판단부는월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
8 8
제1항에 있어서,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 구조물이 경사 구조물이며, 월파 발생 여부를 판단할 수 없는 경우, 이와 상응하는 산정식을 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
9 9
삭제
10 10
제1항에 있어서,상기 조건 판단부는상기 파랑의 마루 높이가 상기 직립 구조물의 상단 높이 미만인 경우, 상기 파랑이 충격파(impulsive wave)인지 비충격파(non-impulsive wave)인지 판단하며,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
11 11
제7항에 있어서,상기 조건 판단부는상기 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인 경우, 상기 파랑이 쇄파(breaking wave)인지 비쇄파(non-breaking wave)인지 판단하며,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
12 12
제7항에 있어서,상기 조건 판단부는상기 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 미만인 경우, 상기 파랑이 쇄파(breaking wave)인지 비쇄파(non-breaking wave)인지 판단하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
13 13
제10항에 있어서,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 충격파인 경우, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 및 상기 결정 결과를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
14 14
제10항에 있어서,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 비충격파이며, 결정론적 월파량 산정식을 이용하는 것으로 결정된 경우, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
15 15
제12항에 있어서,상기 조건 판단부는 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 유무를 판단하며, 경사파(Oblique wave)의 효과가 있는 경우, 상기 경사 구조물의 일면에 추가 구조물이 설치되어 있는지 여부를 판단하고,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하고, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 및 추가 구조물의 유무를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
16 16
제15항에 있어서,상기 매칭부는상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하며, 상기 결정에 상응하는 산정식을 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 것을 특징으로 하는 자동 호안 기립 시스템
17 17
외부 서버로부터 통신부가 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 수신하는 단계;조건 판단부가 상기 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 이용하여, 침수 범람 조건을 판단하는 단계;매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계;월파량 계산부가 상기 매칭부가 매칭한 산정식에 의한 월파량을 계산하는 단계;시뮬레이션부가 상기 월파량 계산부가 계산한 월파량을 반영하여, 월파 침수 시뮬레이션을 수행하는 단계;상기 시뮬레이션부가 월파 침수 시뮬레이션을 수행한 결과, 월파에 의한 침수가 발생하였다고 판단한 경우, 호안 기립 제어 장치가 상기 통신부로부터 월파에 의한 침수 범람 발생 경고를 수신하는 단계;및상기 호안 기립 제어 장치가 설정된 호안을 기립시키는 단계;를 포함하며,상기 조건 판단부가 상기 기상 정보, 해양 정보 및 지리 정보 중 적어도 하나를 이용하여, 침수 범람 조건을 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 월파 침수를 예방하기 위해 설치된 구조물의 형태가 직립 구조물인지 경사 구조물인지 판단하는 단계;를 포함하고,상기 조건 판단부가 월파 침수를 예방하기 위해 설치된 구조물의 형태가 직립 구조물인지 경사 구조물인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 월파 발생 여부를 판단하는 단계;를 포함하며,상기 조건 판단부가 월파 발생 여부를 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 직립 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계;를 포함하고,상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 직립 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 상기 파랑의 마루 높이가 상기 직립 구조물의 상단 높이 이상인 경우, 상기 파랑이 비충격파(non-impulsive wave)인지 여부를 판단하는 단계;를 포함하며,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 비충격파인 경우, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
18 18
제17항에 있어서,디스플레이부가 상기 시뮬레이션부가 수행한 월파 침수 시뮬레이션을 디스플레이하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
19 19
삭제
20 20
삭제
21 21
삭제
22 22
제17항에 있어서,상기 조건 판단부가 월파 발생 여부를 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
23 23
제17항에 있어서,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 구조물이 경사 구조물이며, 월파 발생 여부를 판단할 수 없는 경우, 이와 상응하는 산정식을 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
24 24
삭제
25 25
제17항에 있어서,상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 직립 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 상기 파랑의 마루 높이가 상기 직립 구조물의 상단 높이 미만인 경우, 상기 파랑이 충격파(impulsive wave)인지 비충격파(non-impulsive wave)인지 판단하는 단계;를 포함하며,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
26 26
제22항에 있어서,상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 상기 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인 경우, 상기 파랑이 쇄파(breaking wave)인지 비쇄파(non-breaking wave)인지 판단하는 단계;를 포함하며,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
27 27
제22항에 있어서,상기 조건 판단부가 월파가 발생하였다고 판단한 경우, 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 이상인지 미만인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 상기 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 미만인 경우, 상기 파랑이 쇄파(breaking wave)인지 비쇄파(non-breaking wave)인지 판단하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
28 28
제25항에 있어서,상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 충격파인 경우, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 및 상기 결정 결과를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
29 29
제25항에 있어서,상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과, 상기 파랑이 비충격파이며, 결정론적 월파량 산정식을 이용하는 것으로 결정된 경우, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
30 30
제27항에 있어서,상기 조건 판단부가 상기 파랑의 마루 높이가 경사 구조물의 상단 높이 미만인 경우, 상기 파랑이 쇄파(breaking wave)인지 비쇄파(non-breaking wave)인지 판단하는 단계는상기 조건 판단부가 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 유무를 판단하며, 경사파(Oblique wave)의 효과가 있는 경우, 상기 경사 구조물의 일면에 추가 구조물이 설치되어 있는지 여부를 판단하는 단계;를 포함하며,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하고, 상기 파랑에 의해 발생하는 경사파(Oblique wave)의 효과 및 추가 구조물의 유무를 고려하여, 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
31 31
제30항에 있어서,상기 매칭부가 상기 조건 판단부가 판단한 침수 범람 조건과 저장부가 저장하고 있는 산정식을 매칭하는 단계는상기 매칭부가 상기 조건 판단부의 판단 결과를 이용하여, 확률론적 월파량 산정식 및 결정론적 월파량 산정식 중 어느 하나를 이용할 것인지 결정하는 단계;및상기 매칭부가 상기 결정에 상응하는 산정식을 상기 저장부가 저장하고 있는 하나 이상의 산정식 중 어느 하나를 선택하여 매칭하는 단계;를 포함하는 자동 호안 기립 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.