맞춤기술찾기

이전대상기술

대지 표적의 위협도 평가 방법 및 그 장치

  • 기술번호 : KST2019028799
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명에 따른 대지 표적의 위협도 평가 방법은, 표적, 하나 이상의 무장자산 및 하나 이상의 보호자산에 대하여 각각의 위치정보 및 종류정보를 수집하는 단계와, 상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하는 단계와, 상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 단계와, 상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 표적의 위협도를 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
Int. CL F41H 13/00 (2006.01.01) F41H 11/00 (2006.01.01) G06F 17/10 (2006.01.01)
CPC F41H 13/00(2013.01) F41H 13/00(2013.01) F41H 13/00(2013.01)
출원번호/일자 1020170130870 (2017.10.11)
출원인 국방과학연구소
등록번호/일자 10-1914234-0000 (2018.10.26)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20181228) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.10.11)
심사청구항수 21

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 윤문형 대전광역시 유성구
2 박준호 대전광역시 유성구
3 이정훈 대전광역시 유성구
4 구봉주 대전광역시 유성구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 제일특허법인(유) 대한민국 서울특별시 서초구 마방로 ** (양재동, 동원F&B빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.10.11 수리 (Accepted) 1-1-2017-0990351-09
2 등록결정서
Decision to grant
2018.10.22 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0717109-66
3 [명세서등 보정]보정서(심사관 직권보정)
2018.12.23 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2018-5024670-85
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
표적, 하나 이상의 무장자산 및 하나 이상의 보호자산에 대하여 각각의 위치정보 및 종류정보를 수집하는 단계와,상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하는 단계와,상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하는 단계와,상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 단계와,상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 단계와,상기 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 단계와,상기 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 표적의 위협도를 산출하는 단계를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법
2 2
제 1 항에 있어서,상기 표적이 N개일 때, 상기 제 1 근접도를 연산하는 단계에서부터 상기 위협도를 산출하는 단계까지의 과정을 N-1차만큼 반복 수행하는 단계를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법
3 3
제 2 항에 있어서,산출된 상기 표적의 위협도에 따라 N개 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 단계를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법
4 4
제 2 항에 있어서,산출된 N개 표적의 위협도를 정량적인 수치로 각각 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 단계를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법
5 5
제 1 항에 있어서,상기 제 1 근접도는,수학식(1)에 의해 연산되고,상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
6 6
제 1 항에 있어서,상기 제 2 근접도는,수학식(2)에 의해 연산되고,상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
7 7
제 1 항에 있어서,상기 제 3 근접도는,수학식(3)에 의해 연산되고,상기 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
8 8
제 1 항에 있어서,상기 제 4 근접도는,수학식(4)에 의해 연산되고,상기 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
9 9
제 1 항에 있어서,상기 제 5 근접도는,수학식(5)에 의해 연산되고,상기 Dti는 i번째 표적의 제 5 근접도를, 상기 wp는 0 이상 1 이하의 값으로 상기 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 상기 는 상기 제 3 근접도를, 상기 는 상기 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
10 10
제 9 항에 있어서,상기 표적의 위협도는,수학식(6)에 의해 연산되고,상기 는 i번째 표적의 위협도를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 방법
11 11
제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 따른 대지 표적의 위협도 평가 방법을 프로세서가 수행하도록 하는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 기록매체
12 12
제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 따른 대지 표적의 위협도 평가 방법을 프로세서가 수행할 수 있도록 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
13 13
하나 이상의 표적, 하나 이상의 무장자산 및 하나 이상의 보호자산에 대하여 적어도 각각의 위치정보 및 종류정보를 수집하는 정보 수집부와,상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 무장자산 근접도 연산부와,상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 보호자산 근접도 연산부와,상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 중요도 기반 근접도 연산부와,상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 각각의 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 각각의 표적의 위협도를 산출하는 위협도 산출부를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치
14 14
제 13 항에 있어서,산출된 상기 각각의 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 출력부를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치
15 15
제 13 항에 있어서,산출된 상기 각각의 표적의 위협도에 따라 상기 각각의 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 공격 우선순위 산출부를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치
16 16
제 13 항에 있어서,상기 무장자산 근접도 연산부는,수학식(1)에 의해 상기 제 1 근접도를 연산하고,상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
17 17
제 13 항에 있어서,상기 무장자산 근접도 연산부는,수학식(2)에 의해 상기 제 3 근접도를 연산하고,상기 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
18 18
제 13 항에 있어서,상기 보호자산 근접도 연산부는,수학식(3)에 의해 상기 제 2 근접도를 연산하고,상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
19 19
제 13 항에 있어서,상기 보호자산 근접도 연산부는,수학식(4)에 의해 상기 제 4 근접도를 연산하고,상기 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
20 20
제 13 항에 있어서,상기 중요도 기반 근접도 연산부는,수학식(5)에 의해 상기 제 5 근접도를 연산하고,상기 Dti는 번째 표적의 제 5 근접도를, 상기 wp는 0 이상 1 이하의 값으로 상기 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 상기 는 상기 제 3 근접도를, 상기 는 상기 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
21 21
제 20 항에 있어서,상기 위협도 산출부는,수학식(6)에 의해 상기 표적의 위협도를 연산하고,상기 는 i번째 표적의 위협도를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 나타내는대지 표적의 위협도 평가 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.