맞춤기술찾기

이전대상기술

인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 방법 및 시스템

  • 기술번호 : KST2019031912
  • 담당센터 : 서울동부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-2155-3662
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가를 위한 방법 및 시스템이 개시된다. 임상적 유효성 평가 방법은, 특정 질병에 대한 다수 전문의들의 임상 진단 결과로부터 다수 전문의들을 포함한 제1 전문의들 간의 평균 진단 일치도를 획득하는 단계, 임상시험에 사용된 인공지능 기반 의료기기의 진단 결과와 임상시험에 참여한 전문의의 진단 결과 간의 임상 진단 일치도를 획득하는 단계, 및 평균 진단 일치도와 임상 진단 일치도를 비교하는 단계를 포함한다.
Int. CL G16C 10/00 (2019.01.01)
CPC G16H 50/20(2013.01) G16H 50/20(2013.01)
출원번호/일자 1020170108156 (2017.08.25)
출원인 (주)제이엘케이인스펙션, 동국대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-1811028-0000 (2017.12.14)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20171220) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.08.25)
심사청구항수 7

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 (주)제이엘케이 대한민국 충청북도 청주시 청원구
2 동국대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 중구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김동민 대한민국 서울특별시 강남구
2 주우민 대한민국 서울특별시 마포구
3 엄하나 대한민국 서울특별시 영등포구
4 이명재 대한민국 서울특별시 강남구
5 강신욱 대한민국 서울특별시 강남구
6 김원태 대한민국 경기도 수원시 영통구
7 김동억 대한민국 서울특별시 서초구
8 류위선 대한민국 경기도 고양시 일산동구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김인한 대한민국 서울특별시 서초구 사임당로 **, **층 (서초동, 신영빌딩)(특허법인세원)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 동국대학교 산학협력단 서울특별시 중구
2 (주)제이엘케이 충청북도 청주시 청원구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.08.25 수리 (Accepted) 1-1-2017-0826591-92
2 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2017.09.05 수리 (Accepted) 1-1-2017-0862959-23
3 보정요구서
Request for Amendment
2017.09.06 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2017-0124920-37
4 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2017.09.12 수리 (Accepted) 1-1-2017-0885653-41
5 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2017.09.12 수리 (Accepted) 1-1-2017-0885652-06
6 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2017.09.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2017-0691204-62
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2017.11.29 수리 (Accepted) 1-1-2017-1193883-72
8 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2017.11.29 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2017-1193884-17
9 등록결정서
Decision to grant
2017.12.12 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2017-0871447-16
10 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2018.11.26 수리 (Accepted) 4-1-2018-5242496-31
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.16 수리 (Accepted) 4-1-2019-5163486-33
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2020.05.06 수리 (Accepted) 4-1-2020-5100762-44
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 시스템으로서 제1 획득부, 제2 획득부 및 비교연산부를 구비한 컴퓨팅 장치에서 수행되는 임상적 유효성 평가 방법으로서,상기 제1 획득부를 통해 특정 질병에 대한 다수 전문의들의 임상 진단 결과로부터 상기 다수 전문의들 간의 평균 진단 일치도를 획득하는 단계;상기 제2 획득부를 통해 임상시험에 사용된 인공지능 기반 의료기기의 진단 결과와 상기 임상시험에 참여한 전문의의 진단 결과 간의 임상 진단 일치도를 획득하는 단계; 및상기 비교연산부에 의해 상기 평균 진단 일치도와 상기 임상 진단 일치도를 비교하는 단계;를 포함하며,상기 임상 진단 일치도를 획득하는 단계는,상기 인공지능 기반 의료기기의 진단 결과와 상기 임상시험에 참여한 전문의의 진단 결과를 미리 설정된 4가지 진단 결과의 행렬 구조로 분류하고,상기 행렬 구조의 각 행의 합과 각 열의 합 및 상기 각 행의 합과 상기 각 열의 합의 총합에 기초한 유형 분류 일치 확률(Pa)과 유형 분류가 우연히 일치할 확률(Pe)을 계산하고,상기 유형 분류 일치 확률(Pa)과 상기 유형 분류가 우연히 일치할 확률(Pe)에 기초하여 상기 임상 진단 일치도를 계산하는,인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 방법
2 2
삭제
3 3
청구항 1에 있어서,상기 비교하는 단계는, 통계적 가설 검정을 통해 상기 임상 진단 일치도와 상기 평균 진단 일치도 간의 크기를 비교연산하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 방법
4 4
청구항 3에 있어서,상기 통계적 가설 검정은, 양측 검정 혹은 단측 검정에 대한 통계적 검정을 포함하며,여기서 상기 양측 검정은 상기 임상 진단 일치도의 크기와 상기 평균 진단 일치도의 크기가 서로 다르다는 대립가설 또는 상기 임상 진단 일치도의 크기와 상기 평균 진단 일치도의 크기가 같다는 귀무가설을 포함하고, 상기 단측 검정은 상기 임상 진단 일치도의 크기가 상기 평균 진단 일치도의 크기보다 크다는 대립가설 또는 상기 임상 진단 일치도의 크기가 상기 평균 진단 일치도의 크기보다 작거나 같다는 귀무가설을 포함하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 방법
5 5
특정 질병에 대한 다수 전문의들의 임상 진단 결과로부터 상기 다수 전문의들을 포함한 제1 전문의들 간의 평균 진단 일치도를 획득하는 제1 획득부;임상시험에 사용된 인공지능 기반 의료기기의 진단 결과와 상기 임상시험에 참여한 전문의의 진단 결과 간의 임상 진단 일치도를 획득하는 제2 획득부; 및상기 평균 진단 일치도와 상기 임상 진단 일치도를 비교하는 비교연산부;를 포함하며,상기 제2 획득부는,상기 인공지능 기반 의료기기의 진단 결과와 상기 임상시험에 참여한 전문의의 진단 결과를 미리 설정된 4가지의 진단 결과에 따라 행렬 구조로 분류하는 분류 모듈;상기 행렬 구조의 각 행의 합과 각 열의 합 및 상기 각 행의 합과 상기 각 열의 합의 총합에 기초한 유형 분류 일치 확률(Pa)과 유형 분류가 우연히 일치할 확률(Pe)을 계산하는 확률 계산 모듈; 및상기 유형 분류 일치 확률(Pa)과 상기 유형 분류가 우연히 일치할 확률(Pe)에 기초하여 상기 임상 진단 일치도를 산출하는 일치도 산출 모듈;을 포함하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 시스템
6 6
삭제
7 7
청구항 5에 있어서,상기 인공지능 기반 의료기기는 인공지능 또는 기계학습으로 의료용 데이터를 학습하고, 학습에 기초하여 특정 패턴을 인식하고, 인식에 기초하여 질환 또는 질병을 자동으로 진단하는 의료기기를 포함하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 시스템
8 8
청구항 5에 있어서,상기 제1 획득부, 상기 제2 획득부 및 상기 비교연산부를 프로그램 또는 소프트웨어 모듈 형태로 저장하는 메모리; 및상기 메모리에 연결되어 상기 메모리에 저장된 프로그램 또는 소프트웨어 모듈을 실행하는 프로세서를 더 포함하고,상기 프로세서는 상기 프로그램 또는 소프트웨어 모듈에 의해 상기 제1 획득부의 기능, 상기 제2 획득부의 기능 및 상기 비교연산부의 기능을 수행하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 시스템
9 9
청구항 5에 있어서,상기 제1 획득부, 상기 제2 획득부 및 상기 비교연산부를 프로그램 또는 소프트웨어 모듈 형태로 저장하는, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 포함하는, 인공지능 기반 의료기기의 임상적 유효성 평가 시스템
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.