1 |
1
원자력 발전소의 특정 영역 또는 특정 계통에 포함된 적어도 하나의 제1 계측기로부터 감지된 계측값을 수신하는 감지부; 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 대응되는 물리적 구성 요소들을 모사한 물리 모델을 포함하는 물리 모델 기반 평가부; 기 설정된 적어도 하나의 검증 논리에 따라 상기 계측값의 유효성을 검증하는 환경 영향 평가부; 및, 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 대응되는 물리 모델이 있는지 여부에 따라, 상기 물리 모델에 구비된 제2 계측기에서 감지된 계측값과 상기 적어도 하나의 검증 논리 중 적어도 하나에 근거하여 상기 계측값의 유효 여부를 판단하는 제어부를 포함하며,상기 제어부는,상기 특정 영역 또는 특정 계통에 대응되는 물리 모델이 있는 경우, 상기 제1 계측기의 계측값이 센싱될 당시에 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 입력된 것과 동일한 공정 정보 또는 공정 변수에 따라, 상기 물리 모델이 동작하도록 상기 물리 모델 기반 평가부를 제어하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
2 |
2
제1항에 있어서, 상기 환경 영향 평가부는, 복수의 채널의 센서에서 수신되는 계측값들의 다중성 비교 논리에 따라 상기 계측값의 유효성을 검증하는 다중성 평가부; 복수의 다른 계측값들 또는 변수들과의 상호 상관성에 근거하여 상기 계측값의 유효성을 검증하는 다양성 평가부; 상기 계측값을 감지한 계측기의 이력 분석에 따라 상기 계측기의 고장 여부를 판별하는 이력 평가부; 및, 상기 다중성 평가 결과, 다양성 평가 결과, 상기 이력 평가 결과와, 상기 계측기 주변 환경 인자의 영향을 분석한 결과를 이용하여 상기 계측값의 유효도를 산출하는 환경 유효성 평가부를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
3 |
3
제2항에 있어서, 상기 제어부는, 상기 제1 계측기의 계측값의 유효 여부를, 상기 환경 영향 평가부에서 산출된 유효도 평가 결과에 따라 판단하고, 상기 제1 계측기의 계측값이 유효한 경우, 상기 제2 계측기의 계측값과 상기 제1 계측기의 계측값의 차이를 비교한 결과에 따라 상기 제1 계측기의 계측값이 유효한지 여부를 판단하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
4 |
4
삭제
|
5 |
5
제1항에 있어서, 상기 제1 계측기의 계측값은, 상기 원자력 발전소에서 기 설정된 중대 사고가 발생하는 경우 상기 제1 계측기에서 센싱되는 계측값이며, 상기 물리 모델은, 상기 기 설정된 중대 사고에 관련된 상기 원자력 발전소의 특정 구역 또는 특정 계통의 물리적 구성을 모사한 것임을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
6 |
6
제1항에 있어서, 상기 물리 모델 기반 평가부는, 상기 제2 계측기의 계측값 유효성을, 기 설정된 검증 논리에 따라 검증하기 위한 검증부를 더 포함하고, 상기 제어부는, 상기 검증부의 검증 결과, 상기 제2 계측기에서 감지된 계측값이 유효하다고 판단되는 경우, 상기 제2 계측기의 계측값을 이용하여 상기 제1 계측기의 계측값의 유효 여부를 판단하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
7 |
7
제1항에 있어서, 상기 감지부, 상기 환경 영향 평가부, 및 상기 물리 모델 기반 평가부는 상기 제어부와 유선 또는 무선으로 온라인(on line) 연결되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 장치
|
8 |
8
원자력 발전소의 특정 영역 또는 특정 계통에 포함된 적어도 하나의 제1 계측기로부터 감지된 계측값을 수신하는 단계; 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 대응되는 물리 모델이 있는지 여부를 확인하는 단계; 상기 물리 모델이 있는지 여부에 따라, 상기 물리 모델에 구비된 제2 계측기로부터 계측값을 검출하거나 또는 기 설정된 적어도 하나의 검증 논리에 따라 상기 제1 계측기 계측값의 유효도를 산출하는 단계; 및, 상기 제2 계측기로부터 검출된 계측값, 또는 상기 산출된 제1 계측값의 유효도에 따라 상기 제1 계측기의 계측값 유효 여부를 판단하는 단계를 포함하며,상기 제1 계측기의 계측값은,상기 원자력 발전소에서 기 설정된 중대 사고가 발생하는 경우 상기 제1 계측기에서 센싱되는 계측값이며,상기 물리 모델은,상기 중대 사고가 발생한 당시에, 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 입력되는 공정 정보 또는 공정 변수에 따라 동작하는 상태를 모사하는 모델임을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 방법
|
9 |
9
제8항에 있어서, 상기 적어도 하나의 검증 논리는, 상기 특정 영역 또는 특정 계통에 포함된 복수의 채널로부터 수신되는 상기 계측값을 서로 비교하여 다중 채널간 비교 점검을 수행하는 다중성 점검 논리와, 상기 계측값과 상호 상관성을 가지는 다른 변수 또는 다른 계측값들을 이용하여, 상기 다른 변수 또는 다른 계측값들과 상기 계측값과의 상호 상관관계에 따라 그 값이 유효한지 여부를 검증하는 다양성 검증 논리, 및, 상기 계측값을 감지한 계측기의 이력 분석을 통한 고장 판별 논리에 따라 계측값의 유효성을 점검하는 이력 점검 논리 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 방법
|
10 |
10
제9항에 있어서, 상기 제1 계측기의 계측값 유효 여부를 판단하는 단계는, 상기 제1 계측기의 계측값의 유효 여부를, 상기 적어도 하나의 검증 논리에 따라 산출되는 유효도에 따라 판단하는 단계; 및, 상기 제1 계측기의 계측값이 유효하다고 판단되는 경우, 상기 제2 계측기의 계측값과 상기 제1 계측기의 계측값의 차이를 비교한 결과에 따라 상기 제1 계측기의 계측값이 유효한지 여부를 판단하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 방법
|
11 |
11
제8항에 있어서, 상기 제2 계측기로부터 계측값을 검출하거나 또는 상기 제1 계측기 계측값의 유효도를 산출하는 단계는, 상기 제2 계측기에서 감지된 계측값의 유효성을, 기 설정된 검증 논리에 따라 검증하는 단계를 더 포함하고, 상기 제1 계측기의 계측값 유효 여부를 판단하는 단계는, 상기 제2 계측기의 유효성 검증 결과에 따라 유효성이 검증된 제2 계측기의 계측값을 이용하여 상기 제1 계측기의 계측값 유효 여부를 판단하는 단계임을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 방법
|
12 |
12
삭제
|
13 |
13
제8항에 있어서, 상기 제1 계측기의 상기 제1 계측기의 계측값 유효 여부 판단 결과에 따라, 유효하지 않은 것으로 판단되는 상기 특정 영역이 또는 특정 계통의 계측값을, 다른 구역 또는 다른 계통의 계측값과 구분되게 표시하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 계측기의 유효성 평가 방법
|