맞춤기술찾기

이전대상기술

상품 구매 전략 및 공정 운영 전략을 수립하는 방법 및 이를 수행하는 의사 결정 컴퓨팅 시스템

  • 기술번호 : KST2019033276
  • 담당센터 : 인천기술혁신센터
  • 전화번호 : 032-420-3580
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명을 실시하기 위한 일 실시예에 따르면, 의사 결정 컴퓨팅 시스템에 의해 수행되는 의사 결정 방법으로서, 특정 상품에 대한 시기별 구매량을, 일정 기간 동안에 상기 특정 상품에 대한 총 구매 비용이 가장 낮도록 계산하여 도출하는 제1 단계; 및 상기 특정 상품을 사용하는 공정의 운영 전략을, 상기 공정 운영으로 획득할 수 있는 총 이익이 가장 크도록 계산하여 도출하는 제2 단계를 포함하며, 상기 제1 및 제2 단계에서 계산에 사용되는 변수들 중 적어도 하나 이상은 공통으로 사용되는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법이 제공된다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01.01)
CPC G06Q 10/0631(2013.01) G06Q 10/0631(2013.01)
출원번호/일자 1020170045143 (2017.04.07)
출원인 인천대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-1906046-0000 (2018.10.01)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20181008) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.04.07)
심사청구항수 12

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 인천대학교 산학협력단 대한민국 인천광역시 연수구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김지용 대한민국 인천광역시 연수구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 차준용 대한민국 서울특별시 구로구 디지털로**길 ***(구로동) 제이엔케이디지털타워 ****호(거번국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 인천대학교 산학협력단 대한민국 인천광역시 연수구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.04.07 수리 (Accepted) 1-1-2017-0341274-36
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2017.10.13 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2017.12.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2017-0180249-32
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2018.01.22 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0049345-99
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2018.03.07 수리 (Accepted) 1-1-2018-0231090-75
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2018.03.07 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2018-0231126-20
7 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2018.07.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0515290-29
8 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2018.08.27 수리 (Accepted) 1-1-2018-0849414-47
9 [명세서등 보정]보정서(재심사)
Amendment to Description, etc(Reexamination)
2018.08.27 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2018-0849445-52
10 등록결정서
Decision to Grant Registration
2018.09.28 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0663956-11
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.10.14 수리 (Accepted) 4-1-2019-5212872-93
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
의사 결정 컴퓨팅 시스템에 의해 수행되는 의사 결정 방법으로서,특정 상품에 대한 시기별 구매량을, 일정 기간 동안에 상기 특정 상품에 대한 총 구매 비용이 가장 낮도록 계산하여 도출하는 제1 단계; 및상기 특정 상품을 사용하는 공정의 운영 전략을, 상기 공정 운영으로 획득할 수 있는 총 이익이 가장 크도록 계산하여 도출하는 제2 단계를 포함하며,상기 제1 및 제2 단계에서 계산에 사용되는 변수들 중 적어도 하나 이상은 공통으로 사용되는 것을 특징으로 하고,상기 제1 단계를 통해 도출된 상기 총 구매 비용이 기 설정된 최소값 이상 최대값 이하의 범위에 있는 경우에는 제2 단계를 수행하고, 상기 총 구매 비용이 기 설정된 최소값 미만 최대값 초과의 범위에 있는 경우에는 상기 제1 단계를 반복하는 것을 특징으로 하며,상기 제2 단계를 통해 도출된 상기 총 이익이 기 설정된 최소값 이상 최대값 이하의 범위에 있는 경우에는 전체 의사 결정 단계를 종료하며, 상기 총 이익이 기 설정된 최소값 미만 최대값 초과의 범위에 있는 경우에는 상기 특정 상품의 최소 재고량 및 최대 재고량의 설정을 변경한 뒤 상기 제1 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
2 2
제1항에 있어서,상기 제1 및 제2 단계는 번갈아가며 반복적으로 수행되는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
3 3
제2항에 있어서, 상기 제1 및 제2 단계의 반복은 기 정해진 일정 횟수 이상 수행되는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
4 4
제2항에 있어서,상기 제1 및 제2 단계의 반복이 기 정해진 최대 횟수에 도달하면 반복을 중단하는 단계를 더 포함하는, 의사 결정 방법
5 5
삭제
6 6
삭제
7 7
제1항에 있어서, 상기 제1 단계에서 상기 총 구매 비용을 계산하는 방법에 있어, 와 같이 표현되는 수학식을 이용하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
8 8
제1항에 있어서,와 같이 표현되는 수학식을 이용하여 상기 특정 상품의 재고 관리를 수행하는 단계를 더 포함하는, 의사 결정 방법
9 9
제1항에 있어서, 상기 제2 단계에서 상기 총 이익을 계산하는 방법에 있어, 및와 같이 표현되는 수학식을 이용하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
10 10
제9항에 있어서,와 같이 표현되는 수학식을 이용하여 제품 판매를 통한 총 수입을 계산하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
11 11
제9항에 있어서, 및와 같이 표현되는 수학식을 이용하여 공정의 운영 비용을 계산하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
12 12
제9항에 있어서,와 같이 표현되는 수학식을 이용하여 재고 관리 비용을 계산하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
13 13
제9항에 있어서,와 같이 표현되는 수학식을 이용하여 재정적 리스크 비용을 계산하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 방법
14 14
특정 상품에 대한 구매와 공정 운영에 대한 계산을 수행하는 의사 결정 컴퓨팅 시스템으로서,상기 특정 상품에 대한 시기별 구매량을, 일정 기간 동안에 상기 특정 상품에 대한 총 구매 비용이 가장 낮도록 계산하여 도출하는 제1 단계 수행부; 및상기 특정 상품을 사용하는 공정의 운영 전략을, 상기 공정 운영으로 획득할 수 있는 총 이익이 가장 크도록 계산하여 도출하는 제2 단계 수행부를 포함하며,상기 제1 및 제2 단계 수행부가 계산에 사용하는 변수들 중 적어도 하나 이상은 공통으로 사용되는 것을 특징으로 하고,상기 제1 단계 수행부를 통해 도출된 상기 총 구매 비용이 기 설정된 최소값 이상 최대값 이하의 범위에 있는 경우에는 제2 단계 수행부가 작동하고, 상기 총 구매 비용이 기 설정된 최소값 미만 최대값 초과의 범위에 있는 경우에는 상기 제1 단계 수행부가 반복하여 작동하는 것을 특징으로 하며,상기 제2 단계 수행부를 통해 도출된 상기 총 이익이 기 설정된 최소값 이상 최대값 이하의 범위에 있는 경우에는 전체 의사 결정 단계를 종료하며, 상기 총 이익이 기 설정된 최소값 미만 최대값 초과의 범위에 있는 경우에는 상기 특정 상품의 최소 재고량 및 최대 재고량의 설정을 변경한 뒤 상기 제1 단계 수행부가 작동하는 것을 특징으로 하는, 의사 결정 컴퓨팅 시스템
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.