맞춤기술찾기

이전대상기술

RnD 품질 검증 방법 및 장치

  • 기술번호 : KST2019035813
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명의 일 태양에 따른 R0026#D 품질 평가 방법은, R R0026#D 품질 검증 장치가, R0026#D의 품질을 평가하는 방법에 있어서, 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 사용자의 단말로부터 상품의 부품 사양(Components Characteristic)과 품질 특성(Engineering Characteristic)을 입력 받는 단계와 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 사용자의 단말로부터 상기 상품과 경쟁 관계에 있는 경쟁 상품에 관한 정보를 입력 받는 단계와 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 부품 사양과 상기 품질 특성을 이용하여, 상기 품질 특성의 중요도를 연산하는 단계와 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 품질 특성의 중요도와 상기 경쟁 상품에 관한 정보를 이용하여, 상기 경쟁 상품에 비해 상기 상품의 품질이 개선된 정도를 의미하는 개선 공헌도를 연산하는 단계와 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 상품의 현재 품질에 비해 상기 상품의 목표로 하는 품질이 개선된 정도를 의미하는 자사 대비 개선 공헌도를 연산하는 단계 및 상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 개선 공헌도와 상기 자사 대비 개선 공헌도 및 상기 상품의 생산 단가를 이용하여, 상기 R0026#D의 품질과 난이도를 수치화한 가치 평가 지수(V-Index)를 연산하는 단계를 포함할 수 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01.01) G06Q 10/10 (2012.01.01) G06F 17/18 (2006.01.01)
CPC G06Q 10/06395(2013.01) G06Q 10/06395(2013.01) G06Q 10/06395(2013.01) G06Q 10/06395(2013.01) G06Q 10/06395(2013.01)
출원번호/일자 1020170021864 (2017.02.17)
출원인 한국과학기술정보연구원
등록번호/일자 10-1889824-0000 (2018.08.13)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20180821) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.02.17)
심사청구항수 2

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김찬호 대한민국 서울특별시 마포구
2 김은선 대한민국 서울특별시 노원구
3 최윤정 대한민국 서울특별시 성동구
4 이명주 대한민국 서울특별시 관악구
5 김지은 대한민국 서울특별시 영등포구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인가산 대한민국 서울 서초구 남부순환로 ****, *층(서초동, 한원빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국과학기술정보연구원 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.02.17 수리 (Accepted) 1-1-2017-0168346-66
2 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2017.11.01 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2017-0764168-06
3 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2018.01.02 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2018-0004258-80
4 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2018.01.02 수리 (Accepted) 1-1-2018-0004259-25
5 거절결정서
Decision to Refuse a Patent
2018.05.22 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0346202-13
6 [법정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
2018.06.21 수리 (Accepted) 1-1-2018-0611543-69
7 법정기간연장승인서
2018.06.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2018-0098138-28
8 면담 결과 기록서
2018.07.12 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2018-0090868-85
9 [명세서등 보정]보정서(재심사)
Amendment to Description, etc(Reexamination)
2018.07.23 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2018-0726707-13
10 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2018.07.23 수리 (Accepted) 1-1-2018-0726711-07
11 등록결정서
Decision to Grant Registration
2018.08.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0538591-40
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
삭제
2 2
삭제
3 3
삭제
4 4
R0026#D 품질 검증 장치가, R0026#D의 품질을 평가하는 방법에 있어서,상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 사용자의 단말로부터 상기 R0026#D의 대상인 상품의 부품 사양(Components Characteristic)과 품질 특성(Engineering Characteristic)을 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 사용자의 단말로부터 상기 상품과 경쟁 관계에 있는 경쟁 상품에 관한 정보를 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 사용자의 단말로부터 각각의 상기 품질 특성 사이의 제1 상관 관계 및 상기 부품 사양과 상기 품질 특성 사이의 제2 상관 관계를 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 부품 사양과 상기 품질 특성을 이용하여, 각각의 품질 특성의 중요도(Ii)를 의 수식에 따라 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 품질 특성의 중요도(Ii)와 상기 경쟁 상품에 관한 정보를 이용하여, 상기 경쟁 상품의 최고 품질에 비해 상기 상품의 품질이 개선된 정도를 의미하는 개선 공헌도(Bi)를 의 수식에 따라 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 경쟁 상품의 최저 품질에 비해 상기 상품의 품질이 개선된 정도를 의미하는 타사 대비 개선 공헌도를 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 개선 공헌도(Bi)를 상기 상품의 생산 단가가 가리키는 코스트 비율(목표 가격 / 현재 가격)로 나누어, 상기 R0026#D의 품질을 수치화한 가치 평가 지수(V-Index)를 연산한 후, 상기 연산된 가치 평가 지수를 상기 타사 대비 개선 공헌도로 나누어, 상기 연산된 가치 평가 지수가 상기 R0026#D의 난이도가 반영되도록 조정된 최종 가치 평가 지수를 연산하는 단계를 포함하되,상기 연산된 최종 가치 평가 지수는, 상기 연산된 가치 평가 지수가 동일하면, 상기 경쟁 상품의 최고 품질과 최저 품질의 차이가 클수록 낮아지는 것이고,상기 타사 대비 개선 공헌도를 연산하는 단계는,상기 경쟁 상품의 대응되는 최저 품질 특성과 상기 품질 특성을 비교하여, 상기 경쟁 상품의 최저 품질 특성에 비해 상기 품질 특성이 개선된 정도를 의미하는 타사 대비 개선 계수를 연산하는 단계;상기 품질 특성의 중요도의 백분율(%)과 상기 타사 대비 개선 계수를 곱한 값을 상기 품질 특성의 타사 대비 개선 공헌도로 연산하는 단계; 및상기 품질 특성의 타사 대비 개선 공헌도를 모두 더한 값을 상기 상품의 타사 대비 개선 공헌도로 연산하는 단계를 포함하는,R0026#D 품질 평가 방법
5 5
삭제
6 6
삭제
7 7
컴퓨터와 결합되어 제4항의 방법을 실행시키기 위하여 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.