4 |
4
R0026#D 품질 검증 장치가, R0026#D의 품질을 평가하는 방법에 있어서,상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 사용자의 단말로부터 상기 R0026#D의 대상인 상품의 부품 사양(Components Characteristic)과 품질 특성(Engineering Characteristic)을 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 사용자의 단말로부터 상기 상품과 경쟁 관계에 있는 경쟁 상품에 관한 정보를 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 사용자의 단말로부터 각각의 상기 품질 특성 사이의 제1 상관 관계 및 상기 부품 사양과 상기 품질 특성 사이의 제2 상관 관계를 입력 받는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 부품 사양과 상기 품질 특성을 이용하여, 각각의 품질 특성의 중요도(Ii)를 의 수식에 따라 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 품질 특성의 중요도(Ii)와 상기 경쟁 상품에 관한 정보를 이용하여, 상기 경쟁 상품의 최고 품질에 비해 상기 상품의 품질이 개선된 정도를 의미하는 개선 공헌도(Bi)를 의 수식에 따라 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 경쟁 상품의 최저 품질에 비해 상기 상품의 품질이 개선된 정도를 의미하는 타사 대비 개선 공헌도를 연산하는 단계;상기 R0026#D 품질 검증 장치가, 상기 개선 공헌도(Bi)를 상기 상품의 생산 단가가 가리키는 코스트 비율(목표 가격 / 현재 가격)로 나누어, 상기 R0026#D의 품질을 수치화한 가치 평가 지수(V-Index)를 연산한 후, 상기 연산된 가치 평가 지수를 상기 타사 대비 개선 공헌도로 나누어, 상기 연산된 가치 평가 지수가 상기 R0026#D의 난이도가 반영되도록 조정된 최종 가치 평가 지수를 연산하는 단계를 포함하되,상기 연산된 최종 가치 평가 지수는, 상기 연산된 가치 평가 지수가 동일하면, 상기 경쟁 상품의 최고 품질과 최저 품질의 차이가 클수록 낮아지는 것이고,상기 타사 대비 개선 공헌도를 연산하는 단계는,상기 경쟁 상품의 대응되는 최저 품질 특성과 상기 품질 특성을 비교하여, 상기 경쟁 상품의 최저 품질 특성에 비해 상기 품질 특성이 개선된 정도를 의미하는 타사 대비 개선 계수를 연산하는 단계;상기 품질 특성의 중요도의 백분율(%)과 상기 타사 대비 개선 계수를 곱한 값을 상기 품질 특성의 타사 대비 개선 공헌도로 연산하는 단계; 및상기 품질 특성의 타사 대비 개선 공헌도를 모두 더한 값을 상기 상품의 타사 대비 개선 공헌도로 연산하는 단계를 포함하는,R0026#D 품질 평가 방법
|