| 1 |
1
EMP 위험도분석 시스템에 있어서,전자기펄스(EMP: Electromagnetic Pulse) 또는 고 고도 핵 전자파(HEMP: High Altitude EMP)로 부터의 대상기기에 대한 위험성을 감응성 인자(S), 보호대책 인자(P) 및 파급영향 인자(I)로 분류하여 위험도 평가항목의 중요도에 따른 가중치, 및 점검항목의 중요도에 따른 등급을 선별해 ‘등급정보’를 생성하는 위험도 정의부;상기 ‘등급정보’각각의 세부 평가항목에 위험도 평가항목의 중요도의 곱으로 연산하여 항목별 인자 각각에 대한 ‘점수정보’를 생성하는 위험인자 점수부; 및감응성 인자, 보호대책 인자 및 파급영향 인자 각각에 대한 ‘점수정보’를 토대로 대상기기에 대한 EMP 취약성을 수치화한 ‘위험도 정보’를 생성하는 위험도 점수부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 2 |
2
제1항에 있어서,상기 감응성 인자(S)는 대상기기가 EMP에 얼마만큼 민감할 수 있는가를 상대적으로 평가하는 가중치이고,상기 보호대책 인자(P)는 대상기기의 설치환경이 외부 결합 EMP로부터 얼마만큼 보호되어 있는가를 상대적으로 평가하는 가중치이며,상기 파급영향 인자(I)는 대상기기가 계통의 기능 발휘에 있어서 얼마만큼 중요한 기기인지 상대적으로 평가하는 가중치인 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 3 |
3
제1항에 있어서,상기 위험도 정의부는,대상기기에 대한 위험성을 감응성 인자(S), 보호대책 인자(P) 및 파급영향 인자(I)로 분류하되,위험성 평가항목의 중요도와 가중치를 설정하고, 상기 감응성 인자(S), 보호대책 인자(P) 및 파급영향 인자(I) 각각에 대한 위험성 점검항목의 등급을 설정하는 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 4 |
4
제1항에 있어서,상기 위험인자 점수부는,상기 감응성 인자(S)에 대한 점수정보를 [수학식 1]을 통해 도출하되,Si는 가중치가 부여된 감응성 인자의 각 항목 점수이고, S(max)는 모든 감응성이 최대로 식별되었을 때의 감응성 인자 점수인 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 5 |
5
제1항에 있어서,상기 위험인자 점수부는,상기 보호대책 인자(P)에 대한 점수정보를 [수학식 2]를 통해 도출하되,Pi는 가중치가 부여된 보호대책 인자의 각 항목 점수이고, P(max)는 모든 보호대책이 최대로 식별되었을 때의 보호대책 인자 점수인 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 6 |
6
제1항에 있어서,상기 위험인자 점수부는,상기 파급영향 인자(I)에 대한 점수정보를 [수학식 3]을 통해 도출하되,Ii는 가중치가 부여된 파급영향 인자의 각 항목 점수이고, I(max)는 모든 파급영향 인자가 최대로 식별되었을 때의 최대 취약성 점수인 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
| 7 |
7
제1항에 있어서,상기 위험도 점수부는,상기 위험인자 점수부로부터 인가받은 감응성, 보호대책 및 파급영향 각각의 인자에 대한 ‘점수정보’를 [수학식 4]를 통해 대상기기에 대한 EMP 취약성을 수치화한 ‘위험도 정보’를 생성하는 것을 특징으로 하는 원전 EMP 영향 위험도분석 시스템
|
