맞춤기술찾기

이전대상기술

무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 방법, 무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 방법 및 장치, 이를 위한 프로그램이 기록된 컴퓨터 판독가능 기록매체

  • 기술번호 : KST2020000187
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 일 실시예에 따른 무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 방법은, 무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 장치에 의해 수행되며, 무기체계 소프트웨어에 결함이 있는지를 판정하는 테스트를 적어도 1회 이상 수행하여 상기 테스트의 회 차별로 상기 무기체계 소프트웨어 중 상기 테스트가 수행된 범위를 나타내는 테스트 커버리지 데이터를 획득하는 단계, 상기 획득 단계에서 획득된 모든 테스트 커버리지 데이터의 각각을 그에 대응하는 상기 무기체계 소프트웨어의 결함 수로 변환하는 단계, 상기 결함 수에 기초하여 복수의 미리 정해진 소프트웨어 신뢰성 추정 모델 중 최적의 모델을 판별하는 단계 및 상기 최적의 모델에 기초하여 적어도 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률을 산출하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06F 11/36 (2006.01.01)
CPC G06F 11/3684(2013.01) G06F 11/3684(2013.01)
출원번호/일자 1020180090851 (2018.08.03)
출원인 국방과학연구소
등록번호/일자 10-2060643-0000 (2019.12.23)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20191230) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2018.08.03)
심사청구항수 9

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이태호 대전광역시 유성구
2 김태현 대전광역시 유성구
3 임종일 대전광역시 유성구
4 박삼준 대전광역시 유성구
5 오정섭 대전광역시 유성구
6 류인수 서울특별시 송파구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 제일특허법인(유) 대한민국 서울특별시 서초구 마방로 ** (양재동, 동원F&B빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2018.08.03 수리 (Accepted) 1-1-2018-0770201-00
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2019.08.08 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2019.08.21 수리 (Accepted) 1-1-2019-0856805-95
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.09.18 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0672212-17
5 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2019.09.18 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2019-0102110-68
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.11.18 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-1180692-23
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.11.18 수리 (Accepted) 1-1-2019-1180691-88
8 등록결정서
Decision to grant
2019.12.16 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0909892-14
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
무기체계 소프트웨어에 결함이 있는지를 판정하는 테스트를 적어도 1회 이상 수행하여 상기 테스트의 회 차별로 상기 무기체계 소프트웨어 중 상기 테스트가 수행된 범위를 나타내는 테스트 커버리지 데이터를 획득하는 단계;상기 획득 단계에서 획득된 모든 테스트 커버리지 데이터의 각각을 그에 대응하는 상기 무기체계 소프트웨어의 결함 수로 변환하는 단계;상기 결함 수에 기초하여 복수의 미리 정해진 소프트웨어 신뢰성 추정 모델 중 최적의 모델을 판별하는 단계; 및상기 최적의 모델에 기초하여 적어도 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률을 산출하는 단계를 포함하며,상기 결함 수로 변환하는 단계는소정의 소프트웨어 신뢰성 예측 모델을 이용하여 상기 무기체계 소프트웨어의 예측되는 총 결함 수를 산출하는 단계;Bernard's Median Rank 기법을 이용하여 1에서 상기 총 결함 수에 이르는 각 결함 수에 대응하는 Median Rank 값을 산출하는 단계; 및상기 획득된 모든 테스트 커버리지의 각각에 대하여 상기 각 테스트 커버리지와 매칭되는 상기 Median Rank 값을 이용하여 상기 Median Rank 값에 대응하는 결함 수로 변환하는 단계를 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 방법
2 2
제 1 항에 있어서,상기 추정 고장률이 상기 무기체계 소프트웨어의 목표 고장률에 도달 시까지 소요될 것으로 추정되는 추정 테스트 시간을 산출하는 단계를 더 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 방법
3 3
삭제
4 4
제 1 항에 있어서,상기 무기체계의 소프트웨어가 실행되는 하드웨어의 추정 고장률을 입력받고, 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률과 상기 하드웨어의 추정 고장률에 기초하여 통합된 추정 고장률을 산출하는 단계를 더 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 추정 방법
5 5
무기체계 소프트웨어의 개발 단계별 발생 가능한 결함의 유형, 상기 결함의 심각도 및 상기 개발 단계별 수집할 신뢰성 척도를 입력받는 단계;상기 무기체계 소프트웨어의 구성요소 중 신뢰성 관리가 필요한 구성요소를 선택받고, 상기 선택된 구성요소에 대해 상기 개발 단계별 상기 신뢰성 척도의 목표 값을 입력받는 단계;상기 무기체계 소프트웨어에 결함이 있는지를 판정하는 테스트를 적어도 1회 이상 수행하여 상기 테스트의 회 차별로 상기 무기체계 소프트웨어 중 상기 테스트가 수행된 범위를 나타내는 테스트 커버리지 데이터를 획득하는 단계;상기 획득 단계에서 획득된 모든 테스트 커버리지 데이터의 각각을 그에 대응하는 상기 무기체계 소프트웨어의 결함 수로 변환하는 단계;상기 결함 수에 기초하여 복수의 미리 정해진 소프트웨어 신뢰성 추정 모델 중 최적의 모델을 판별하는 단계; 및상기 최적의 모델에 기초하여 적어도 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률을 산출하는 단계를 포함하며,상기 결함 수로 변환하는 단계는소정의 소프트웨어 신뢰성 예측 모델을 이용하여 상기 무기체계 소프트웨어의 예측되는 총 결함 수를 산출하는 단계;Bernard's Median Rank 기법을 이용하여 1에서 상기 총 결함 수에 이르는 각 결함 수에 대응하는 Median Rank 값을 산출하는 단계; 및상기 획득된 모든 테스트 커버리지의 각각에 대하여 상기 각 테스트 커버리지와 매칭되는 상기 Median Rank 값을 이용하여 상기 Median Rank 값에 대응하는 결함 수로 변환하는 단계를 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 장치에서 수행되는 무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 방법
6 6
제 5 항에 있어서,상기 추정 고장률이 상기 무기체계 소프트웨어의 목표 고장률에 도달 시까지 소요될 것으로 추정되는 추정 테스트 시간을 산출하는 단계를 더 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 장치에서 수행되는 무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 방법
7 7
삭제
8 8
제 5 항에 있어서,상기 무기체계의 소프트웨어가 실행되는 하드웨어의 추정 고장률을 입력받고, 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률과 상기 하드웨어의 추정 고장률에 기초하여 통합된 추정 고장률을 산출하는 단계를 더 포함하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 장치에서 수행되는 무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 방법
9 9
무기체계 소프트웨어의 개발 단계별 발생 가능한 결함의 유형, 상기 결함의 심각도 및 상기 개발 단계별 수집할 신뢰성 척도를 입력받는 프로젝트 관리부;상기 무기체계 소프트웨어에 결함이 있는지를 판정하는 테스트를 적어도 1회 이상 수행하여 상기 테스트의 회 차별로 상기 무기체계 소프트웨어 중 상기 테스트가 수행된 범위를 나타내는 테스트 커버리지 데이터를 획득하고, 상기 획득된 모든 테스트 커버리지 데이터의 각각을 그에 대응하는 상기 무기체계 소프트웨어의 결함 수로 변환하고, 상기 결함 수에 기초하여 복수의 미리 정해진 소프트웨어 신뢰성 추정 모델 중 최적의 모델을 판별하고, 상기 최적의 모델에 기초하여 적어도 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률을 산출하는 신뢰성 분석 평가부를 포함하며,상기 신뢰성 분석 평가부는상기 각각의 테스트 커버리지 데이터를 그에 대응하는 상기 결함 수로 변환하기 위해, 소정의 소프트웨어 신뢰성 예측 모델을 이용하여 상기 무기체계 소프트웨어의 예측되는 총 결함 수를 산출하고, Bernard's Median Rank 기법을 이용하여 1에서 상기 총 결함 수에 이르는 각 결함 수에 대응하는 Median Rank 값을 산출하고, 상기 획득된 모든 테스트 커버리지의 각각에 대하여 상기 각 테스트 커버리지와 매칭되는 상기 Median Rank 값을 이용하여 상기 Median Rank 값에 대응하는 결함 수로 변환하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 장치
10 10
삭제
11 11
제 9 항에 있어서,상기 신뢰성 분석 평가부는상기 무기체계의 소프트웨어가 실행되는 하드웨어의 추정 고장률과 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률에 기초하여 통합된 추정 고장률을 산출하는무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 장치
12 12
무기체계 소프트웨어의 개발 단계별 발생 가능한 결함의 유형, 상기 결함의 심각도 및 상기 개발 단계별 수집할 신뢰성 척도를 입력받는 단계;상기 무기체계 소프트웨어의 구성요소 중 신뢰성 관리가 필요한 구성요소를 선택받고, 상기 선택된 구성요소에 대해 상기 개발 단계별 상기 신뢰성 척도의 목표 값을 입력받는 단계;상기 무기체계 소프트웨어에 결함이 있는지를 판정하는 테스트를 적어도 1회 이상 수행하여 상기 테스트의 회 차별로 상기 무기체계 소프트웨어 중 상기 테스트가 수행된 범위를 나타내는 테스트 커버리지 데이터를 획득하는 단계;상기 획득 단계에서 획득된 모든 테스트 커버리지 데이터의 각각을 그에 대응하는 상기 무기체계 소프트웨어의 결함 수로 변환하는 단계;상기 결함 수에 기초하여 복수의 미리 정해진 소프트웨어 신뢰성 추정 모델 중 최적의 모델을 판별하는 단계; 및상기 최적의 모델에 기초하여 적어도 상기 무기체계 소프트웨어의 추정 고장률을 산출하는 단계를 포함하며,상기 결함 수로 변환하는 단계는소정의 소프트웨어 신뢰성 예측 모델을 이용하여 상기 무기체계 소프트웨어의 예측되는 총 결함 수를 산출하는 단계;Bernard's Median Rank 기법을 이용하여 1에서 상기 총 결함 수에 이르는 각 결함 수에 대응하는 Median Rank 값을 산출하는 단계; 및상기 획득된 모든 테스트 커버리지의 각각에 대하여 상기 각 테스트 커버리지와 매칭되는 상기 Median Rank 값을 이용하여 상기 Median Rank 값에 대응하는 결함 수로 변환하는 단계를 포함하는 무기체계 소프트웨어 신뢰성 관리 방법을 프로세서가 수행하도록 하는 명령어를 포함하는 프로그램이 기록된컴퓨터 판독가능 기록매체
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.