| 1 |
1
간섭 영향 평가 장치가 수행하는 간섭 영향 평가 방법에 있어서, 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치가 기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 고정된 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 판단하기 위해, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 관련된 파라미터를 설정하는 단계;상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치를 중심으로 배치된 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태를 각각의 snapshot 마다 생성하는 단계; 및상기 배치된 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치에서의 간섭 영향을 시간에 의해 결정되는 상기 파라미터에 따라 평가하는 단계를 포함하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 2 |
2
제1항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치로부터 이격 거리 이상 시뮬레이션 거리 이하에 배치되는 간섭 영향 평가 방법
|
| 3 |
3
제2항에 있어서,상기 이격 거리 이상 배치된 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치에서의 간섭 영향이 허용 간섭 기준을 만족하는지 여부를 판단하여, 상기 이격 거리의 적절성을 판단하는 단계를 더 포함하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 4 |
4
제1항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역을 이용하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 5 |
5
제1항에 있어서,상기 파라미터는,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 송신 전력 및 빔포밍 이득, 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득 및 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 포함하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 6 |
6
제1항에 있어서,상기 간섭 영향을 평가하는 단계는,상기 snapshot마다 주어진 time step 별로 상기 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 간섭 신호 크기를 고려하여, 시간에 따른 간섭 영향을 평가하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 7 |
7
제6항에 있어서,상기 간섭 신호 크기는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 고려하여 결정되는 간섭 영향 평가 방법
|
| 8 |
8
간섭 영향 평가 장치가 수행하는 간섭 영향 평가 방법에 있어서, 기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 고정된 통신 장치가 새롭게 배치되려는 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 판단하기 위해, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 관련된 파라미터를 설정하는 단계;상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치를 중심으로 이격거리 이상 시뮬레이션 거리 이내에 배치되려는 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태를 각각의 snapshot 마다 생성하는 단계; 및상기 기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치가 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 시간에 의해 결정되는 상기 파라미터에 따라 평가하는 단계를 포함하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 9 |
9
제8항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역을 이용하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 10 |
10
제8항에 있어서,상기 파라미터는,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 송신 전력 및 빔포밍 이득, 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득 및 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 포함하는 간섭 영향 평가 방법
|
| 11 |
11
간섭 영향 평가 장치에 있어서,상기 간섭 영향 평가 장치는 프로세서를 포함하고,상기 프로세서는,제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치가 기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 고정된 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 판단하기 위해, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 관련된 파라미터를 설정하고,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치를 중심으로 배치된 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태를 각각의 snapshot 마다 생성하고,상기 배치된 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치에서의 간섭 영향을 시간에 의해 결정되는 상기 파라미터에 따라 평가하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 12 |
12
제11항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치로부터 이격 거리 이상 시뮬레이션 거리 이하에 배치되는 간섭 영향 평가 장치
|
| 13 |
13
제12항에 있어서,상기 프로세서는,상기 이격 거리 이상 배치된 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치에서의 간섭 영향이 허용 간섭 기준을 만족하는지 여부를 판단하여, 상기 이격 거리의 적절성 판단을 더 수행하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 14 |
14
제11항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역을 이용하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 15 |
15
제11항에 있어서,상기 파라미터는,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 송신 전력 및 빔포밍 이득, 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득 및 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 포함하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 16 |
16
제11항에 있어서,상기 프로세서는,상기 간섭 영향을 평가할 때, 상기 snapshot마다 주어진 time step 별로 상기 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 의한 간섭 신호 크기를 고려하여, 시간에 따른 간섭 영향을 평가하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 17 |
17
제16항에 있어서,상기 간섭 신호 크기는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 고려하여 결정되는 간섭 영향 평가 장치
|
| 18 |
18
간섭 영향 평가 장치에 있어서,상기 간섭 영향 평가 장치는 프로세서를 포함하고,상기 프로세서는,기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 고정된 통신 장치가 새롭게 배치되려는 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 판단하기 위해, 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 관련된 파라미터를 설정하고,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치를 중심으로 이격거리 이상 시뮬레이션 거리 이내에 배치되려는 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 배치 상태를 각각의 snapshot 마다 생성하고,상기 기존에 배치된 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치가 적어도 하나의 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치에 미치는 간섭 영향을 시간에 의해 결정되는 상기 파라미터에 따라 평가하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 19 |
19
제18항에 있어서,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치는,상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역을 이용하는 간섭 영향 평가 장치
|
| 20 |
20
제18항에 있어서,상기 파라미터는,상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 송신 전력 및 빔포밍 이득, 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치의 안테나 이득 및 상기 제1 무선 통신 네트워크의 통신 장치와 상기 제2 무선 통신 네트워크의 통신 장치 간의 경로 손실을 포함하는 간섭 영향 평가 장치
|
