맞춤기술찾기

이전대상기술

딥 러닝을 통해 생성된 가짜 동영상의 무결성 검증 방법 및 시스템

  • 기술번호 : KST2020010210
  • 담당센터 : 서울동부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-2155-3662
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 딥 러닝을 통해 생성된 가짜 동영상의 무결성 검증 방법 및 시스템이 개시된다. 일 실시예에 따른 가짜 동영상 무결성 검증 방법은, 인물이 포함된 동영상을 수신하는 단계와, 상기 동영상으로부터 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 인물의 성별/나이에 대한 제1 예측 정보, 및 상기 인물의 행동에 대한 제2 예측 정보를 생성하는 단계와, 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 제1 예측 정보 및 상기 제2 예측 정보에 기초하여 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06K 9/00 (2006.01.01) G06N 3/08 (2006.01.01)
CPC
출원번호/일자 1020190169947 (2019.12.18)
출원인 건국대학교 산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2020-0091799 (2020.07.31) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보 대한민국  |   1020190008908   |   2019.01.23
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2019.12.18)
심사청구항수 18

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 건국대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 광진구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김기천 서울특별시 서초구
2 정택현 서울특별시 강동구
3 진정하 경기도 용인시 기흥구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인 무한 대한민국 서울특별시 강남구 언주로 ***, *층(역삼동,화물재단빌딩)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2019.12.18 수리 (Accepted) 1-1-2019-1310899-38
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2020.08.12 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
인물이 포함된 동영상을 수신하는 단계;상기 동영상으로부터 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 인물의 성별/나이에 대한 제1 예측 정보, 및 상기 인물의 행동에 대한 제2 예측 정보를 생성하는 단계; 및상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 제1 예측 정보 및 상기 제2 예측 정보에 기초하여 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
2 2
제1항에 있어서,상기 생성하는 단계는,상기 동영상으로부터 상기 인물에 대한 전체 영역을 추출하는 단계;상기 전체 영역으로부터 상기 인물의 눈 영역을 추출하는 단계; 및상기 눈 영역을 이용하여 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수를 계산하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
3 3
제2항에 있어서,상기 계산하는 단계는,상기 눈 영역을 이용하여 상기 인물의 눈의 종횡비를 계산하는 단계; 및상기 동영상에서 상기 눈의 종횡비가 임계값 이하인 경우를 상기 인물의 눈 깜빡임으로 판단하여 상기 인물에 대한 상기 눈 깜빡임 횟수를 계산하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
4 4
제1항에 있어서,상기 생성하는 단계는,상기 동영상으로부터 상기 인물에 대한 전체 영역을 추출하는 단계;상기 전체 영역으로부터 상기 인물의 얼굴 영역을 추출하는 단계; 및상기 얼굴 영역을 이용하여 상기 인물의 성별/나이에 대한 상기 제1 예측 정보를 생성하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
5 5
제1항에 있어서,상기 결정하는 단계는,상기 제1 예측 정보에 대응하는 성별 및 나이에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임의 평균 횟수를 선택하는 단계;상기 제2 예측 정보에 대응하는 행동에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제1 가중치를 선택하는 단계;상기 평균 횟수에 상기 제1 가중치를 연산하여 제1 기준 횟수를 계산하는 단계; 및상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 내에 있는지 여부에 따라 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
6 6
제1항에 있어서,상기 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계는,상기 제1 예측 정보에 대응하는 기준 인물의 성별 및 인물의 나이에 따라 정의된 눈 깜빡임의 평균 횟수를 선택하는 단계;상기 제2 예측 정보에 대응하는 행동에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제1 가중치를 선택하는 단계;상기 동영상이 촬영된 시간대에 대응하는 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제2 가중치를 선택하는 단계; 및상기 평균 횟수에 상기 제1 가중치 및 상기 제2 가중치를 연산하여 제2 기준 횟수를 계산하는 단계; 및상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제2 기준 횟수의 차가 임계 범위 내에 있는지 여부에 따라 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
7 7
제5항에 있어서,상기 임계 범위 내에 있는지 여부에 따라 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계는,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 내일 때 상기 동영상을 진짜 동영상으로 결정하는 단계; 및상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 외일 때 상기 동영상을 가짜 동영상으로 결정하는 단계를 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
8 8
제1항에 있어서,상기 동영상으로부터 상기 인물의 눈 깜빡임이 발생한 시간, 상기 인물의 눈 깜빡임 주기 및 상기 인물의 눈 깜빡임에 걸리는 시간을 생성하는 단계를 더 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
9 9
제8항에 있어서,상기 동영상에서 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수가 임계 시간동안 임계 횟수 이상인 때, 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 인물의 눈 깜빡임 주기 및 상기 인물의 눈 깜빡임에 걸리는 시간에 기초하여 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는 단계를 더 포함하는 가짜 동영상 무결성 검증 방법
10 10
가짜 동영상 무결성 검증을 위한 인스트럭션들을 저장하는 메모리; 및상기 인스트럭션들을 실행하기 위한 프로세서를 포함하고,상기 인스트럭션들이 상기 프로세서에 의해 실행될 때, 상기 프로세서는,인물이 포함된 동영상을 수신하고,상기 동영상으로부터 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 인물의 성별/나이에 대한 제1 예측 정보, 및 상기 인물의 행동에 대한 제2 예측 정보를 생성하고,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 제1 예측 정보 및 상기 제2 예측 정보에 기초하여 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
11 11
제10항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 동영상으로부터 상기 인물에 대한 전체 영역을 추출하고,상기 전체 영역으로부터 상기 인물의 눈 영역을 추출하고,상기 눈 영역을 이용하여 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수를 계산하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
12 12
제11항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 눈 영역을 이용하여 상기 인물의 눈의 종횡비를 계산하고,상기 동영상에서 상기 눈의 종횡비가 임계값 이하인 경우를 상기 인물의 눈 깜빡임으로 판단하여 상기 인물에 대한 상기 눈 깜빡임 횟수를 계산하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
13 13
제10항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 동영상으로부터 상기 인물에 대한 전체 영역을 추출하고,상기 전체 영역으로부터 상기 인물의 얼굴 영역을 추출하고,상기 얼굴 영역을 이용하여 상기 인물의 성별/나이에 대한 상기 제1 예측 정보를 생성하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
14 14
제10항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 제1 예측 정보에 대응하는 성별 및 나이에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임의 평균 횟수를 선택하고,상기 제2 예측 정보에 대응하는 행동에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제1 가중치를 선택하고,상기 평균 횟수에 상기 제1 가중치를 연산하여 제1 기준 횟수를 계산하고,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 내에 있는지 여부에 따라 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
15 15
제10항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 제1 예측 정보에 대응하는 기준 인물의 성별 및 인물의 나이에 따라 정의된 눈 깜빡임의 평균 횟수를 선택하고,상기 제2 예측 정보에 대응하는 행동에 따라 정의된 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제1 가중치를 선택하고,상기 동영상이 촬영된 시간대에 대응하는 기준 인물의 눈 깜빡임 횟수에 대한 제2 가중치를 선택하고,상기 평균 횟수에 상기 제1 가중치 및 상기 제2 가중치를 연산하여 제2 기준 횟수를 계산하고,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제2 기준 횟수의 차가 임계 범위 내에 있는지 여부에 따라 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
16 16
제14항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 내일 때 상기 동영상을 진짜 동영상으로 결정하고,상기 인물의 눈 깜빡임 횟수와 상기 제1 기준 횟수의 차가 임계 범위 외일 때 상기 동영상을 가짜 동영상으로 결정하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
17 17
제10항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 동영상으로부터 상기 인물의 눈 깜빡임이 발생한 시간, 상기 인물의 눈 깜빡임 주기 및 상기 인물의 눈 깜빡임에 걸리는 시간을 생성하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
18 18
제17항에 있어서,상기 컨트롤러는,상기 동영상에서 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수가 임계 시간동안 임계 횟수 이상인 때, 상기 인물의 눈 깜빡임 횟수, 상기 인물의 눈 깜빡임 주기 및 상기 인물의 눈 깜빡임에 걸리는 시간에 기초하여 상기 동영상이 가짜 동영상인지 여부를 결정하는가짜 동영상 무결성 검증 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 과학기술정보통신부 콘텔라(주) 정보보호핵심원청기술개발(R&D)사업 안전한 IoT 전용망 구축을 위한 LPWAN 침해 방지 기술 개발
2 과학기술정보통신부 한양대학교 산학협력단 차세대정보·컴퓨팅기술개발사업 더 나은 Web 경험을 위한 자율제어 네트워킹 애널리틱스 기술