| 1 |
1
플랜트 프로젝트 계약 시점 이후 일정을 관리하는 시스템에서 프로젝트를 관리하는 방법에 있어서,상기 프로젝트의 공정에 대한 개시일을 결정하는 단계;상기 인덱스 데이터로 이루어진 설계 완성도 평가 데이터를 마련하는 단계;중요 마일스톤 일정을 확정하는 단계;상기 계약 시점에서, 제1 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;상기 제1 설계 완성도 평가 점수와 제1 기준값을 비교하는 단계;상기 중요 마일스톤 시점에서, 제2 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;상기 제2 설계 완성도 평가 점수와 제2 기준값을 비교하는 단계;상기 개시일에서, 제3 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계; 및상기 제3 설계 완성도 평가 점수와 제3 기준값을 비교하는 단계를 포함하되,상기 제3 설계 완성도 평가 점수가 상기 제3 기준값 미만인 경우, 상기 프로젝트 공정에 대한 상기 개시일에 따라 공정을 진행하도록 안내하는 단계를 포함하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 2 |
2
제1 항에 있어서,상기 중요 마일스톤 시점은 상기 계약 시점 이후 6개월 후인 제1차 중요 마일스톤 시점, 상기 계약 시점 이후 9개월 후인 제2차 중요 마일스톤 시점 및 상기 계약 시점 이후 12개월 후인 제3차 중요 마일스톤 시점을 포함하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 3 |
3
제2 항에 있어서,상기 중요 마일스톤 시점에서, 제2 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계와 상기 제2 설계 완성도 평가 점수와 제2 기준값을 비교하는 단계는,상기 제1차 중요 마일스톤 시점에서, 제4 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;제4 설계 완성도 평가 점수와 제4 기준값을 비교하는 단계;상기 제2차 중요 마일스톤 시점에서, 제5 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;제5 설계 완성도 평가 점수와 제5 기준값을 비교하는 단계; 상기 제3차 중요 마일스톤 시점에서, 제6 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계; 및제6 설계 완성도 평가 점수와 제6 기준값을 비교하는 단계를 포함하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 4 |
4
제3 항에 있어서,상기 제1 기준값은 810, 상기 제4 기준값은 660, 상기 제5 기준값은 500, 상기 제6 기준값은 380인 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 5 |
5
제3 항에 있어서,상기 평가 점수와 상기 기준값을 비교하는 단계 중 적어도 하나의 단계 이후, 설계 공수를 증강하는 단계를 더 포함하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 6 |
6
제1 항에 있어서,상기 기준값들은 상세 설계(Basis of Detail Design) 섹션, 기술 적용(Engineering Deliverables) 섹션, 및 시공(Execution Approach) 섹션으로 이루어지는 데이터들에 의해 산출된 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 7 |
7
제6 항에 있어서,상기 상세 설계(Basis of Detail Design) 섹션은 프로젝트 범위(Project Scope), 프로젝트 수행 요건(Project Performance Requirement), 및 설계 기준(Design Guideline)의 카테고리로 이루어지는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 8 |
8
제6 항에 있어서,상기 기술 적용(Engineering Deliverables) 섹션은 공정/기계/배관(Process/Mechanical/Piping), 장비 공급자(Equipment Vendor), 구조와 설계(Structural and Architectural), 전기설비(Instrument and Electrical), 자재 취재(Material Take-Off), 3차원 모델링(3D modeling), 및 일반 설비(General Facility Requirement) 카테고리로 이루어지는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 9 |
9
제6 항에 있어서,상기 시공(Execution Approach) 섹션은 엔지니어링 프로젝트 관리(Engineering Project Management) 및 프로젝트 시행 계획(Project Execution Plan) 카테고리로 이루어지는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 10 |
10
제9 항에 있어서,상기 카테고리는 카테고리의 특성을 반영하는 복수의 인덱스 요소를 각각 포함하고, 상기 인덱스 요소는 레벨을 달리하는 복수의 단계로 구분되며, 각 레벨은 인덱스 요소에 따라 가중치가 부여되는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 11 |
11
제10 항에 있어서,상기 가중치는 전체 인덱스 요소에 대한 평가 점수가 최대 1,000이 되도록 정규화한 것인 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 12 |
12
제11 항에 있어서,상기 제3 기준값은 300으로 하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 13 |
13
제1 항에 있어서,인력 투입 시간 증가와 같은 설계 공수 증강하는 단계를 더 포함하는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 방법
|
| 14 |
14
플랜트 프로젝트의 일정을 관리하는 시스템에 있어서,플랜트 프로젝트에 대한 설계 완성도를 평가하기 위한 인덱스 데이터를 관리하는 데이터 관리 모듈;상기 인덱스 데이터를 바탕으로 플랜트 프로젝트의 설계 완성도를 평가하고 그 결과를 관리하는 평가 모듈; 및상기 평가 결과에 따라 프로젝트 공정에 대한 개시일을 변경하거나 관리하는 일정 관리 모듈을 포함하되,상기 인덱스 데이터는 다수의 인덱스 요소로 이루어지며, 각 인덱스 요소는 레벨을 달리하는 복수의 단계로 구분되고, 각 레벨은 인덱스 요소에 따라 가중치가 부여되는 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 시스템
|
| 15 |
15
플랜트 프로젝트의 일정을 관리하는 시스템에서,프로젝트의 공정에 대한 개시일을 결정하는 단계;상기 인덱스 데이터로 이루어진 설계 완성도 평가 데이터를 마련하는 단계;중요 마일스톤 일정을 확정하는 단계;상기 계약 시점에서, 제1 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;상기 제1 설계 완성도 평가 점수와 제1 기준값을 비교하는 단계;상기 중요 마일스톤 시점에서, 제2 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계;상기 제2 설계 완성도 평가 점수와 제2 기준값을 비교하는 단계;상기 개시일에서, 제3 설계 완성도 평가 점수를 산출하는 단계; 및상기 제3 설계 완성도 평가 점수와 제3 기준값을 비교하는 단계를 포함하되,상기 제3 설계 완성도 평가 점수가 상기 제3 기준값 미만인 경우, 상기 프로젝트 공정에 대한 상기 개시일에 따라 공정을 진행하도록 안내하는 단계를 실행시키기 위하여 매체에 저장된 플랜트 프로젝트 상세 설계 관리 프로그램
|
