맞춤기술찾기

이전대상기술

터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법

  • 기술번호 : KST2021004741
  • 담당센터 :
  • 전화번호 :
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 터널 내부에 사고가 발생하지 않은 경우에 관한 압력 허용값, 소음 허용값, 온도 허용값을 입력받는 허용값 입력단계; 터널 내부에 설치된 압력 감지부(10), 소음 감지부(20), 온도 감지부(30), 변형 감지부(40)로부터 압력 측정값, 소음 측정값, 온도 측정값, 변형 측정값을 입력받는 측정값 입력단계; 상기 압력 허용값, 소음 허용값, 온도 허용값과 상기 압력 측정값, 소음 측정값, 온도 측정값을 비교하여 터널 내부의 폭발 및 화재 발생여부를 분석하는 측정값 분석단계; 상기 변형 측정값이 터널의 장기 변형에 의한 것인지, 단기 변형에 의한 것인지를 평가하는 변형 평가단계; 상기 측정값 분석단계에서 상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과한 것으로 분석되고, 상기 변형 평가단계에서 상기 변형 측정값이 단기 변형에 의한 것으로 평가된 경우, 상기 변형 측정값에 의해 터널 구조물의 안정성 여부를 평가하는 안정성 평가단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법을 제시함으로써, 터널 내 폭발 및 화재 사고를 실시간으로 감지하고, 사고의 특성 및 규모를 판단함과 아울러, 터널 구조물의 안전성을 신속하게 판단하여, 사고특성에 맞추어 적절한 대응방안을 수립할 수 있도록 한다.
Int. CL G08B 21/18 (2006.01.01) G08B 17/00 (2014.01.01)
CPC G08B 21/18(2013.01) G08B 17/00(2013.01) G01M 5/0041(2013.01) G01K 1/02(2013.01) G01H 17/00(2013.01)
출원번호/일자 1020190131218 (2019.10.22)
출원인 한국도로공사, 강원대학교산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2021-0047513 (2021.04.30) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2019.10.22)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국도로공사 대한민국 경상북도 김천시 혁신
2 강원대학교산학협력단 대한민국 강원도 춘천시

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 심재원 경기도 화성
2 이지영 경기도 성남시 분당구
3 김낙영 경기도 성남시 분당구
4 장태순 경기도 성남시 분당구
5 박철우 서울특별시 성동구
6 김승원 강원도 삼척시
7 정대균 경기도 이천시

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인주원 대한민국 서울특별시 강남구 언주로 ***, *층(논현동, 건설회관)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2019.10.22 수리 (Accepted) 1-1-2019-1077348-48
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.11.05 수리 (Accepted) 4-1-2019-5230938-29
3 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2020.09.08 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
4 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2020.11.12 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2021-0032630-71
5 등록결정서
Decision to grant
2021.02.19 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2021-0145562-13
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
터널 내부에 사고가 발생하지 않은 경우에 관한 압력 허용값, 소음 허용값, 온도 허용값을 입력받는 허용값 입력단계;터널 내부에 설치된 압력 감지부(10), 소음 감지부(20), 온도 감지부(30), 변형 감지부(40)로부터 압력 측정값, 소음 측정값, 온도 측정값, 변형 측정값을 입력받는 측정값 입력단계;상기 압력 허용값, 소음 허용값, 온도 허용값과 상기 압력 측정값, 소음 측정값, 온도 측정값을 비교하여 터널 내부의 폭발 및 화재 발생여부를 분석하는 측정값 분석단계;상기 변형 측정값이 터널의 장기 변형에 의한 것인지, 단기 변형에 의한 것인지를 평가하는 변형 평가단계;상기 측정값 분석단계에서 상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과한 것으로 분석되고, 상기 변형 평가단계에서 상기 변형 측정값이 단기 변형에 의한 것으로 평가된 경우, 상기 변형 측정값에 의해 터널 구조물의 안정성 여부를 평가하는 안정성 평가단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
2 2
제1항에 있어서,상기 측정값 분석단계는,상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값 이하이고, 상기 소음 측정값이 상기 소음 허용값을 초과하거나, 상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과하는 경우, 화재없는 교통사고 또는 폭발사고로 분석하고,상기 소음 측정값이 상기 소음 허용값 이하이거나, 상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값 이하이고, 상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값을 초과하는 경우, 화재사고로 분석하고,상기 압력 측정값, 소음 측정값, 온도 측정값이 각각 상기 압력 허용값, 소음 허용값, 온도 허용값을 초과하는 경우, 폭발 및 화재사고로 분석하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
3 3
제2항에 있어서,터널 내부에 폭발사고가 발생하지 않은 경우의 소음의 임계치에 해당하는 소음 임계값을 입력받는 소음 임계값 입력단계;를 더 포함하고,상기 측정값 분석단계는,상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값 이하인 경우로서,상기 소음 측정값이 상기 소음 허용값을 초과하고, 상기 소음 임계값 이하인 경우, 교통사고로 분석하고,상기 소음 측정값이 상기 소음 임계값을 초과하는 경우, 소규모 폭발사고로 분석하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
4 4
제2항에 있어서,터널 내부에 폭발사고가 발생하지 않은 경우의 압력의 임계치에 해당하는 압력 임계값을 입력받는 압력 임계값 입력단계;를 더 포함하고,상기 측정값 분석단계는,상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값 이하인 경우로서,상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과하고, 상기 압력 임계값 이하인 경우, 소규모 폭발사고로 분석하고,상기 압력 측정값이 상기 압력 임계값을 초과하는 경우, 상기 안정성 평가단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
5 5
제4항에 있어서,상기 측정값 분석단계는,상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값을 초과하는 경우로서,상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과하고, 상기 압력 임계값 이하인 경우, 폭발 및 화재사고로 분석하고,상기 압력 측정값이 상기 압력 임계값을 초과하는 경우, 상기 안정성 평가단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
6 6
제5항에 있어서,터널 내부에 화재사고가 발생하지 않은 경우의 온도의 임계치에 해당하는 온도 임계값을 입력받는 온도 임계값 입력단계;를 더 포함하고,상기 측정값 분석단계는,상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값을 초과하고, 상기 압력 임계값 이하인 경우로서, 상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값을 초과하고, 상기 온도 임계값 이하인 경우, 소규모 화재사고로 분석하고,상기 온도 측정값이 상기 온도 임계값을 초과하는 경우, 중규모 이상의 화재사고로 분석하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
7 7
제2항에 있어서,터널 내부에 화재사고가 발생하지 않은 경우의 온도의 임계치에 해당하는 온도 임계값을 입력받는 온도 임계값 입력단계;를 더 포함하고,상기 측정값 분석단계는,상기 소음 측정값이 상기 소음 허용값 이하이거나, 상기 압력 측정값이 상기 압력 허용값 이하인 경우로서,상기 온도 측정값이 상기 온도 허용값을 초과하고, 상기 온도 임계값 이하인 경우, 소규모 화재사고로 분석하고,상기 온도 측정값이 상기 온도 임계값을 초과하는 경우, 중규모 이상의 화재사고로 분석하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
8 8
제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서,터널의 정밀진단이 필요한 경우에 관한 변형 1차 임계값을 입력 받는 변형 1차 임계값 입력단계;터널의 붕괴위험이 있는 경우에 관한 변형 2차 임계값을 입력 받는 변형 2차 임계값 입력단계;를 더 포함하고,상기 안정성 평가단계는,상기 변형 측정값과 상기 변형 1차 임계값, 변형 2차 임계값을 비교하여 터널 구조물의 안정성 여부를 평가하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
9 9
제8항에 있어서,상기 안정성 평가단계는,상기 변형 측정값이 상기 변형 1차 임계값 이하인 경우, 교통의 차단이 필요없는 것으로 평가하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
10 10
제8항에 있어서,상기 안정성 평가단계는,상기 변형 측정값이 상기 변형 1차 임계값을 초과하고, 상기 변형 2차 임계값 이하인 경우, 교통차단 및 정밀진단이 필요한 것으로 평가하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
11 11
제8항에 있어서,상기 안정성 평가단계는,상기 변형 측정값이 상기 변형 2차 임계값을 초과하는 경우, 붕괴위험 상황의 재난발령이 필요한 것으로 평가하는 것을 특징으로 하는 터널 내부의 폭발, 화재 감지에 의한 구조물 안정성 평가방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.