1 |
1
대상 해수욕장에 관련된 공공 데이터를 포함하는 기본 데이터를 수신하도록 구성된 데이터 수신부; 상황인식 알고리즘에 기반하여 상기 기본 데이터 중 위험 상황에 관련된 하나 이상의 특징 데이터를 결정하며, 상기 특징 데이터를 기반으로 상기 기본 데이터에 상응하는 위험 상황 예측값을 산출하도록 구성된 상황인식 기반 분석부;상기 기본 데이터 중 하나 이상의 데이터를 기반으로 하는 퍼지 함수를 저장하며, 상기 퍼지 함수를 이용하여, 상기 기본 데이터에 상응하는 위험 등급을 결정하도록 구성된 퍼지이론 기반 분석부; 및 상기 상황인식 기반 분석부에 의해 산출된 위험 상황 예측값 및 상기 퍼지이론 기반 분석부에 의해 결정된 위험 등급을 이용하여 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하도록 구성된 위험 평가부를 포함하되, 상기 퍼지이론 기반 분석부는, 서로 상이한 복수의 특징 데이터에 의해 각각 정의되는 하나 이상의 퍼지 함수를 저장하도록 구성된 퍼지함수 저장부; 및 상기 기본 데이터를 상기 퍼지 함수에 대한 입력 데이터로 이용하여 상기 위험 등급을 결정하도록 구성된 등급 결정부를 포함하며,상기 하나 이상의 퍼지 함수 각각은,입력되는 두 가지 특징 데이터에 각각 상응하는 두 개의 위험 등급을 결정하기 위한 전건부; 및 상기 전건부에 의해 결정된 상기 두 개의 위험 등급을 종합하여 상기 등급 결정부에 의해 결정될 상기 위험 등급을 산출하기 위한 후건부를 포함하고,상기 위험 평가부는,상기 기본 데이터 중 하나 이상의 데이터, 상기 위험 상황 예측값 및 상기 위험 등급에 각각 미리 설정된 회귀 계수를 곱한 값을 합산하는 다중 선형 회귀 방식으로 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하도록 구성된 위험 산출부를 포함하는 해수욕장 위험도 평가 시스템
|
2 |
2
제1항에 있어서, 상기 상황인식 기반 분석부는, 복수 개의 특징 데이터로부터 생성되는 하나 이상의 특징 조합을 생성하도록 구성된 특징 조합 추출부; 상기 하나 이상의 특징 조합에 대한 군집화를 통하여 군집 기준 정보 및 위험 상황 정의 정보를 도출하도록 구성된 군집화부; 및상기 군집 기준 정보를 이용하여 상기 기본 데이터에 대한 군집화를 수행한 결과를 상기 위험 상황 정의 정보와 비교하여 위험 상황 발생 확률을 산출하도록 구성된 확률 산출부를 포함하는 해수욕장 위험도 평가 시스템
|
3 |
3
제2항에 있어서, 상기 상황인식 기반 분석부는, 미리 설정된 시간 동안의 상기 위험 상황 발생 확률을 이용하여 상기 위험 상황 예측값을 산출하도록 더 구성된 해수욕장 위험도 평가 시스템
|
4 |
4
삭제
|
5 |
5
제1항에 있어서, 상기 위험 평가부는, 상기 대상 해수욕장에 관련된 자연환경 정보를 이용하여 해변 가중치를 결정하도록 구성된 가중치 조정부를 더 포함하며,상기 위험 산출부는, 상기 해변 가중치를 더 이용한 다중 선형 회귀 방식으로 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하도록 구성된 해수욕장 위험도 평가 시스템
|
6 |
6
해수욕장 위험도 평가 시스템이 대상 해수욕장에 관련된 공공 데이터를 포함하는 기본 데이터를 수신하는 단계; 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상황인식 알고리즘에 기반하여 상기 기본 데이터 중 위험 상황에 관련된 하나 이상의 특징 데이터를 결정하며, 상기 특징 데이터를 기반으로 상기 기본 데이터에 상응하는 위험 상황 예측값을 산출하는 단계; 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템에 상기 기본 데이터 중 하나 이상의 데이터를 기반으로 하는 퍼지 함수를 저장하는 단계; 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 퍼지 함수를 이용하여, 상기 기본 데이터에 상응하는 위험 등급을 결정하는 단계; 및 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 위험 상황 예측값 및 상기 위험 등급을 이용하여 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하는 단계를 포함하되, 상기 위험 등급을 결정하는 단계는, 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 기본 데이터를 상기 퍼지 함수에 대한 입력 데이터로 이용하여 상기 위험 등급을 결정하는 단계를 포함하며, 상기 퍼지 함수는, 서로 상이한 복수의 특징 데이터에 의해 각각 정의되는 하나 이상의 퍼지 함수를 포함하고, 상기 하나 이상의 퍼지 함수 각각은,입력되는 두 가지 특징 데이터에 각각 상응하는 두 개의 위험 등급을 결정하기 위한 전건부; 및 상기 전건부에 의해 결정된 상기 두 개의 위험 등급을 종합하여 상기 위험 등급을 결정하는 단계에서 결정될 상기 위험 등급을 산출하기 위한 후건부를 포함하며,상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하는 단계는,다중 선형 회귀 분석을 위하여 상기 기본 데이터 중 하나 이상의 데이터, 상기 위험 상황 예측값 및 상기 위험 등급에 각각 미리 설정된 회귀 계수를 곱한 값을 합산하는 단계를 포함하는 해수욕장 위험도 평가 방법
|
7 |
7
제6항에 있어서, 상기 위험 상황 예측값을 산출하는 단계는, 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 복수 개의 특징 데이터로부터 생성되는 하나 이상의 특징 조합을 생성하는 단계;상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 하나 이상의 특징 조합에 대한 군집화를 통하여 군집 기준 정보 및 위험 상황 정의 정보를 도출하는 단계; 및 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 군집 기준 정보를 이용하여 상기 기본 데이터에 대한 군집화를 수행한 결과를 상기 위험 상황 정의 정보와 비교하여 위험 상황 발생 확률을 산출하는 단계를 포함하는 해수욕장 위험도 평가 방법
|
8 |
8
제7항에 있어서, 상기 위험 상황 예측값을 산출하는 단계는, 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 미리 설정된 시간 동안의 상기 위험 상황 발생 확률을 이용하여 상기 위험 상황 예측값을 산출하는 단계를 더 포함하는 해수욕장 위험도 평가 방법
|
9 |
9
삭제
|
10 |
10
제6항에 있어서, 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하는 단계는,상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 대상 해수욕장에 관련된 자연환경 정보를 이용하여 해변 가중치를 결정하는 단계; 및 상기 해수욕장 위험도 평가 시스템이, 상기 해변 가중치를 더 이용한 다중 선형 회귀 방식으로 상기 대상 해수욕장의 위험도를 산출하는 단계를 포함하는 해수욕장 위험도 평가 방법
|
11 |
11
하드웨어와 결합되어 제6항 내지 제8항 및 제10항 중 어느 한 항에 따른 해수욕장 위험도 평가 방법을 실행하도록 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
|