맞춤기술찾기

이전대상기술

가용 정보 품질 우선순위 기반 신뢰성 예측 방법

  • 기술번호 : KST2022000463
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 가용 정보 품질 우선순위 기반 신뢰성 예측 방법이 개시된다. 이 방법에서, 먼저 신뢰성 예측의 대상 부품에 대한 필드 데이터, 유사 부품 데이터 또는 시험 데이터가 존재하는지 여부가 판단된다. 그 후, 대상 부품에 대한 필드 데이터, 유사 부품 데이터 또는 시험 데이터가 존재하는 경우 존재하는 데이터를 사용하여 대상 부품에 대한 신뢰도 예측이 수행된다. 그러나, 대상 부품에 대한 필드 데이터, 유사 부품 데이터 또는 시험 데이터가 존재하지 않는 경우에는 신뢰도 예측을 위해 미리 정의된 규격서를 사용하여 대상 부품에 대한 신뢰도 예측이 수행된다. 이 때, 미리 정의된 규격서를 사용하여 대상 부품에 대한 신뢰도 예측이 수행되는 단계는 대상 부품의 유형 및 사용 환경 조건을 포함하는 가용 정보 품질의 우선순위 기반으로 부품별로 미리 설정된 규격서에 따라 대상 부품에 대한 신뢰도 예측이 수행된다.
Int. CL G06F 30/20 (2020.01.01) G06F 119/02 (2020.01.01) G06F 111/20 (2020.01.01)
CPC G06F 30/20(2013.01) G06F 2119/02(2013.01) G06F 2111/20(2013.01)
출원번호/일자 1020210019513 (2021.02.10)
출원인 국방과학연구소, 아주대학교산학협력단
등록번호/일자 10-2332500-0000 (2021.11.24)
공개번호/일자
공고번호/일자 (20211201) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 국내출원/신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2021.02.10)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대한민국 대전광역시 유성구
2 아주대학교산학협력단 대한민국 경기도 수원시 영통구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 장중순 경기도 수원시 영통구
2 박상철 경기도 수원시 영통구
3 박희도 경기도 수원시 영통구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 유미특허법인 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로 ***, 서림빌딩 **층 (역삼동)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 국방과학연구소 대전광역시 유성구
2 아주대학교산학협력단 경기도 수원시 영통구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2021.02.10 수리 (Accepted) 1-1-2021-0174611-85
2 [우선심사신청]심사청구서·우선심사신청서
2021.02.15 수리 (Accepted) 1-1-2021-0178742-40
3 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2021.04.20 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2021-0316190-98
4 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2021.06.17 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2021-0700603-69
5 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견서·답변서·소명서
2021.06.17 수리 (Accepted) 1-1-2021-0700602-13
6 등록결정서
Decision to grant
2021.08.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2021-0685924-58
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
신뢰성 예측 장치가 가용 정보 품질 우선순위 기반으로 부품의 신뢰성 예측을 수행하는 방법으로서,신뢰성 예측의 대상 부품에 대해 필드 데이터, 유사 부품 데이터 및 시험 데이터의 순서로 가용 정보의 우선순위를 두고, 상기 우선순위에 따라 상기 가용 정보가 존재하는지 여부를 판단하는 단계, 상기 가용 정보가 존재하는 것으로 판단되는 경우, 존재하는 가용 정보를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 신뢰성 예측을 수행하거나, 또는 상기 가용 정보가 존재하지 않는 경우 상기 대상 부품의 원샷 시스템 여부에 따라 저장 신뢰도 예측, 전자 부품 신뢰도 예측 또는 기계 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계를 포함하며,상기 가용 정보가 존재하지 않는 경우에 수행되는 신뢰도 예측은 신뢰도 예측을 위해 미리 정의된 규격서를 사용하여 수행되는,부품 신뢰성 예측 방법
2 2
제1항에 있어서,상기 대상 부품의 원샷 시스템 여부에 따라 저장 신뢰도 예측, 전자 부품 신뢰도 예측 또는 기계 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계는,상기 대상 부품이 원샷 시스템인지의 여부를 판단하는 단계, 그리고상기 대상 부품이 원샷 시스템인 경우 상기 대상 부품에 대해 저장 신뢰도 예측을 수행하거나, 또는 상기 대상 부품이 원샷 시스템이 아닌 경우 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계를 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
3 3
제2항에 있어서,상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계는,상기 대상 부품이 기계 부품인 경우, 부하 강도 분석이 가능한지의 여부가 판단되는 단계, 그리고상기 부하 강도 분석이 가능한 것으로 판단되는 경우 상기 대상 부품에 대한 부하 강도 분석을 수행하여 고장률을 예측하거나, 또는 상기 부하 강도 분석이 가능하지 않은 것으로 판단되는 경우 NSWC(Naval Surface Warfare Center) 규격서 또는 NPRD(Nonelectronic Parts Reliaibility Data) 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계를 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
4 4
제3항에 있어서,상기 NSWC 규격서에 상기 대상 부품이 포함되어 있는 경우 상기 NSWC를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하고,상기 NSWC 규격서에 상기 대상 부품이 포함되어 있지 않은 경우 상기 NPRD 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는,부품 신뢰성 예측 방법
5 5
제2항에 있어서,상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계에서,상기 대상 부품이 전자 부품인 경우, 복합 스트레스 존재 여부, 발생 가능한 고장 메커니즘이 다수인지의 여부 및 고장률 수준 혼합의 가능 여부에 따라 미리 설정된 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는,부품 신뢰성 예측 방법
6 6
제5항에 있어서,상기 복합 스트레스가 존재하지 않는 경우, 217F 규격서 또는 EPRD(Electronic Parts Reliability Data) 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는,부품 신뢰성 예측 방법
7 7
제5항에 있어서,상기 복합 스트레스가 존재하고 상기 발생 가능한 고장 메커니즘이 다수이며 상기 고장률 수준 혼합이 가능한 경우, 고장률 혼합 방법의 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하거나, 또는상기 복합 스트레스가 존재하고 상기 발생 가능한 고장 메커니즘이 다수이며 상기 고장률 수준 혼합이 가능하지 않은 경우, 217 plus 규격서 또는 FIDES 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하거나, 또는상기 복합 스트레스가 존재하고 상기 발생 가능한 고장 메커니즘이 다수가 아닌 경우, 가변 환경을 대표하는 명목 환경 수준을 산출하여 고장률을 산출하는,부품 신뢰성 예측 방법
8 8
제2항에 있어서,상기 대상 부품에 대해 저장 신뢰도 예측을 수행하는 단계는,상기 대상 부품이 기계 부품인 경우, LC82-1 규격서 또는 RADC85-91 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 저장 신뢰도 예측을 수행하는 단계를 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
9 9
제3항에 있어서,상기 대상 부품이 전자 부품인 경우, 휴면 상태인지의 여부를 판단하는 단계, 그리고상기 휴면 상태가 아닌 것으로 판단되는 경우 LC82-1 규격서 또는 RADC85-91 규격서를 사용하여 상기 대상 부품에 대한 저장 신뢰도 예측을 수행하거나, 또는 상기 휴면 상태인 것으로 판단되는 경우 217F 규격서, 217 plus 규격서, FIDES 규격서, EPRD 규격서 및 LC82-1 규격서 중 하나를 적용하여 상기 대상 부품에 대한 저장 신뢰도 예측을 수행하는 단계를 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
10 10
제2항 내지 제9항 중 어느 한 항에 있어서,상기 대상 부품이 원샷 시스템인지의 여부를 판단하는 단계 전에,상기 대상 부품과 관련된 임무 유형을 입력받는 단계, 그리고상호작용 고장 유도 환경을 입력받는 단계를 더 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
11 11
제2항 내지 제9항 중 어느 한 항에 있어서,상기 대상 부품에 대한 부품 신뢰도 예측을 수행하는 단계 후에,환경 조건 보정을 수행하는 단계,FMD(Failure Mode Distribution) 보정을 수행하는 단계, 그리고NOC(Not Otherwise Code) 부품 예측을 수행하는 단계를 더 포함하는, 부품 신뢰성 예측 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.