1 |
1
디지털 보호 계전기들의 동적 성능 비교평가 방법으로서,전력망에 설치되는 복수의 계전기들에 대한 시험 데이터를 수집하는 단계;상기 시험 데이터에 대한 성능 지표 점수를 계산하는 단계; 및상기 성능 지표 점수를 결합하고 일반화하는 단계;를 포함하고,상기 일반화된 각 계전기의 총 성능 점수를 토대로 상기 복수의 계전기들의 동적 성능을 비교평가한 결과를 얻는, 동적 성능 비교평가 방법
|
2 |
2
청구항 1에 있어서,상기 수집하는 단계는, 상기 전력망의 전송선의 고장 발생 시나리오를 토대로 하는 시험 시나리오에 기초하여 각 계전기의 각도, 고장 유형, 위치, SIR(source-impedance ratio), 선 길이가 측정되는, 동적 성능 비교평가 방법
|
3 |
3
청구항 2에 있어서,상기 수집하는 단계는, 상기 SIR의 범위에, 짧은 전송선의 경우 5 내지 50을, 긴 전송선의 경우 0
|
4 |
4
청구항 1에 있어서,상기 수집하는 단계 후에, 상기 수집하는 단계에서 수집된 동작 시간 데이터를 고장 유형에 따른 동작 시간 데이터로 분류하는 단계를 더 포함하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
5 |
5
청구항 4에 있어서,상기 계산하는 단계는, 측정되고 분류된 동작 시간 데이터를 토대로 계전기의 동작 시간의 평균 및 분산을 추정하고, 가중된 분산을 추정하고, 누적 확률을 추정하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
6 |
6
청구항 5에 있어서,상기 평균 및 분산의 추정을 통해 Z-점수 변환(ZST) 점수와 시간-분산 비율(TVR) 점수를 계산하고, 상기 가중된 분산의 추정을 통해 시간-지수 분산 비율(TEVR) 점수를 계산하고, 상기 누적 확률의 추정을 통해 시간-누적 확률(TCP) 점수를 계산하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
7 |
7
청구항 6에 있어서,상기 ZST 점수는 특정 고장 유형에 대한 기준 시간 제한을 통해 계전기의 동작 속도와 일관성을 평가하며, 상기 동작 속도와 일괄성은 상기 평균 및 분산이 작을수록 증가하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
8 |
8
청구항 7에 있어서,상기 ZST 점수에 대해 단상 지락, 선간 단락, 선간 지락 및 삼상 지락의 고장 유형에 따라 발생 빈도 비율에 의거하여 가중치 또는 가중요소를 부가하는 단계를 더 포함하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
9 |
9
청구항 6에 있어서,상기 TVR 점수는 각 계전기의 동작 시간 데이터를 이산화 신호 대비 잡음 비율 방법을 토대로 시간 대비 분산 비율로 확장한 것으로서, 상기 ZST 점수를 위한 기준 시간 내에 동작하는 시간에 대한 지표인, 동적 성능 비교평가 방법
|
10 |
10
청구항 9에 있어서,상기 TEVR 점수에 기초하여, 상기 전력망 및 상기 복수의 계전기들의 특성을 토대로 분산의 가중치를 조정하고, 상기 가중치의 분산을 통해 상기 TVR의 분산에 대한 민감도를 증가시키는, 동적 성능 비교평가 방법
|
11 |
11
청구항 10에 있어서,상기 TCP 점수에 기초하여, 상기 복수의 계전기들의 기준 시간 내에 동작하는 경우와 상기 기준 시간 외에 동작하는 경우를 모두 포함하도록 누적 확률 함수 또는 경험적 분포 함수를 이용하여 상기 TVR 및 상기 TEVR을 보상하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
12 |
12
청구항 11에 있어서,상기 TVR 및 상기 TEVR을 보상하기 위해 근사치 보상 모델을 이용하며,상기 근사치 보상 모델은 동작 시간 데이터를 이산화 시간으로 변환하고, 변환된 이산화 시간을 지수 함수로 변환하고, 변환된 지수 함수를 시계열적 시간 상에서 비교한 소정의 결과치에 따른 경험적 분포 함수를 생성하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
13 |
13
청구항 6에 있어서,상기 일반화하는 단계는, 상기 ZST 점수, 상기 TVR 점수, 상기 TEVR 점수 및 상기 TCP 점수를 결합하고 일반화하여 일반화된 성능 점수를 생성하는, 동적 성능 비교평가 방법
|
14 |
14
청구항 13에 있어서,상기 일반화하는 단계 후에, 상기 일반화된 성능 점수에 기초하여 각 계전기의 총 성능 점수를 계산하고 비교 지수 값을 계산하는 단계를 더 포함하는, 동적 성능 비교평가 방법
|