맞춤기술찾기

이전대상기술

플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증방법 및 그의 시스템

  • 기술번호 : KST2022018488
  • 담당센터 : 부산기술혁신센터
  • 전화번호 : 051-606-6561
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증방법 및 그의 시스템을 제안한다. 본 발명은 절차서내의 각 문구(문장)에 포함된 유의미한 구문 및 의미 정보를 정확하게 추출하고, 추출된 정보를 활용하여 인적 오류 유발 요인의 배제를 강조하는 절차서 작성 지침의 모든 요구사항들을 만족하는지 검증하고 있다. 따라서 본 발명은 인적 오류를 유발하는 요인들이 배제된 절차서를 제공할 수 있어, 인적오류에 의한 사고 또는 사건이 발생하는 것을 원천적으로 예방하여 플랜트를 안전하고 효율적으로 관리 운영할 수 있는 이점이 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01.01) G06F 40/30 (2020.01.01) G06F 40/205 (2020.01.01) G06F 40/103 (2020.01.01) G06F 40/258 (2020.01.01) G06F 40/279 (2020.01.01) G06F 16/36 (2019.01.01) G06F 16/35 (2019.01.01)
CPC G06Q 10/06395(2013.01) G06Q 10/0633(2013.01) G06F 40/30(2013.01) G06F 40/205(2013.01) G06F 40/103(2013.01) G06F 40/258(2013.01) G06F 40/279(2013.01) G06F 16/367(2013.01) G06F 16/35(2013.01)
출원번호/일자 1020210017744 (2021.02.08)
출원인 인제대학교 산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2022-0114346 (2022.08.17) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 공개
심사진행상태 수리
심판사항
구분 국내출원/신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2021.02.08)
심사청구항수 21

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 인제대학교 산학협력단 대한민국 경남 김해시 인제로 *

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최용선 부산광역시 연제구
2 응웬 민 덕 경상남도 김해시 인제로**

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김종선 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로*길 **, 광성빌딩 **층 (역삼동)(케이엘피특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2021.02.08 수리 (Accepted) 1-1-2021-0159874-78
2 [출원서 등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2021.11.12 수리 (Accepted) 1-1-2021-1305933-34
3 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2022.05.26 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2022-0391606-16
4 [출원서 등 보완]보정서
2022.07.11 수리 (Accepted) 1-1-2022-0721227-76
5 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2022.07.11 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2022-0721213-37
6 [공지예외적용 보완 증명서류]서류제출서
2022.07.11 수리 (Accepted) 1-1-2022-0721240-60
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견서·답변서·소명서
2022.07.11 수리 (Accepted) 1-1-2022-0721199-85
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
절차서에 포함된 유의미한 구문 및 의미 정보를 추출하는 정보 추출모듈; 및상기 정보 추출모듈이 추출한 구문 및 의미 정보를 이용하여 각 문구 또는 문장별로 절차서 작성 지침의 요구사항들을 만족하여 작성되었는지 검증하는 작성지침 검증모듈을 포함하며, 상기 절차서 작성 지침은 인적오류를 유발하는 요인의 유형 및 사례 정보를 포함포함하는 것을 특징으로 하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
2 2
제 1 항에 있어서,상기 정보 추출모듈은, 입력된 절차서에 포함된 이미지 및 표 개체를 제거하는 넌-텍스트 처리부와, 이미지 및 표 개체가 제거된 절차서의 텍스트에 대한 구조적 특성을 추출하는 텍스트 처리부를 포함하는 전처리 유닛; 상기 전처리 유닛으로부터 텍스트 정보를 전달받고 자연어 처리(NLP: Natural language processing)기술을 이용하여 텍스트를 분석하고 보정하는 확장된 자연어 처리 유닛; 상기 자연어 처리된 절차서의 각 단락을 대상으로 단락에 포함된 모든 유의한 의미 개체 식별, 단락의 유형 분류, 조치문 단락의 세부 구성 요소 식별을 수행하는 정보 추출 유닛; 및 추출된 모든 정보들을 데이터베이스를 포함한 다양한 출력물 형태로 생성 출력하는 출력 유닛을 포함하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
3 3
제 2 항에 있어서,상기 확장된 자연어 처리 유닛은, 토큰화, 문장 분할, 표제어 추출을 위한 제1 자연어 처리부; 품사 태깅 및 구문 분석 과정을 위한 제2 자연어 처리부; 및 어휘 데이터베이스와 통합한 내부 규칙을 활용하여 자연어 처리과정에서 발생한 잘못된 POS 태그 및 구문분석 결과를 감지 및 수정하기 위한 제3 자연어 처리부를 포함하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
4 4
제 2 항에 있어서,상기 정보 추출 유닛은, 온톨로지 조회 방식과 내부 규칙 방식을 적용하여 절차서의 각 단락에 포함된 유의한 의미 개체를 식별하는 의미 개체 식별부; 절차서의 각 단락에서 조치 동사 및 그 대상 객체를 포함하는 제1 그룹, 제3 그룹보다 특정 조치문과 관련성이 높은 제2 그룹 및 상기 제2 그룹과 비교하여 특정 조치문과 관련성이 상대적으로 적은 제3 그룹 각각에 포함된 여러 가지 단락 유형으로 절차서 각 단락의 유형을 분류하는 단락 유형 분류부; 및 상기 조치문 단락의 세부 구성 요소로서 POS 태그, 의미개체 태그, 구문분석 태그에 따라 조치 동사 및 대상 객체를 비롯하여 나머지 복수 개의 선택적 구성요소를 각각 식별하는 구성 요소 식별부를 포함하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
5 5
제 4 항에 있어서,상기 단락 유형 분류부는, 절차서의 각 단락에서 조치 동사 및 그 대상 객체를 포함하는 제1 그룹과, 그 이외의 제2 그룹 각각에 포함된 여러 가지 단락 유형으로 절차서 각 단락의 유형을 분류할 수 있는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
6 6
제 4 항에 있어서,상기 의미 개체 식별부에서 식별한 의미 개체들에는 형상관리의 대상 요소들인 주요 설비 및 부품 의미개체들이 포함되는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
7 7
제 1 항에 있어서,상기 작성지침 검증모듈은, 상기 정보 추출모듈이 추출한 구문 및 의미정보를 입력받는 제1 입력부; 인적오류를 유발하는 복수 개의 요인의 유형 및 사례 정보를 입력받는 제2 입력부; 및 입력받은 정보들을 기초로 하여 인적 오류 유발 요인을 포함하는 문구 또는 문장이 존재하는가를 검증하는 검증부를 포함하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
8 8
제 7 항에 있어서,상기 검증부는, 추출한 구문 및 의미정보를 저장하는 데이터베이스를 대상으로 한 다양한 형태의 쿼리(query)를 이용하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
9 9
제 7 항에 있어서,상기 검증부는, 각 작성지침에 대해 사전에 정의한 쿼리를 이용하여 일괄적으로 수행하는 방식과, 각 플랜트의 절차서 작성 지침의 차별성 및 작성된 절차서의 지침준수 불완전성을 고려하여 우선 포괄적 기준을 적용하여 개연성이 있는 모든 문구 또는 문장을 선택한 후, 쿼리조건의 강화를 통해 인적오류 유발 요인과 관련이 없는 문구 또는 문장들을 단계적으로 제거하는 단계적 접근방식을 모두 이용하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
10 10
제 9 항에 있어서,상기 단계적 접근방식에 의해 각 인적오류 유발 요인 유형에 대해 특정 플랜트에 적용할 검증 쿼리의 최종 맞춤작업이 완성된 이후에는 이를 이용하여 추후 일괄적 검증을 수행할 수 있는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
11 11
제 7 항에 있어서,상기 검증부는, 구문 및 의미정보를 이용하여, 절차서 전문가 협회(PPA: Procedure Professionals Association)에서 제시한 '불명확한 현장의사결정지침', '오류를 유발할 수 있는 과도한 현장의사결정', '비정형적 조건부 조치문', '모호하거나 중요 세부사항이 누락된 조치문', '복수의 작업행위를 포함하는 조치문', '비정형적인 조치문', '부정적 서술', '적절하지 않은 심층 방어책 및 종료기준이 명확하지 않은 경우', '작업행위 또는 승인기준이 포함된 사전주의사항, 전제조건, 참조사항, 주의 사항, 경고 사항', '오류를 유발할 수 있는 과도한 분기 및 참조', '중요하지 않은 검증작업', '검증작업이 배제된 복잡한 계산', '과도한 신체적 도전', '일관되지 않은 작업수행단계', '시간 제약', '비정형 용어', '일관되지 않은 형식이나 레이아웃, 또는 서술방식', '절차서의 수행과 직접적 관련이 없는 내용이나 중복된 기술정보'의 18가지 주요 인적오류 유발 요인을 포함하여 절차서 작성 지침 위배 내용 중 적어도 하나가 각 문구나 문장에 기재된 사실을 검증하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
12 12
제 7 항에 있어서,상기 검증부는, 상기 의미 개체 식별부에서 식별하여 데이터베이스에 저장된 자료 중에서 형상관리의 대상 요소들인 주요 설비 및 부품 의미개체들과, 엔지니어링 데이터베이스를 포함하여 별개로 관리되는 형상정보 데이터베이스와의 비교를 통해서 이들간의 합치성을 검증하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수여부 검증 시스템
13 13
절차서에 포함된 유의미한 구문 및 의미 정보를 추출하는 정보 추출단계; 및 상기 추출된 구문 및 의미 정보를 대상으로 하여 인적오류 유발 요인 배제를 강조하는 절차서 작성 지침의 요구사항들을 만족하여 작성되었는지 검증하는 작성지침 검증단계를 순차적으로 수행하는 것을 특징으로 하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
14 14
제 13 항에 있어서,상기 정보 추출단계는, 상기 절차서에 대한 전처리 과정을 수행하는 제1 단계; 상기 전처리 과정에 따른 텍스트 정보를 분석하기 위해 자연어 처리를 수행하고, 상기 자연어 처리 중 발생한 POS 태그 및 구문분석 오류를 감지하고 수정하는 제2 단계; 상기 제1 단계 및 제2 단계의 결과물을 이용하여 상기 절차서의 각 단락에 대하여 의미 개체 식별, 단락의 유형 분류, 조치문 단락의 세부 구성 요소 식별을 수행하는 제3 단계; 및 상기 추출된 정보를 데이터베이스를 포함한 둘 이상의 형태의 출력물로 생성 출력하는 제4 단계를 포함하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
15 15
제 14 항에 있어서,상기 POS 태그 및 구문분석 오류를 감지하고 수정하는 것은,소정 플랜트를 대상으로 작성된 어휘 데이터 베이스와 내부 규칙을 활용하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
16 16
제 14 항에 있어서,상기 의미 개체 식별은, 각 토큰에 포함된 단어가 온톨로지에 포함되어 있는 경우 적용되는 온톨로지 조회방식과, POS 태깅, 구문적 태깅 및 의미적 태깅을 포함하는 조건식을 만족하는 토큰에 대해 미리 지정된 개념으로 태깅하는 패턴기반의 규칙방식을 조합하여 수행하며, 상기 단락의 유형 분류는, 조치 동사 및 그 대상 객체를 포함하는 제1 그룹과, 제3 그룹과 비교하여 특정 조치문과 관련성이 상대적으로 높은 제2 그룹 및 상기 제2 그룹과 비교하여 특정 조치문과 관련이 상대적으로 적은 제3 그룹 각각에 포함되는 여러가지 단락유형으로 절차서 각 단락의 유형을 분류하며, 상기 세부 구성 요소 식별은, POS 태그, 의미개체 태그, 구문분석 태그에 따라 조치 동사, 및 대상 객체를 비롯하여 나머지 복수 개의 선택적 구성요소를 각각 식별하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
17 17
제 16 항에 있어서,상기 단락 유형 분류는, 조치 동사 및 그 대상 객체를 포함하는 제1 그룹과 그 이외의 제2 그룹 각각에 포함되는 여러 가지 단락 유형으로 절차서 각 단락의 유형을 분류하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
18 18
제 13 항에 있어서,상기 작성지침 검증단계는, 상기 추출된 구문 및 의미 정보를 저장하는 데이터베이스에 대한 다양한 형태의 쿼리를 적용하여, 각 인적 오류 유형에 대한 단계별 드릴 다운 요약 정보와 각 요약정보에 해당하는 절차서의 구체적 문구 또는 문장들을 제공하고, 또한 그 중에서 사용자에 의해 선택된 문구 또는 문장에 대해 워드프로세서 프로그램과의 동기화를 통해서 절차서 원문에서 해당 문구 또는 문장 및 그 선후 내용에 대한 직접 조회를 지원하며, 또한 해당 인적 오류 유형별 대응방안을 제공하여, 각 인적 오류 유발 요인을 검증하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
19 19
제 13 항에 있어서,상기 작성지침 검증단계는, 각 작성지침에 대해 사전에 정의한 쿼리를 이용하여 일괄적으로 수행하는 방식과, 각 플랜트의 절차서 작성 지침의 차별성 및 작성된 절차서의 지침준수 불완전성을 고려하여 각 인적 오류 유형별로 우선 포괄적 기준을 적용하여 개연성이 있는 모든 문구 또는 문장을 선택한 후, 쿼리조건의 강화를 통해 해당 인적 오류 유발 요인과 관련이 없는 문구 또는 문장들을 단계적으로 제거하는 단계적 접근방식을 모두 이용하여 수행하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
20 20
제 19 항에 있어서,상기 단계적 접근방식에 의해 각 인적 오류 유형에 대해 특정 플랜트에 적용할 검증 쿼리의 최종 맞춤작업이 완성된 이후에는 일괄적 검증을 수행하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
21 21
제 19 항에 있어서,상기 작성지침 검증단계는, 상기 추출된 구문 및 의미 정보를 저장하는 데이터베이스에 저장된 자료 중에서 형상관리의 대상 요소들인 주요 설비 및 부품 의미개체들과, 엔지니어링 데이터베이스를 포함하여 별개로 관리되는 형상정보 데이터베이스와의 비교를 통해서 이들간의 합치성을 검증하는 플랜트 절차서의 작성지침 준수 여부 검증 방법
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 KR102394480 KR 대한민국 FAMILY
2 WO2022071637 WO 세계지적재산권기구(WIPO) FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
DOCDB 패밀리 정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.