| 1 |
1
파이프 서포트 상태등급 판단 장치에 의해 수행되는 파이프 서포트 재사용을 위한 상태등급 판단 방법에 있어서,재사용 대상이 되는 파이프 서포트에 대해 상태등급 판정에 영향을 주는 복수의 세부 인자 별 손상 측정치를 획득하는 단계;상기 세부 인자 별 획득된 손상 측정치를 해당 인자에 대응된 평가 기준과 비교하여 상기 세부 인자의 판정 레벨을 복수의 레벨 중 어느 하나로 분류하는 단계; 및상기 세부 인자 별 분류된 판정 레벨의 결과를 조합하여, 상기 파이프 서포트의 상태등급을 재사용 가능 등급, 수리나 점검 후 재사용 가능 등급, 폐기 처분 등급 중 어느 하나로 최종 분류하는 단계를 포함하는 상태등급 판단 방법
|
| 2 |
2
청구항 1에 있어서,상기 세부 인자의 판정 레벨을 분류하는 단계는,상기 세부 인자의 판정 레벨을 해당 인자에 대한 정상 상태, 수리나 점검 후 재사용 가능 상태, 폐기 처분 필요 상태와 각각 대응되는 a, b, c 레벨 중 어느 하나로 분류하는 상태등급 판단 방법
|
| 3 |
3
청구항 2에 있어서,상기 파이프 서포트의 상태등급을 최종 분류하는 단계는,상기 세부 인자 별 분류된 판정 레벨이 모두 a 레벨이면 상기 파이프 서포트의 상태등급을 상기 재사용 가능 등급으로 분류하고, 상기 분류된 판정 레벨 중 c 레벨은 없고 b 레벨이 적어도 하나 존재하면 상기 수리나 점검 후 재사용 가능 등급으로 분류하고, 상기 분류된 판정 레벨 중 c 레벨이 적어도 하나 존재하면 상기 폐기 처분 등급으로 분류하는 상태등급 판단 방법
|
| 4 |
4
청구항 1에 있어서,상기 세부 인자의 판정 레벨을 분류하는 단계는,복수의 세부 인자 중에서 육안 또는 인공지능으로 분석되는 제1 그룹의 세부 인자의 경우 상기 파이프 서포트에서의 해당 인자의 관측 여부를 기초로 상기 판정 레벨을 분류하고, 레이저 프로파일러로 분석되는 제2 그룹의 세부 인자의 경우 상기 파이프 서포트에서 관측된 손상 측정치를 기 설정된 적어도 하나의 임계값과 비교한 결과를 기초로 상기 판정 레벨을 분류하는 상태등급 판단 방법
|
| 5 |
5
청구항 4에 있어서, 상기 제1 그룹의 세부 인자는, 상기 파이프 서포트의 '균열', '부식', '지지판 변형(휘어짐, 뒤틀림, 구부러짐)', '지지판 손실', '나사부의 암나사 핸들 및 장착부 이상' 중 선택된 복수의 인자를 포함하고,상기 제2 그룹의 세부인자는, 상기 파이프 서포트의 '지지판 지름', '받이판 변형', '내관 및 외관의 유격 거리', '나사부의 마모(나사산 깊이)', '내관 및 외관의 움푹 패임', '내관의 핀 구멍 변형' 인자 중 선택된 복수의 인자를 포함하는 상태등급 판단 방법
|
| 6 |
6
청구항 4에 있어서, 상기 제2 그룹의 세부 인자에 각각 적용되는 적어도 하나의 임계값을 통계 분석을 기반으로 결정하되,복수의 파이프 서포트 샘플로부터 각각 측정된 해당 세부 인자의 손상 측정치와 서포트 성능 측정치 간의 관계를 회귀 분석하여 세부 인자 별로 회귀식을 도출하고, 해당 세부 인자의 회귀식에 상기 파이프 서포트의 성능 기준치를 매핑한 결과를 이용하여 상기 임계값을 결정하는 단계를 더 포함하는 상태등급 판단 방법
|
| 7 |
7
청구항 6에 있어서, 상기 제2 그룹의 세부인자는, 상기 파이프 서포트의 '지지판 지름', '받이판 변형', '내관 및 외관의 유격 거리', '나사부의 마모(나사산 깊이)' 인자를 포함하고,상기 '지지판 지름'에 대한 회귀식은 이고, 상기 '받이판 변형'에 대한 회귀식은 이고, 상기 '내관 및 외관의 유격 거리'에 대한 회귀식은 이고, 상기 '나사부의 마모'에 대한 회귀식은 이며, 각각의 회귀식에서 x는 상기 샘플로부터 해당 인자를 레이저 프로파일러에 의해 관측한 손상 측정치, Y는 상기 샘플에 대한 서포트 성능(평 누름에 의한 압축 하중) 측정치를 나타내는 상태등급 판단 방법
|
| 8 |
8
파이프 서포트 재사용을 위한 파이프 서포트 상태등급 판단 장치에 있어서, 재사용 대상이 되는 파이프 서포트에 대해 상태등급 판정에 영향을 주는 복수의 세부 인자 별 손상 측정치를 획득하는 데이터 획득부;상기 세부 인자 별 획득된 손상 측정치를 해당 인자에 대응된 평가 기준과 비교하여 상기 세부 인자의 판정 레벨을 복수의 레벨 중 어느 하나로 분류하는 레벨 분류부; 및상기 세부 인자 별 분류된 판정 레벨의 결과를 조합하여, 상기 파이프 서포트의 상태등급을 재사용 가능 등급, 수리나 점검 후 재사용 가능 등급, 폐기 처분 등급 중 어느 하나로 최종 분류하는 등급 판단부를 포함하는 상태등급 판단 장치
|
| 9 |
9
청구항 8에 있어서,상기 레벨 분류부는,상기 세부 인자의 판정 레벨을 해당 인자에 대한 정상 상태, 수리나 점검 후 재사용 가능 상태, 폐기 처분 필요 상태와 각각 대응되는 a, b, c 레벨 중 어느 하나로 분류하는 상태등급 판단 장치
|
| 10 |
10
청구항 9에 있어서,상기 등급 판단부는,상기 세부 인자 별 분류된 판정 레벨이 모두 a 레벨이면 상기 파이프 서포트의 상태등급을 상기 재사용 가능 등급으로 분류하고, 상기 분류된 판정 레벨 중 c 레벨은 없고 b 레벨이 적어도 하나 존재하면 상기 수리나 점검 후 재사용 가능 등급으로 분류하고, 상기 분류된 판정 레벨 중 c 레벨이 적어도 하나 존재하면 상기 폐기 처분 등급으로 분류하는 상태등급 판단 장치
|
| 11 |
11
청구항 8에 있어서,상기 레벨 분류부는,복수의 세부 인자 중에서 육안 또는 인공지능으로 분석되는 제1 그룹의 세부 인자의 경우 상기 파이프 서포트에서의 해당 인자의 관측 여부를 기초로 상기 판정 레벨을 분류하고, 레이저 프로파일러로 분석되는 제2 그룹의 세부 인자의 경우 상기 파이프 서포트에서 관측된 손상 측정치를 기 설정된 적어도 하나의 임계값과 비교한 결과를 기초로 상기 판정 레벨을 분류하는 상태등급 판단 장치
|
| 12 |
12
청구항 11에 있어서, 상기 제2 그룹의 세부 인자에 각각 적용되는 적어도 하나의 임계값을 통계 분석을 기반으로 결정하는 임계값 결정부를 더 포함하고,상기 임계값 결정부는,복수의 파이프 서포트 샘플로부터 각각 측정된 해당 세부 인자의 손상 측정치와 서포트 성능 측정치 간의 관계를 회귀 분석하여 세부 인자 별로 회귀식을 도출하고, 해당 세부 인자의 회귀식에 상기 파이프 서포트의 성능 기준치를 매핑한 결과를 이용하여 상기 임계값을 결정하는 상태등급 판단 장치
|
