맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법, 그 방법을 수행하는 시스템 및 그 방법이 수행되는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체

  • 기술번호 : KST2019006297
  • 담당센터 : 부산기술혁신센터
  • 전화번호 : 051-606-6561
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명의 실시 예에 따른 구조방정식 모델을 활용하여 특허를 평가하는 방법은, (a) 구조방정식을 이용하여 소정의 평가요소를 가지는 하나 이상의 평가 모델을 생성하는 단계, (b) 평가 대상 특허로부터 특허 정보를 획득하는 단계, (c) 상기 (a) 단계에서 생성된 하나 이상의 평가 모델 중에서 상기 평가 대상 특허에 대응되는 평가 모델을 선정하는 단계 및 (d) 상기 (b)단계에서 획득한 특허 정보 및 상기 (c)단계에서 선정된 평가 모델로부터 상기 평가 대상 특허의 평가 결과를 생성하는 단계를 포함하여 구성될 수 있다.
Int. CL G06Q 10/06 (2012.01.01) G06Q 50/18 (2012.01.01) G06F 17/18 (2006.01.01)
CPC G06Q 10/0637(2013.01) G06Q 10/0637(2013.01) G06Q 10/0637(2013.01)
출원번호/일자 1020170159625 (2017.11.27)
출원인 한국발명진흥회
등록번호/일자 10-1995011-0000 (2019.06.25)
공개번호/일자 10-2019-0061346 (2019.06.05) 문서열기
공고번호/일자 (20190702) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 발송처리완료
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.11.27)
심사청구항수 17

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 대한민국 서울특별시 강남구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 곽정애 서울특별시 송파구
2 송상엽 경기도 과천시 별
3 박인재 서울특별시 은평구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이강민 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로 ***, *층(역삼동, 청보빌딩)(아인특허법률사무소)
2 남승희 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로 ***, *층(역삼동, 청보빌딩)(아인특허법률사무소)
3 안준형 대한민국 서울특별시 강남구 역삼로 ***, *층(역삼동, 청보빌딩)(아인특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 서울특별시 강남구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application		 2017.11.27 수리 (Accepted) 1-1-2017-5024805-17
2 수수료 반환 안내서
Notification of Return of Official Fee		 2018.01.02 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2018-0001183-22
3 [우선심사신청]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Preferential Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)		 2018.05.31 수리 (Accepted) 1-1-2018-0537920-54
4 보정요구서
Request for Amendment		 2018.07.23 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0496564-43
5 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment		 2018.07.25 수리 (Accepted) 1-1-2018-0736835-38
6 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2018.10.01 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2018-0669618-23
7 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)		 2018.10.16 수리 (Accepted) 1-1-2018-1018679-94
8 [대리인사임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Resignation of Agent] Report on Agent (Representative)		 2018.10.24 수리 (Accepted) 1-1-2018-1052388-00
9 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2018.11.20 수리 (Accepted) 1-1-2018-1155490-97
10 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2018.11.20 수리 (Accepted) 1-1-2018-1155557-57
11 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2018.11.20 1-1-2018-1155556-12
12 면담 결과 기록서
 2018.12.05 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2018-0145819-26
13 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2018.12.07 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2018-1230627-48
14 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2018.12.07 수리 (Accepted) 1-1-2018-1230626-03
15 보정의취하간주안내문
 2018.12.10 발송처리완료 (Completion of Transmission) 1-5-2018-0192801-75
16 최후의견제출통지서
Notification of reason for final refusal		 2019.02.18 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0115808-43
17 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2019.02.27 수리 (Accepted) 1-1-2019-0208380-16
18 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2019.02.27 보정승인 (Acceptance of amendment) 1-1-2019-0208379-69
19 등록결정서
Decision to grant		 2019.06.20 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0445093-01
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
컴퓨터 장치로 구성된 특허평가 시스템에서 수행하는 특허평가 방법에 있어서,(a) 구조방정식을 이용하여 소정의 평가요소를 가지는 하나 이상의 평가 모델을 생성하는 단계;(b) 평가 대상 특허로부터 특허 정보를 획득하는 단계;(c) 상기 (a) 단계에서 생성된 하나 이상의 평가 모델 중에서 상기 평가 대상 특허에 대응되는 평가 모델을 선정하는 단계; 및(d) 상기 (b) 단계에서 획득한 특허 정보를 활용하여 상기 (c) 단계에서 선정된 평가 모델로부터 상기 평가 대상 특허의 평가 결과를 생성하는 단계;를 포함하여구성되며, 상기 (a) 단계에서 구조방정식을 이용하여 생성되는 하나 이상의 평가 모델은, 특허의 기술분야 및 평가 지표에 따라 서로 다르고,상기 평가 지표는, 권리성 지표 또는 기술성 지표 또는 활용성 지표 중의 적어도 어느 하나 이상을 포함하며,상기 (a) 단계는,각 기술분야별 특허 전문가를 대상으로 수행한 개별 평가요소들의 중요도에 대한 평가 설문 결과를 입력 받는 단계;내용 타당성 검증 모듈에서 상기 개별 평가요소들의 중요도에 대한 평가 설문 결과에 대하여 각각의 CVR(Content Validity ratio)을 계산하고 계산된 CVR 값이 설문 응답자 수 별 최소 CVR값을 만족하는지를 검사하는 내용타당성 검증 단계;신뢰도 검증 모듈에서 상기 내용타당성 검증 단계가 수행된 평가 설문 결과에 대하여 동일한 개념을 설문문항으로 질문하고, 항목들간 유사도를 측정하여 개별 평가요소별 신뢰도 검증(Reliability)을 수행하는 신뢰도 검증 단계;합의도 및 수렴도 검증 모듈에서 상기 신뢰도 검증 단계가 수행된 평가 설문 결과에 대하여 의견 편차를 산출하여 개별 평가요소별 합의도와 수렴도를 검증하는 합의도 및 수렴도 검증 단계;최종 평가요소 설정 모듈에서 상기 평가 지표 각각에 대응되는 설문 문항 중에서 내용타당성, 신뢰도, 합의도 및 수렴도가 검증된 평가요소들을 최종 평가요소로 설정하는 최종 평가요소 생성 단계; 및영향도 지수 설정 모듈에서 상기 최종 평가요소 생성 단계에서 설정된 최종 평가요소들 각각의 영향도 지수를 설정하는 영향도 지수 설정 단계;를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
2 2
삭제
3 3
삭제
4 4
삭제
5 5
청구항 1에 있어서,상기 최종 평가요소 및 영향도 지수는,기술분야 및 평가 지표에 따라 서로 다른 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
6 6
청구항 1에 있어서,상기 영향도 지수 설정 단계는,상기 최종 평가요소들 중 어느 하나의 평가요소의 영향도 지수를 1로 설정하고, 상기 1로 설정된 어느 하나의 평가요소의 영향도 지수를 기준으로, 나머지 최종 평가요소의 영향도 지수를 상대적으로 설정하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
7 7
청구항 1에 있어서,상기 (c) 단계는,상기 평가 대상 특허의 기술분야를 기반으로 상기 하나 이상의 평가 모델 중에서 상기 평가 대상 특허에 대응되는 평가 모델을 선정하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
8 8
청구항 1에 있어서,상기 (d) 단계에서 생성되는 상기 평가 대상 특허에 대한 평가 결과는상기 평가 대상 특허에 대해 평가 지표 각각에 대응되는 점수를 합하여 종합적인 점수로 생성되는 제1 방법; 또는,평가 지표(권리성, 기술성, 활용성) 각각에 대응되는 평가 점수가 생성되는 제2 방법;중 어느 하나 이상의 방법으로 생성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
9 9
청구항 8에 있어서,상기 제1 방법으로 생성되는 상기 평가 대상 특허의 종합적인 점수를 기반으로 하여 상기 평가 대상 특허의 평가 등급을 산정하는 평가 등급 산정 단계를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
10 10
청구항 9에 있어서,상기 평가 등급 산정 단계는,상기 평가 대상 특허의 기술분야에 해당하는 복수개의 특허 각각에 대해 상기 제1 방법으로 복수개의 특허 각각에 대응되는 종합적인 점수를 산출하고, 산출된 복수개의 특허 각각에 대응되는 종합적인 점수를 오름차순으로 정렬하고, 소정의 비율에 따라 등급을 나눈 후, 상기 평가 대상 특허의 종합적인 점수가 상기 소정의 비율에 따라 나눠진 등급의 어느 부분에 위치하는지에 따라 상기 평가 대상 특허의 평가 등급을 산정하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법
11 11
청구항 1항, 청구항 5 내지 청구항 10항 중 어느 한 항에 따른 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체
12 12
컴퓨터 장치로 구성된 특허평가 시스템에 있어서,특허 평가 모델을 생성하는 특허 평가 모델 생성 모듈;상기 특허 평가 모델 생성 모듈에서 생성된 특허 평가 모델이 저장되어 있는 특허 평가 모델 DB;평가 대상 특허의 특허 정보를 획득하는 평가 대상 특허 정보 획득 모듈; 및상기 평가 대상 특허 정보 획득 모듈에서 획득한 평가 대상 특허의 특허 정보와 상기 특허 평가 모델 DB에 저장되어 있는 특허 평가 모델을 기반으로 특허 평가 결과를 생성하는 특허 평가 결과 생성 모듈;을 포함하여 구성되며,상기 특허 평가 모델 생성 모듈은,특허 평가요소별 중요도 사전 평가 결과를 입력 받는 평가요소 사전 평가 결과 입력부;상기 입력 받은 특허 평가요소별 중요도 사전 평가 결과에 대해 CVR(Content Validity ratio)을 계산하고, 계산된 CVR 값이 설문 응답자 수 별 최소 CVR 값을 만족하는지를 검사하는 내용타당성 검증을 수행하는 내용타당성 검증 모듈;상기 내용타당성 검증이 수행된 특허 평가요소별 중요도 사전 평가 결과에 대하여 동일한 개념을 설문문항으로 질문하고, 항목들간 유사도를 측정하여 신뢰도 검증을 수행하는 신뢰도 검증 모듈;상기 신뢰도 검증이 수행된 특허 평가요소별 중요도 사전 평가 결과에 대해 의견 편차를 산출하여 합의도 및 수렴도 검증을 수행하는 합의도 및 수렴도 검증 모듈;상기 내용타당성 검증 모듈, 신뢰도 검증 모듈, 합의도 및 수렴도 검증 모듈의 검증 결과를 기반으로 최종 평가요소를 설정하는 최종 평가요소 설정 모듈; 및상기 최종 평가요소 각각의 영향도 지수를 설정하는 영향도 지수 설정 모듈;을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
13 13
청구항 12에 있어서,상기 특허 평가 모델 생성 엔진은,구조방정식 모델을 이용하여 기술분야 및 평가 지표에 따라 서로 다른 하나 이상의 특허 평가 모델을 생성하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
14 14
청구항 13에 있어서,상기 평가 지표는, 권리성 지표 또는 기술성 지표 또는 활용성 지표 중의 적어도 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
15 15
삭제
16 16
청구항 12에 있어서,상기 특허 평가요소별 중요도 사전 평가 결과는,각 기술분야별 특허 전문가에게 특허 평가요소 별 설문조사를 수행한 결과로부터 생성되는 정보인 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
17 17
청구항 12에 있어서,상기 영향도 지수 설정 모듈은,상기 최종 평가요소 중 어느 하나의 평가요소의 영향도 지수를 1로 설정하고, 상기 1로 설정된 어느 하나의 평가요소의 영향도 지수를 기준으로, 나머지 최종 평가요소들의 영향도 지수를 상대적으로 설정하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
18 18
청구항 12에 있어서,상기 평가 대상 특허 정보 획득 엔진은,특허 DB로부터 상기 평가 대상 특허의 특허 정보를 획득하고,상기 평가 대상 특허의 특허 정보는,상기 평가 대상 특허의 기술분야, 출원정보, 심사정보, 등록정보, 특허권정보, 심판정보를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
19 19
청구항 12에 있어서,상기 특허 평가 결과 생성 엔진은,상기 평가 대상 특허에 대해 평가 지표 각각에 대응되는 점수를 합하여 종합적인 점수를 생성하는 제1 방법; 또는평가 지표(권리성, 기술성, 활용성)각각에 대응되는 평가 점수를 생성하는 제2 방법;중 어느 하나 이상의 방법으로 특허 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
20 20
청구항 19에 있어서,상기 제1 방법으로 생성되는 종합적인 점수를 기반으로 상기 평가 대상 특허의 평가 등급을 산정하는 특허 평가 등급 산정부를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
21 21
청구항 20에 있어서,상기 특허 평가 등급 산정부는,상기 특허 평가 결과 생성 엔진에서 제1 방법으로 산출된 상기 평가 대상 특허의 기술분야에 해당하는 복수개의 특허 각각에 대응되는 종합적인 점수를 오름차순으로 정렬하고, 소정의 비율에 따라 등급을 나눈 후, 상기 평가 대상 특허의 종합적인 점수가 상기 소정의 비율에 따라 나눠진 등급의 어느 부분에 위치하는지에 따라 상기 평가 대상 특허의 등급을 산정하는 것을 특징으로 하는 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 시스템
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 CN109840668 CN 중국 FAMILY
2 EP03489873 EP 유럽특허청(EPO) FAMILY
3 JP06603780 JP 일본 FAMILY
4 JP31096308 JP 일본 FAMILY
5 US20190164243 US 미국 FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 CN109840668 CN 중국 DOCDBFAMILY
2 EP3489873 EP 유럽특허청(EPO) DOCDBFAMILY
3 JP2019096308 JP 일본 DOCDBFAMILY
4 JP6603780 JP 일본 DOCDBFAMILY
5 US2019164243 US 미국 DOCDBFAMILY
국가 R&D 정보가 없습니다.