맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

애플리케이션 구성요소 선택 방법 및 장치(Method and apparatus of selecting architectural configuration in application)

  • 기술번호 : KST2014034348
  • 담당센터 : 서울서부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-6124-6930
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 애플리케이션 구성요소 선택 방법 및 장치에 관한 것으로서 대안 타입별로 구분된 복수의 대안 기능들 중에서 각 대안 타입별로 하나의 대안 기능을 선택함으로써 구성가능한 모든 대안 기능 조합들을 산출하고, 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도를 결합하여 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출한 다음, 산출된 만족도들 중에서 가장 만족도가 큰 대안 기능 조합에 기초하여 애플리케이션 내의 구성요소를 선택하는 것을 특징으로 하며, 상황 변화에 대응하여 최적의 애플리케이션 구성요소를 선택함으로써, 애플리케이션 사용자의 만족도를 최대한 높일 수 있다.
Int. CL G06F 15/18 (2006.01) G06F 19/00 (2011.01)
CPC G06F 8/60(2013.01) G06F 8/60(2013.01)
출원번호/일자 1020090111244 (2009.11.18)
출원인 서강대학교산학협력단
등록번호/일자 10-1092644-0000 (2011.12.05)
공개번호/일자 10-2011-0054555 (2011.05.25) 문서열기
공고번호/일자 (20111213) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2009.11.18)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 서강대학교산학협력단 대한민국 서울특별시 마포구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김동선 대한민국 서울특별시 마포구
2 박수용 대한민국 서울특별시 마포구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인충현 대한민국 서울특별시 서초구 동산로 **, *층(양재동, 베델회관)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 서강대학교산학협력단 대한민국 서울특별시 마포구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application		 2009.11.18 수리 (Accepted) 1-1-2009-0706600-68
2 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)		 2010.07.30 수리 (Accepted) 1-1-2010-0493623-91
3 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search		 2010.08.12 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
4 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search		 2010.09.14 수리 (Accepted) 9-1-2010-0059541-30
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2011.03.21 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2011-0154396-95
6 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2011.05.23 수리 (Accepted) 1-1-2011-0382188-95
7 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2011.06.20 수리 (Accepted) 1-1-2011-0466655-53
8 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)		 2011.07.21 수리 (Accepted) 1-1-2011-0564249-06
9 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2011.08.03 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2011-0601034-00
10 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2011.08.03 수리 (Accepted) 1-1-2011-0601033-54
11 등록결정서
Decision to grant		 2011.11.30 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2011-0704766-86
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2017.01.11 수리 (Accepted) 4-1-2017-5005781-67
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2019.01.22 수리 (Accepted) 4-1-2019-5014626-89
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
대안 타입별로 구분된 복수의 대안 기능들 중에서 각 대안 타입별로 하나의 대안 기능을 선택함으로써 구성가능한 모든 대안 기능 조합들을 산출하는 단계; 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도를 결합하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 단계; 및 상기 산출된 만족도들 중에서 가장 만족도가 큰 대안 기능 조합에 기초하여 애플리케이션 내의 구성요소를 선택하는 단계를 포함하고, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도는 상기 애플리케이션 주변 환경에 의해 결정되는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 방법
2 2
삭제
3 3
제 1 항에 있어서, 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 단계는, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 복수의 품질 속성들 각각에 미치는 영향도와 상기 복수의 품질 속성들 각각이 갖는 가중치를 고려하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 방법
4 4
제 3 항에 있어서, 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 단계는, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 복수의 품질 속성들 각각에 미치는 영향도를 합산하여 각 품질 속성별 스코어를 산출하고, 상기 산출된 스코어에 상기 가중치를 적용하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 방법
5 5
제 1 항에 있어서, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도는 대안 기능과 품질 속성에 의해 결정되는 상황 평가 함수에 의해 산출되며, 주변 상황을 수치적으로 표현하는 상황 변수를 상기 상황 평가 함수의 입력으로 할 때, 상기 상황 평가 함수의 출력값을 대안 기능과 품질 속성 간의 영향도로 결정하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 방법
6 6
제 1 항에 있어서, 유전 알고리즘을 이용하여 상기 대안 기능 조합들 중 가장 만족도가 큰 대안 기능 조합을 선택하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 방법
7 7
제 1 항 또는 제 3 항 내지 제 6 항 중에 어느 한 항의 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체
8 8
대안 타입별로 구분된 복수의 대안 기능들 중에서 각 대안 타입별로 하나의 대안 기능을 선택함으로써 구성가능한 모든 대안 기능 조합들을 산출하는 대안 기능 조합 산출부; 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도를 결합하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 만족도 산출부; 및 상기 산출된 만족도들 중에서 가장 만족도가 큰 대안 기능 조합에 기초하여 애플리케이션 내의 구성요소를 선택하는 구성요소 선택부를 포함하고, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도는 상기 애플리케이션 주변 환경에 의해 결정되는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 장치
9 9
삭제
10 10
제 8 항에 있어서, 상기 만족도 산출부는 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 복수의 품질 속성들 각각에 미치는 영향도와 상기 복수의 품질 속성들 각각이 갖는 가중치를 고려하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 장치
11 11
제 10 항에 있어서, 상기 만족도 산출부는 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 복수의 품질 속성들 각각에 미치는 영향도를 합산하여 각 품질 속성별 스코어를 산출하고, 상기 산출된 스코어에 상기 가중치를 적용하여 상기 대안 기능 조합들 각각의 만족도를 산출하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 장치
12 12
제 8 항에 있어서, 상기 산출된 대안 기능 조합들에 포함된 대안 기능들이 품질 속성에 미치는 영향도는 대안 기능과 품질 속성에 의해 결정되는 상황 평가 함수에 의해 산출되며, 주변 상황을 수치적으로 표현하는 상황 변수를 상기 상황 평가 함수의 입력으로 할 때, 상기 상황 평가 함수의 출력값을 대안 기능과 품질 속성 간의 영향도로 결정하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 장치
13 13
제 8 항에 있어서, 상기 만족도 산출부는 유전 알고리즘을 이용하여 상기 대안 기능 조합들 중 가장 만족도가 큰 대안 기능 조합을 선택하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 구성요소 선택 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 정보통신산업진흥원 서강대학교 산학협력단 대학 IT연구센터 육성.지원사업 융합 소프트웨어를 위한 요구 및 품질검증 기술 개발