| 1 |
1
특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법에 있어서,
(a) 평가 시스템이 대상 서비스 및 대상 서비스의 구성 기술을 선정하는 단계;
(b) 상기 평가 시스템이 상기 구성 기술을 설명하는 키워드 및 특허 문서를 선정하는 단계;
(c) 상기 평가 시스템이 선정한 키워드를 이용하여 선정한 특허 문서를 군집화하는 단계;
(d) 상기 평가 시스템이 군집화한 특허 문서의 키워드에 대한 기술 지표를 계산하고 계산한 기술 지표를 이용하여 기술의 중요도 값을 계산하는 단계; 및
(e) 상기 평가 시스템이 계산한 기술의 중요도 값을 이용하여 서비스의 중요도 값을 결정하는 단계;를 포함하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 2 |
2
제 1 항에 있어서,
상기 (b) 단계는,
(b1) 특허 문서 검색을 위한 초기 키워드를 선정하는 단계;
(b2) 선정한 초기 키워드를 이용하여 특허 문서를 탐색하는 단계;
(b3) 탐색한 특허 문서에서 출원시의 키워드를 추출하는 단계;
(b4) 탐색한 특허 문서에서 빈도 수가 소정 임계 회수 이상인 추가적인 키워드를 선정하는 단계; 및
(b5) 초기 키워드, 출원시의 키워드 및 추가적인 키워드를 통합하여 최종 키워드 리스트를 작성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 3 |
3
제 2 항에 있어서,
상기 (b2) 단계는,
(b21) 특허 문서의 탐색을 위해 XML 형태로 특허 문서들을 저장하는 데이터베이스를 구축하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 4 |
4
제 2 항에 있어서,
상기 (b5) 단계 이후에,
(b6) 최종 키워드 수가 소정의 증가 비율 이상으로 증가하지 않는 시점까지 상기 (b2) 단계 내지 (b5) 단계를 반복 수행하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 5 |
5
제 1 항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
(c1) 선정한 키워드의 토픽 맵(Topic Map)을 구성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 6 |
6
제 5 항에 있어서,
상기 토픽 맵은 선정한 키워드에 대한 약어, 유의어, 동의어 및 단수/복수 형태 중에서 어느 하나 또는 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 7 |
7
제 1 항에 있어서,
상기 (c) 단계의 특허 문서 군집화는 'SOM(Self-Organizing Map) + k-Means' 방법에 의해 수행하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 8 |
8
제 7 항에 있어서,
행렬(matrix)의 원소 값(aij)이 j번째 키워드가 i번째 특허 문서에 존재하는 경우 1, 존재하지 않는 경우 0으로 표시되는 행렬을 사용하여 특허 문서의 군집 수와 임의의 군집에 속하는 특허 문서들을 추출하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 9 |
9
제 1 항에 있어서,
상기 (d) 단계의 기술 지표는 키워드의 성숙도 값, 최근성 값, 상대적 성장률, 상대적 점유율 및 상대적 순서 값을 포함하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 10 |
10
제 9 항에 있어서,
상기 키워드의 성숙도 값은 임의의 군집에 속하는 특허 문서의 키워드를 depth라 할 때, j번째 키워드에 대하여 다음의 수학식에 의해 계산하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 11 |
11
제 9 항에 있어서,
상기 키워드의 최근성 값은 키워드가 포함되는 특허 문서들의 출원일 중 가장 과거의 값인 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 12 |
12
제 9 항에 있어서,
상기 키워드의 상대적 성장률은, t년도에 j번째 키워드가 포함되는 특허 문서의 수를 라 하며 j번째 키워드의 성장률을 라 할 때, 로 정의하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 13 |
13
제 9 항에 있어서,
상기 키워드의 상대적 점유율은, t년도에 j번째 키워드의 점유율이 라 하며 평균 점유율이 라 할 때, 로 정의하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 14 |
14
제 9 항에 있어서,
상기 기술의 중요도 값은 k번째 기술에 대하여 다음의 수학식과 같이 계산하는 것을 특징으로 하는 특허 정보를 이용한 기술과 서비스의 평가 방법
|
| 15 |
15
삭제
|
| 16 |
16
제 1 항에 있어서,
사전에 설정된 기술과 서비스의 관련도 유무에 따라 행렬 (blk값은 l번째 서비스가 k번째 기술과의 관련도가 존재할 경우 '1' 값을 가지며 관련도가 존재하지 않는 경우 '0' 값을 가지며, m은 기술의 수, n은 서비스의 수를 나타낸다
|
| 17 |
17
특허 정보를 이용한 서비스 중심의 기술 로드맵 작성 방법에 있어서,
(a') 로드맵 작성 시스템이 대상 서비스 및 대상 서비스의 구성 기술을 선정하는 단계;
(b') 상기 로드맵 작성 시스템이 상기 구성 기술을 설명하는 키워드 및 특허 문서를 선정하는 단계;
(c') 상기 로드맵 작성 시스템이 선정한 키워드를 이용하여 선정한 특허 문서를 군집화하는 단계;
(d') 상기 로드맵 작성 시스템이 군집화한 특허 문서의 키워드에 대한 기술 지표를 계산하고 계산한 기술 지표를 이용하여 기술의 중요도 값을 계산하는 단계;
(e') 상기 로드맵 작성 시스템이 계산한 기술의 중요도 값을 이용하여 서비스의 중요도 값을 결정하는 단계;
(f') 상기 로드맵 작성 시스템이 결정한 서비스의 중요도 값에 따라 서비스를 나열함으로써 서비스 층(Service Layer)을 표현하는 단계; 및
(g') 상기 로드맵 작성 시스템이 나열된 각 서비스의 구성 기술을 구별하는 서비스 중심의 기술 층(Service-Oriented Technology Layer)을 표현하여 서비스의 우선 순위를 고려한 기술의 우선 순위를 결정하는 단계;를 포함하는 특허 정보를 이용한 서비스 중심의 기술 로드맵 작성 방법
|
