| 1 |
1
산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법에 있어서,
(a) 선정 시스템이 기술 분류, 공통 기준 및 산업별 메가 트랜드 정보를 입력받아 저장하는 단계;
(b) 상기 선정 시스템이 통합 메가 트랜드 선정 정보와 공통 기술 및 융합 가능 기술 평가표 작성 기준 정보를 입력받아 기술 특성 및 시너지 효과 평가표를 작성하는 단계;
(c) 상기 선정 시스템이 기술 개발 형태를 선정하며 기술들을 클러스터링하는 단계; 및
(d) 상기 선정 시스템이 산업 및 기술들의 우선 순위 기준 정보를 입력받아 입력받은 우선 순위 기준 정보에 의해 클러스터링된 기술들의 우선 순위를 선정하는 단계;를 포함하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 2 |
2
제 1 항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
(c1) 상기 선정 시스템이 기술 개발 형태 선정 정보 및 기술 클러스터링 정보를 저장하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 3 |
3
제 1 항에 있어서,
상기 공통 기준은 기술의 현재 가치 기준, 기술의 역량 기준 및 기술의 미래 가치 기준을 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 4 |
4
제 3 항에 있어서,
상기 현재 가치 기준은 기술성 기준 및 시장성 기준을 포함하며, 상기 역량 기준은 R0026#D 역량 기준 및 생산 용이성 기준을 포함하고, 상기 미래 가치 기준은 R0026#D 시급성 기준 및 정부 지원 타당성 기준을 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 5 |
5
제 4 항에 있어서,
상기 개발 형태는 단기 개발 기술, 중/장기 개발 기술, 국제 협력 개발 기술 및 민간 자체 개발 기술을 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 6 |
6
제 5 항에 있어서,
상기 단기 개발 기술은 상기 기술성 기준 평가치와 시장성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제1한계치보다 큰 기술 중에서 상기 역량 기준 평가치가 상기 제1한계치보다 큰 기술인 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 7 |
7
제 5 항에 있어서,
상기 중기 개발 기술은 상기 R0026#D 시급성 기준 평가치와 정부 지원 타당성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제1한계치보다 큰 기술 중에서 상기 역량 기준 평가치가 상기 제1한계치보다 큰 기술이며, 상기 장기 개발 기술은 상기 R0026#D 시급성 기준 평가치와 정부 지원 타당성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제1한계치보다 큰 기술 중에서 상기 R0026#D 역량 기준 평가치와 생산 용이성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제2한계치보다 크고 상기 제1한계치보다 작은 기술인 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 8 |
8
제 5 항에 있어서,
상기 국제 협력 개발 기술은 상기 기술성 기준 평가치와 시장성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제1한계치보다 큰 기술 중에서 상기 R0026#D 역량 기준 평가치와 생산 용이성 기준 평가치가 모두 미리 설정된 제2한계치보다 작은 기술과, 상기 R0026#D 시급성 기준 평가치와 정부 지원 타당성 기준 평가치가 모두 상기 제1한계치보다 큰 기술 중에서 상기 R0026#D 역량 기준 평가치와 생산 용이성 기준 평가치가 모두 상기 제2한계치보다 작은 기술인 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 9 |
9
제 5 항에 있어서,
상기 민간 자체 개발 기술은 상기 R0026#D 시급성 기준 평가치가 미리 설정된 제1한계치보다 크고 상기 정부 지원 타당성 기준 평가치가 미리 설정된 제3한계치보다 작은 기술인 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 10 |
10
제 1 항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
(c2) 상기 선정 시스템이 메가 트랜드별 가중치를 계산하는 단계;
(c3) 각각의 기술과 메가 트랜드와의 연관성 파악을 위하여 상기 선정 시스템이 각각의 기술별로 소정 갯수의 메가 트랜드를 선정하여 선정한 메가 트랜드에 따라 각각의 기술을 그룹별로 클러스터링하는 단계; 및
(c4) 상기 선정 시스템이 클러스터링한 그룹별로 가중치를 계산하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 11 |
11
제 1 항에 있어서,
상기 (b) 단계의 기술 특성 평가 결과는 공통 기술 및 융합 가능 기술 평가 항목을 포함하며, 공통 기술 및 융합 가능 기술 평가 기준치는 공통 기술 평가치, 자신의 기술 분야에서 평가한 융합 가능 기술 평가치 및 다른 기술 분야에서 평가한 융합 가능 기술 평가치를 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
| 12 |
12
제 1 항에 있어서,
상기 (d) 단계는,
(d1) 상기 선정 시스템이 상기 기술 특성 및 시너지 효과 평가표를 이용하여 각 산업 분야 간 연관 분야 수와 융합 가능 기술 수의 비율을 계산하는 단계; 및
(d2) 상기 선정 시스템이 등고선 지도의 작성 기준 정보를 입력받아 각 산업 분야에 따른 융합 가능 기술 수의 비율에 대한 등고선 지도를 작성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 산업 통합 기술 로드맵 작성을 위한 개발 형태 선정 및 산업/기술 간의 시너지 효과를 이용한 우선 순위 선정 방법
|
