맞춤기술찾기

이전대상기술

결정 구조 기반 컨트롤 컴포넌트 개발 방법 및 장치

  • 기술번호 : KST2015170091
  • 담당센터 : 대구기술혁신센터
  • 전화번호 : 053-550-1450
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명의 소프트웨어 컴포넌트 개발방법이 개시된다. 본 발명의 일 실시예에 따른 소프트웨어 컴포넌트 개발방법은 사용자로부터 입력된 값에 기초하여 적어도 하나의 조건, 상기 각 조건에 따른 적어도 하나의 조건 대안, 적어도 하나의 행동, 상기 각 행동에 따른 적어도 하나의 행동 대안을 포함하는 제1 의사결정표를 작성하는 의사결정표 작성 단계 및 상기 제1 의사결정표의 각 조건에 대응하는 변수, 상기 제1 의사결정표의 각 조건 대안에 대응하는 조건 구문 및 상기 제1 의사결정표의 각 행동 대안에 대응하는 함수호출 구문이 포함되는 클래스를 생성하는 소스코드 작성단계를 포함하여 구성되고, 상기 조건 대안은 상기 각 조건의 조합이고, 상기 행동 대안은 상기 조건 대안에 대응하여 실행되는 행동인 것을 특징으로 한다.
Int. CL G06F 9/44 (2006.01)
CPC G06F 8/20(2013.01) G06F 8/20(2013.01) G06F 8/20(2013.01)
출원번호/일자 1020110121715 (2011.11.21)
출원인 포항공과대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-1329951-0000 (2013.11.08)
공개번호/일자 10-2013-0056001 (2013.05.29) 문서열기
공고번호/일자 (20131114) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2011.11.21)
심사청구항수 18

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 포항공과대학교 산학협력단 대한민국 경상북도 포항시 남구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 강교철 미국 경상북도 포항시 남구
2 남혜지 대한민국 경상북도 포항시 남구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인이상 대한민국 서울특별시 서초구 바우뫼로 ***(양재동, 우도빌딩 *층)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 포항공과대학교 산학협력단 경상북도 포항시 남구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2011.11.21 수리 (Accepted) 1-1-2011-0920166-66
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2013.04.05 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2013.05.08 수리 (Accepted) 9-1-2013-0034961-87
4 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2013.05.29 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0368671-23
5 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.06.13 수리 (Accepted) 4-1-2013-0025573-58
6 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2013.07.29 수리 (Accepted) 1-1-2013-0682376-00
7 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2013.08.29 수리 (Accepted) 1-1-2013-0790486-79
8 [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서
[Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief)
2013.09.30 수리 (Accepted) 1-1-2013-0881377-13
9 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2013.10.25 수리 (Accepted) 1-1-2013-0965524-76
10 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2013.10.25 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2013-0965528-58
11 등록결정서
Decision to grant
2013.11.04 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2013-0761213-00
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2014.02.25 수리 (Accepted) 4-1-2014-5024386-11
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.11.20 수리 (Accepted) 4-1-2019-5243581-27
14 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.11.22 수리 (Accepted) 4-1-2019-5245997-53
15 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.11.25 수리 (Accepted) 4-1-2019-5247115-68
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
사용자로부터 입력된 값에 기초하여 적어도 하나의 조건, 상기 각 조건에 따른 적어도 하나의 조건 대안, 적어도 하나의 행동, 상기 각 행동에 따른 적어도 하나의 행동 대안을 포함하는 제1 의사결정표를 작성하는 의사결정표 작성 단계; 및상기 제1 의사결정표의 각 조건에 대응하는 변수, 상기 제1 의사결정표의 각 조건 대안에 대응하는 조건 구문 및상기 제1 의사결정표의 각 행동 대안에 대응하는 함수호출 구문이 포함되는 클래스를 생성하는 소스코드 작성단계를 포함하고,상기 조건 대안은 상기 각 조건의 조합이고, 상기 행동 대안은 상기 조건 대안에 대응하여 실행되는 행동이며, 상기 각 행동 대안에 대응하는 함수호출 구문은, 상기 각 행동 대안에 대응하는 조건 대안이 표현된 조건 구문 내에 각각 표현되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
2 2
제 1항에 있어서, 상기 의사결정표 작성 단계에서 작성되는 제1 의사결정표는 테스트케이스 간의 관계를 더 포함하고,상기 소스코드 작성단계에서 상기 테스트케이스간의 관계가 Exclusive OR 관계라면 상기 조건 구문은 if-else 구문으로 표현되고,상기 테스트케이스간의 관계가 Inclusive OR 관계라면 상기 조건 구문은 if 구문으로 표현되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
3 3
삭제
4 4
제 1항에 있어서,상기 의사결정표 작성 단계는상기 제1 의사결정표의 양식을 상속받고, 상기 제1 의사결정표의 특정 조건 또는 특정 행동과 연관되는 적어도 하나의 행동을 포함하는 적어도 하나의 제2 의사결정표를 더 생성하고, 상기 소스코드 생성단계는 상기 제2 의사결정표에 대응하는 적어도 하나의 자식 클래스를 더 생성하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
5 5
제 4항에 있어서,상기 제2 의사결정표가 상기 제1 의사결정표의 특정 조건과 연관되는 경우, 상기 제1 의사결정표의 특정 조건 값이 상기 제2 의사결정표의 행동에 의해 결정되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
6 6
제 4항에 있어서,상기 제2 의사결정표가 상기 제1 의사결정표의 특정 행동과 연관되는 경우, 상기 제1 의사결정표의 특정 행동은 상기 제2 의사결정표의 행동을 모두 실행한 후에 실행되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
7 7
제 2항에 있어서,상기 의사결정표 작성 단계는사용자 인터페이스를 통해 적어도 하나의 조건, 상기 각 조건의 값 목록 또는 값의 범위, 상기 각 조건 값의 종류, 적어도 하나의 조건 대안, 적어도 하나의 행동, 상기 각 행동에 따른 적어도 하나의 행동 대안 및 상기 테스트케이스 간의 관계 중 적어도 하나를 입력받는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
8 8
제 1항에 있어서,상기 의사결정표 작성 단계에서 생성된 제1 의사결정표의 조건 대안이 상기 각 조건 값의 조합에 따른 경우의 수만큼 존재하는지 여부를 검사하는 검증 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
9 9
제 8항에 있어서,상기 검증 단계는 상기 행동 대안이 실행되는지 여부를 더 검사하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 컴포넌트 개발 방법
10 10
사용자로부터 입력된 값에 기초하여 적어도 하나의 조건, 상기 각 조건에 따른 적어도 하나의 조건 대안, 적어도 하나의 행동, 상기 각 행동에 따른 적어도 하나의 행동 대안 및 상기 조건 대안과의 관계를 포함하는 제1 의사결정표를 작성하는 제1 의사결정표 작성부; 및상기 제1 의사결정표의 양식을 상속받고, 상기 제1 의사결정표의 특정 조건 또는 특정 행동과 연관되는 적어도 하나의 행동을 포함하는 제2 의사결정표를 작성하는 제2 의사결정표 작성부를 포함하고,상기 조건 대안은 상기 각 조건의 조합이고, 상기 행동 대안은 상기 조건 대안에 대응하여 실행되는 행동인 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
11 11
제 10항에 있어서,상기 제2 의사결정표가 상기 제1 의사결정표의 특정 조건과 연관되는 경우, 상기 제1 의사결정표의 특정 조건 값이 상기 제2 의사결정표의 행동에 의해 결정되는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
12 12
제 10항에 있어서,상기 제2 의사결정표가 상기 제1 의사결정표의 특정 행동과 연관되는 경우, 상기 제1 의사결정표의 특정 행동은 상기 제2 의사결정표의 행동을 모두 실행한 후에 실행되는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
13 13
제 10항에 있어서,적어도 하나의 조건, 상기 각 조건의 값 목록 또는 값의 범위, 적어도 하나의 조건 대안, 상기 각 조건 값의 종류, 적어도 하나의 행동, 적어도 하나의 행동 대안 및 테스트케이스 간의 관계 중 적어도 하나를 입력받을 수 있는 사용자 인터페이스를 제공하는 사용자 인터페이스 제공부를 더 포함하고,상기 제1 의사결정표 작성부는 상기 사용자 인터페이스 제공부를 통해서 입력된 값에 기초하여 상기 제1 의사결정표를 작성하는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
14 14
제 13항에 있어서,상기 제2 의사결정표 작성부는 상기 제1 의사결정표에 기초하여 생성된 상기 제2 의사결정표를 상기 사용자 인터페이스 제공부를 통해서 사용자에게 제공하고,상기 사용자 인터페이스를 통해 사용자로부터 입력된 값을 기초로 상기 제2 의사결정표를 수정하는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
15 15
제 10항에 있어서,상기 생성된 제1 의사결정표 및 제2 의사결정표 각각에 대하여 무결성을 검사하는 검증부를 더 포함하고, 상기 검증부는 상기 각 의사결정표에 대하여 조건의 존재여부 및 상기 각 조건에 대한 조건 대안의 존재 여부를 검사하는 조건 검증 모듈;상기 조건에 대한 행동의 존재 여부 및 상기 각 행동에 대한 행동 대안의 존재 여부를 검사하는 행동 검증 모듈;상기 각 조건의 값의 종류 존재 여부, 상기 각 조건 값의 목록 또는 범위의 존재 여부를 검사하는 값 검증 모듈; 및상기 각 조건 값의 목록 또는 범위에 대응하는 값이 상기 각 조건의 대안으로 모두 표현되었는지 여부를 검사하는 커버리지 검증 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
16 16
제 15항에 있어서,상기 조건 검증 모듈은 상기 조건 대안이 상기 각 조건 값의 조합에 따른 경우의 수만큼 존재하는지 여부를 더 검사하고, 상기 행동 검증 모듈은 상기 행동 대안이 실행되는지 여부를 더 검사하는 것을 특징으로 하는 의사결정표 생성장치
17 17
적어도 하나의 조건, 적어도 하나의 조건 대안, 적어도 하나의 행동 및 적어도 하나의 행동 대안을 포함하는 의사결정표에 기초하여 소스코드를 생성하는 장치로상기 의사결정표의 각 조건에 대응하는 멤버 변수, 상기 의사결정표의 각 조건 대안에 대응하는 조건 구문 및상기 의사결정표의 각 행동 대안에 대응하는 함수호출 구문이 포함되는 클래스를 생성하는 클래스 생성부를 포함하고,상기 조건 대안은 상기 각 조건의 조합이고, 상기 행동 대안은 상기 조건 대안에 대응하여 실행되는 행동이며, 상기 각 행동 대안에 대응하는 함수호출 구문은, 상기 각 행동 대안에 대응하는 조건 대안이 표현된 조건 구문 내에 각각 표현되는 것을 특징으로 하는 소스코드 생성장치
18 18
제 17항에 있어서,상기 의사결정표는 테스트케이스 간의 관계를 더 포함하고,상기 클래스 생성부에서 생성하는 클래스내에,상기 테스트케이스 간의 관계가 Exclusive OR 관계라면 상기 조건 구문은 if-else 구문으로 표현되고,상기 테스트케이스간의 관계가 Inclusive OR 관계라면 상기 조건 구문은 if 구문으로 표현되는 것을 특징으로 하는 소스코드 생성장치
19 19
삭제
20 20
제 17항에 있어서,상기 의사결정표의 양식을 상속받고, 상기 의사결정표의 특정 조건 또는 특정 행동과 연관되는 적어도 하나의 행동을 포함하여 생성된 적어도 하나의 자식 의사결정표에 대응하는 적어도 하나의 자식 클래스를 생성하는 자식 클래스 생성부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 소스코드 생성장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 지식경제부 포항공과대학교 산학협력단 SW공학 요소기술 연구개발 사업 제품라인에 기반한 융합소프트웨어 개발 플랫폼 연구