| 1 |
1
기업의 연구개발 진행에 필요한 복수의 프로세스에 대한 내부 정보를 입력할 수 있는 인터페이스를 제공하는 입력부;상기 입력부를 통해 입력된 내부 정보를 분석하여 내부 정보 기반의 개선이 필요한 제1 개선 프로세스 정보를 도출하는 내부 현황 분석부;기 저장된 기준 그룹의 프로세스 내부 정보와 상기 내부 정보간의 비교를 통해 상대적으로 개선해야할 제2 개선 프로세스 정보를 도출하는 외부 현황 분석부; 및상기 제1 개선 프로세스 정보와 상기 제2 개선 프로세스 정보간의 비교를 통해 상기 기업의 성과를 높일 수 있는 적어도 하나 이상의 프로세스를 도출하는 개선 정보 도출부를 포함하고,상기 내부 정보는 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행 여부 및 중요도를 포함하며,상기 내부 현황 분석부는 상기 복수의 프로세스에 대한 수행 여부 및 중요도를 기반하여 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행도 및 중요 정도를 산출하며, 상기 산출된 수행도 및 중요 정도를 이용하여 상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 프로세스의 개선 우선 순위 및 상태를 도출하고, 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행도는 아래의 수학식(X는 i 프로세스의 수행도, A는 i 프로세스 수행 여부, i는 프로세스, n은 프로세스의 개수)에 의해 산출되는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 2 |
2
삭제
|
| 3 |
3
제1항에 있어서, 상기 내부 현황 분석부는 상기 산출된 복수의 프로세스 각각에 대한 수행도와 중요 정도를 기반으로 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 최종 상태를 아래와 같은 수학식으로 도출하며, 상기 최종 상태를 기반으로 상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 프로세스를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 4 |
4
삭제
|
| 5 |
5
제1항에 있어서, 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 중요 정도는 아래의 수학식에 의해 산출되는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 6 |
6
제1항에 있어서, 상기 기준 그룹은 상기 기업의 연구 개발과 연관성을 갖는 적어도 둘 이상의 기준 기업이며,상기 외부 현황 분석부는 상기 기준 기업들의 프로세스 수행도에 대한 평균과 상기 기업의 프로세스 각각에 대한 수행도를 비교하여 상기 기업의 프로세스에 대한 상대적 달성 정도, 상대적으로 개선해야할 프로세스 및 그 개선 우선 순위를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 7 |
7
제6항에 있어서, 상기 개선 정보 도출부는 상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 프로세스의 개선 우선 순위, 상기 상대적으로 개선해야할 프로세스의 개선 우선 순위 및 상기 기업의 프로세스에 대한 달성 정도를 기반으로 상기 기업 성과를 높일 수 있는 프로세스의 개선 우선 순위를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 8 |
8
제1항에 있어서, 상기 내부 정보는 상기 복수의 프로세스 각각에 포함된 복수의 베스트 프랙티스에 대한 수행 여부 및 중요도를 포함하며,상기 내부 현황 분석부는 상기 복수의 베스트 프랙티스에 대한 수행 여부 및 중요도를 기반하여 상기 복수의 베스트 프랙티스 각각에 대한 수행도 및 중요 정도를 산출하며, 상기 산출된 수행도 및 중요 정도를 이용하여 상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 베스트 프랙티스의 개선 우선 순위 및 상태를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 9 |
9
제8항에 있어서, 상기 기준 그룹은 상기 기업의 연구 개발과 연관성을 갖는 적어도 둘 이상의 기준 기업이며,상기 외부 현황 분석부는 상기 기준 기업들의 베스트 프랙티스의 수행도에 대한 평균과 상기 기업의 베스트 프랙틱스 각각의 수행도를 비교하여 상기 기업의 베스트 프랙티스 각각에 대한 달성 정도, 상대적으로 개선해야할 베스트 프랙티스 및 개선 우선 순위를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 10 |
10
제9항에 있어서, 상기 개선 정보 도출부는상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 베스트 프랙티스의 개선 우선 순위, 상기 상대적으로 개선해야할 베스트 프랙티스의 개선 우선 순위 및 상기 기업의 베스트 프랙티스에 대한 달성 정도를 기반으로 상기 기업 성과를 높일 수 있는 베스트 프랙티스의 개선 우선 순위를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 11 |
11
제1항에 있어서, 상기 프로세스는 연구 개발 기획, 포트폴리오 관리, 아이디어 관리, 지적 재산 관리, 인프라스트럭처 관리, 성과 관리, 품질 경영, 인적 자원 관리, 프로젝트 계획, 프로젝트 모니터링, 게이트 평가, 협력 관리, 위험 관리, 개념 정립 및 사업성 분석 중 적어도 하나 이상인, 연구 개발 프로젝트 관리 장치
|
| 12 |
12
연구 개발 프로젝트 관리 장치에서 기업의 연구개발 진행에 필요한 복수의 프로세스에 대한 내부 정보를 수집하는 단계;상기 수집된 내부 정보의 분석을 통해서 내부 정보 기반의 제1 개선 프로세스 정보를 도출하는 단계;기 저장된 기준 그룹의 프로세스 내부 정보와 상기 내부 정보간의 비교를 통해 상대적으로 개선해야할 제2 개선 프로세스 정보를 도출하는 단계; 및상기 제1 개선 프로세스 정보와 상기 제2 개선 프로세스 정보간의 비교를 통해 상기 기업의 성과를 높일 수 있는 적어도 하나 이상의 프로세스를 도출하는 단계를 포함하고, 상기 내부 정보는 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행 여부 및 중요도를 포함하며,상기 제1 개선 프로세스 정보를 도출하는 단계는 상기 복수의 프로세스에 대한 수행 여부 및 중요도를 기반하여 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행도 및 중요 정도를 산출하며, 상기 산출된 수행도 및 중요 정도를 이용하여 상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 프로세스의 개선 우선 순위 및 상태를 도출하고, 상기 복수의 프로세스 각각에 대한 수행도는 아래의 수학식 (X는 i 프로세스의 수행도, A는 i 프로세스 수행 여부, i는 프로세스, n은 프로세스의 개수)에 의해 산출되는, 연구 개발 프로젝트 관리 방법
|
| 13 |
13
삭제
|
| 14 |
14
제12항에 있어서, 상기 기준 그룹은 상기 기업의 연구 개발과 연관성을 갖는 적어도 둘 이상의 기준 기업이며,상기 제2 개선 프로세스 정보를 도출하는 단계는 상기 기준 기업들의 프로세스 수행도에 대한 평균과 상기 기업의 프로세스 각각의 수행도를 비교하여 상기 기업의 프로세스에 대한 상대적 달성 정도, 상대적으로 개선해야할 프로세스 및 개선 우선 순위를 도출하는, 연구 개발 프로젝트 관리 방법
|
| 15 |
15
제14항에 있어서, 상기 적어도 하나 이상의 프로세스를 도출하는 단계는상기 내부 정보 기반의 개선이 필요한 프로세스의 개선 우선 순위, 상기 상대적으로 개선해야할 프로스세의 개선 우선 순위 및 상기 기업의 프로세스에 대한 달성 정도를 기반으로 상기 기업 성과를 높일 수 있는 프로세스의 개선 우선 순위를 도출하는 단계를 더 포함하는, 연구 개발 프로젝트 관리 방법
|
| 16 |
16
삭제
|
| 17 |
17
삭제
|
| 18 |
18
삭제
|
| 19 |
19
삭제
|
| 20 |
20
삭제
|
| 21 |
21
삭제
|
| 22 |
22
삭제
|
| 23 |
23
삭제
|
