맞춤기술찾기

이전대상기술

특허 자동 평가 시스템의 특허 자동 평가 방법

  • 기술번호 : KST2015224494
  • 담당센터 : 부산기술혁신센터
  • 전화번호 : 051-606-6561
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 특허 자동 평가 시스템의 특허 자동 평가 방법에 관한 것으로, 최적화된 평가 알고리즘을 사용하여 기술 분야별, 권리자 속성별 등 다양한 기준별로 평가 모델을 수립하며, 권리성, 기술성 및 시장성 등 각종 평가 항목별로 평가 대상 특허의 평가 점수와 평가 등급을 생성해 주는 특허 자동 평가 시스템의 특허 자동 평가 방법에 관한 것이다. 본 발명을 활용하면, 대량의 특허를 객관적인 평가 기준 하에서, 저렴하게 신속하게 평가할 수 있어, 양질의 특허를 선별할 수 있고, 특허권의 연차 등록 유지 여부에 관한 의사 결정에 기여할 수 있으며, 하나의 특허에 대하여 권리성, 기술성, 및 시장성 등 다양한 평가 항목별로 평가 정보를 생성할 수 있어, 하나의 권리자의 특허 포트폴리오에서 특허적 약점을 보완할 수 있는 계기를 만들 수 있다. 한편, 본 발명은 기술 분야별, 권리자 속성별로 별도의 평가 모델을 생성할 수 있고, 별도의 특화된 평가 모델을 적용하여 평가 정보를 생성할 수 있어, 경쟁사와의 비교 분석 등 다양한 목적으로 활용할 수 있으며, 본 발명은 권리자 단위의 집단적 특허 포트폴리오에 대하여 객관적인 평가를 할 수 있어 권리자 단위의 특허의 질적 평가에 활용될 수 있다. 특허, 자동 평가, 등급, 권리성, 기술성, 시장성, 시장 정보
Int. CL G06Q 50/18 (2006.01)
CPC G06Q 50/184(2013.01)
출원번호/일자 1020090125152 (2009.12.15)
출원인 한국발명진흥회
등록번호/일자 10-1053968-0000 (2011.07.28)
공개번호/일자 10-2011-0068278 (2011.06.22) 문서열기
공고번호/일자 (20110804) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2009.12.15)
심사청구항수 8

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 대한민국 서울특별시 강남구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김용대 대한민국 서울특별시 관악구
2 조경선 대한민국 경기도 성남시 분당구
3 배진우 대한민국 서울특별시 송파구
4 김준수 대한민국 서울특별시 양천구
5 권선희 대한민국 서울특별시 관악구
6 강민수 대한민국 서울특별시 영등포구
7 이재복 대한민국 서울특별시 서초구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최환욱 대한민국 서울특별시 강남구 강남대로**길 **, *층(역삼동, 케이앤와이빌딩)(특허법인 수)
2 강민수 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로**길 **, *층 (역삼동, 우일빌딩)(광개토국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국발명진흥회 대한민국 서울특별시 강남구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2009.12.15 수리 (Accepted) 1-1-2009-0776283-51
2 [전자문서첨부서류]전자문서첨부서류등 물건제출서
[Attachment to Electronic Document] Submission of Object such as Attachment to Electronic Document
2009.12.17 수리 (Accepted) 1-1-2009-5047778-89
3 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2010.05.13 수리 (Accepted) 4-1-2010-5085042-46
4 [출원서등 보정]보정서
[Amendment to Patent Application, etc.] Amendment
2010.12.27 수리 (Accepted) 1-1-2010-0860220-14
5 등록결정서
Decision to grant
2011.06.17 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2011-0330893-59
6 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2013.02.25 수리 (Accepted) 4-1-2013-0003731-61
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
적어도 하나 이상의 사용자 컴퓨터로부터 적어도 하나 이상의 지정된 특허 식별 정보를 입수 받고, 상기 특허 식별 정보에 대응되는 평가 대상 특허에 대하여 기 설정된 평가 모델을 적용하여 기 설정된 평가 정보를 생성하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 자동 평가 방법에 있어서, 상기 특허 자동 평가 시스템이 상기 사용자 컴퓨터로부터 평가 대상 특허 식별 정보를 입수 받는 단계; 상기 평가 대상 특허를 평가할 평가 모델이 상기 사용자 컴퓨터로부터 또는 상기 특허 자동 평가 시스템의 기 설정된 기준에 의해 선택되는 단계; 상기 선택된 평가 모델에 적용하여 평가 정보를 생성하는 단계; 및 상기 평가 정보를 상기 사용자 컴퓨터에 전송하는 단계;를 포함하며, 상기 평가 정보를 생성하는 단계는 상기 평가 모델별로 상기 평가 대상 특허에 대하여 사전에 평가 정보 생성하고 저장한 다음, 상기 평가 대상 특허에 대한 평가 정보를 입수하는 제1방법 및 상기 평가 모델별로 실시간으로 평가 정보를 생성하는 제2방법 중 어느 한 방법으로 실시되는 것이며, 상기 평가 모델은 기 설정된 기준을 충족하면서 선별된 등록 특허로 구성되는 평가 기준 집단에 포함된 상기 등록 특허에 대하여 평가 기준 점수를 입수 받는 단계; 상기 등록 특허에 대한 적어도 2이상의 평가 요소별로 평가 요소 측정값을 입수하는 단계; 및 상기 평가 요소 측정값으로 제1평가 모델 트리(Tree)를 생성하고, 제i평가 모델 트리의 예측값과 실제값의 차이로 제i+1평가 모델 트리를 반복적으로 생성하며, 생성된 평가 모델 트리를 가중 평균하여 평가 모델을 완성하는 단계;를 통하여 생성되는 것인 것이며, i는 1보다 크거나 같은 정수이며, 상기 예측값은 상기 제i평가 모델 트리로 상기 등록 특허를 평가한 값이며, 상기 실제값은 상기 등록 특허에 대한 기준 점수인 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
2 2
제1항에 있어서, 상기 평가 모델은 기 설정된 기준을 적용한 적어도 2이상의 기술 분야별 및 적어도 2이상의 권리자 속성별, 시기적 속성별 중 어느 하나 이상을 적용하여 생성되는 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
3 3
제1항에 있어서, 상기 평가 모델은 평가 항목별로 생성되는 것이며, 상기 평가 항목은 권리성, 기술성 및 시장성 중 어느 하나 이상인 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
4 4
제1항에 있어서, 상기 평가 요소에는 적어도 하나 이상의 유사 특허군 기반 평가 요소가 포함되는 것이며, 상기 유사 특허군 기반 평가 요소는 상기 평가 대상 특허에 대한 적어도 하나 이상의 유사 특허로 구성되는 유사 특허군 정보를 입수하고, 상기 유사 특허군에 포함된 상기 유사 특허의 메타 정보를 처리하여 생성되는 것이며, 상기 유사 특허군은 상기 특허 명세서에 포함된 특허 내용에서 추출된 핵심 키워드를 군집 분석하여 생성되는 것인 것이며, 상기 유사 특허군 기반 평가 요소에 대한 평가 요소값은 상기 사용자 컴퓨터로부터 평가 대상 특허 식별 정보를 입수 받기 이전에 사전 생성되어 저장되어 있는 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
5 5
제1항에 있어서, 상기 평가 정보는 상기 평가 대상 특허에 대하여 1) 하나의 종합 평가 점수가 생성되는 제1방법, 2) 권리성, 기술성 및 시장성 중 어느 하나 이상을 포함하여 평가 항목별로 평가 점수가 생성되는 제2방법 및 3) 상기 평가 항목을 구성하는 세부 평가 항목별로 평가 점수가 생성되는 제3방법 중 어느 하나 이상의 방법을 사용하여 생성되는 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
6 6
제1항에 있어서, 상기 평가 정보는 평가 점수 및 평가 등급인 것인 것이며, 상기 평가 등급은 상기 평가 점수를 입력 변수로 하여 기 설정된 등급 부여 모델에 따라 부여되는 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
7 7
제4항에 있어서, 상기 사용자 컴퓨터에 상기 평가 대상 특허의 유사 특허군 정보를 제공하는 단계;를 더 포함하며, 상기 유사 특허군 정보에는 상기 평가 대상 특허와 상기 유사 특허간의 유사도 점수를 더 포함하여 제공하는 것이며, 상기 유사도 점수는 상기 유사 특허의 특허 명세서에서 추출된 핵심 키워드와 상기 평가 대상 특허의 특허 명세서에서 추출된 핵심 키워드간의 관련성으로 계산되는 것인 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
8 8
제1항에 있어서, 상기 선택된 평가 모델에 적용하여 평가 정보를 생성하는 단계를 실시할 때, 상기 평가 대상 특허가 기 설정된 특수 이벤트에 해당하는 정보가 있을 경우, 기 설정된 가감점을 적용하여 평가 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 특허 자동 평가 시스템의 특허 평가 정보 처리 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.