맞춤기술찾기

이전대상기술

상품 평가 기준 생성 방법 및 그 장치

  • 기술번호 : KST2020013586
  • 담당센터 : 서울서부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-6124-6930
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 상품 평가 기준 생성 방법 및 그 장치가 개시된다. 상품 평가 기준 생성 방법은, (a) 소분류에 포함된 상품들에 대한 리뷰 데이터를 크롤링하는 단계; (b) 상기 크롤링된 리뷰 데이터를 형태소 분석하여 미리 설정된 각 품사에 대한 단어를 각각 추출하는 단계; (c) 상기 추출된 각 단어를 토픽 모델링하여 평가 기준 후보군을 추출하는 단계; 및 (d) 기생성된 대분류에 대한 평가 기준 사례 베이스 모델을 이용하여 상기 추출된 평가 기준 후보군에서 평가 기준 항목을 선별하여 최종 평가 기준 항목으로 추출하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06Q 30/02 (2012.01.01) G06F 40/00 (2020.01.01)
CPC G06Q 30/0278(2013.01) G06Q 30/0278(2013.01) G06Q 30/0278(2013.01)
출원번호/일자 1020190026902 (2019.03.08)
출원인 한양대학교 산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2020-0107571 (2020.09.16) 문서열기
공고번호/일자
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2019.03.08)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한양대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 성동구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김종우 경기도 용인시 수지구
2 민은주 서울특별시 관악구
3 김준호 서울특별시 성동구
4 정상형 부산광역시 해운대구
5 여운영 서울특별시 성동구
6 이지현 서울특별시 성동구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 최관락 대한민국 서울특별시 강남구 강남대로**길 ** (역삼동) 동림빌딩 *층(아이피즈국제특허법률사무소)
2 송인호 대한민국 서울특별시 강남구 강남대로**길 ** (역삼동) 동림빌딩 *층(아이피즈국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
최종권리자 정보가 없습니다
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2019.03.08 수리 (Accepted) 1-1-2019-0240649-32
2 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.05 수리 (Accepted) 4-1-2019-5155816-75
3 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.06 수리 (Accepted) 4-1-2019-5156285-09
4 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2019.12.05 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
5 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2020.02.12 수리 (Accepted) 9-1-2020-0004739-41
6 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2020.08.31 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2020-0596803-32
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견서·답변서·소명서
2020.09.16 수리 (Accepted) 1-1-2020-0980782-77
8 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2020.09.16 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2020-0980783-12
9 등록결정서
Decision to grant
2020.11.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2020-0830244-43
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
(a) 소분류에 포함된 상품들에 대한 리뷰 데이터를 크롤링하는 단계;(b) 상기 크롤링된 리뷰 데이터를 형태소 분석하여 미리 설정된 각 품사에 대한 단어를 각각 추출하는 단계;(c) 상기 추출된 각 단어를 토픽 모델링하여 평가 기준 후보군을 추출하는 단계; 및 (d) 기생성된 대분류에 대한 평가 기준 사례 베이스 모델을 이용하여 상기 추출된 평가 기준 후보군에서 평가 기준 항목을 선별하여 최종 평가 기준 항목으로 추출하는 단계를 포함하는 상품 평가 기준 생성 방법
2 2
제1 항에 있어서, 상기 (d) 단계는, 상기 평가 기준 사례 베이스 모델을 기반으로 상기 추출된 평가 기준 후보군에 포함된 평가 기준 항목 각각에 대한 태그 정보를 예측하는 단계; 및상기 태그 정보가 예측된 각 평가 기준 항목들 중 언급 빈도에 따라 최종 평가 기준 항목을 추출하는 단계를 포함하는 상품 평가 기준 생성 방법
3 3
제2 항에 있어서, 상기 최종 평가 기준 항목을 추출하는 단계는, 상기 태그 정보가 예측된 각 평가 기준 항목들 중 언급 빈도에 따라 최종 평가 기준 항목을 추출함에 있어, 상기 태그 정보에 따라 상이한 기준을 적용하여 언급 빈도에 따라 최종 평가 기준 항목을 추출하는 것을 특징으로 하는 상품 평가 기준 생성 방법
4 4
제3 항에 있어서, 상기 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목들 중 상기 태그 정보가 제1 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 상기 최종 평가 기준 항목으로 추출되지 않으며, 상기 태그 정보가 제2 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 제1 기준을 적용하여 언급 비율에 따라 선별되며, 상기 태그 정보가 제3 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 제2 기준을 적용하여 언급 비율에 따라 선별되는 것을 특징으로 하는 상품 평가 기준 생성 방법
5 5
제1 항에 있어서, 상기 (d) 단계 이전에, 상기 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목을 벡터화하여 워드 임베딩하는 단계를 더 포함하는 상품 평가 기준 생성 방법
6 6
제1 항에 있어서, 상기 평가 기준 사례 베이스 모델은, 대분류에 상응하여 리뷰 데이터를 크롤링하는 단계;상기 크롤링된 리뷰 데이터를 형태소 분석하여 각 단어를 추출하는 단계;상기 추출된 각 단어를 토픽 모델링하여 사전 평가 기준 후보군을 추출하는 단계;상기 사전 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목에 미리 설정된 기준에 따라 태그 정보를 부여하는 단계;상기 사전 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목을 벡터화하여 워드 임베딩하는 단계; 및상기 벡터화된 사전 평가 기준 후보군과 각각의 태그 정보를 KNN(K-Nearest Neighbor) 알고리즘에 적용하여 대분류에 따른 평가 기준 사례 베이스 모델을 생성하는 단계를 포함하는 상품 평가 기준 생성 방법
7 7
제1 항에 따른 방법을 수행하기 위한 프로그램 코드를 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체 제품
8 8
대분류에 상응하는 리뷰 데이터를 기반으로 평가 기준 사례 베이스 모델을 생성하는 전처리 모델부; 및상기 평가 기준 사례 베이스 모델을 이용하여 소분류에 상응하는 리뷰 데이터에 포함된 각 단어에 대한 태그 정보를 예측한 후 태그 정보에 따라 상이한 기준을 적용하여 선별된 단어를 최종 평가 기준 항목으로 추출하는 평가 기준 추출 모델부를 포함하는 평가 기준 생성 장치
9 9
제8 항에 있어서, 상기 평가 기준 추출 모델부는, 상기 소분류에 포함된 상품들에 대한 리뷰 데이터를 크롤링하는 수집부;상기 크롤링된 리뷰 데이터를 형태소 분석하여 미리 설정된 각 품사에 대한 단어를 각각 추출하는 분석부;상기 추출된 각 단어를 토픽 모델링하여 평가 기준 후보군을 추출하는 토픽 모델링부; 및상기 평가 기준 사례 베이스 모델을 이용하여 상기 추출된 평가 기준 후보군에서 평가 기준 항목을 선별하여 최종 평가 기준 항목으로 추출하는 평가 기준 추출부를 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 기준 생성 장치
10 10
제9 항에 있어서, 상기 평가 기준 추출부는, 상기 태그 정보에 따라 상이한 기준을 적용하여 상기 평가 기준 후보군에서 최종 평가 기준 항목을 추출하는 것을 특징으로 하는 평가 기준 생성 장치
11 11
제10 항에 있어서, 상기 평가 기준 추출부는, 상기 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목들 중 상기 태그 정보가 제1 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 상기 최종 평가 기준 항목으로 추출하지 않으며, 상기 태그 정보가 제2 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 제1 기준을 적용하여 언급 비율에 따라 선별하고, 상기 태그 정보가 제3 값으로 예측된 평가 기준 항목들은 제2 기준을 적용하여 언급 비율에 따라 선별하는 것을 특징으로 하는 평가 기준 생성 장치
12 12
제9 항에 있어서, 상기 평가 기준 추출 모델부는, 상기 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목을 벡터화하여 워드 임베딩하는 워드 임베딩부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 기준 생성 장치
13 13
제8 항에 있어서, 상기 전처리 모델부는, 대분류에 상응하여 리뷰 데이터를 크롤링하는 수집부;상기 크롤링된 리뷰 데이터를 형태소 분석하여 각 단어를 추출하는 분석부;상기 추출된 각 단어를 토픽 모델링하여 사전 평가 기준 후보군을 추출하는 토픽 모델링부;상기 사전 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목에 미리 설정된 기준에 따라 태그 정보를 부여하는 가중치 적용부;상기 사전 평가 기준 후보군에 포함된 각 평가 기준 항목을 벡터화하여 워드 임베딩하는 워드 임베딩부; 및상기 벡터화된 사전 평가 기준 후보군과 각각의 태그 정보를 KNN(K-Nearest Neighbor) 알고리즘에 적용하여 대분류에 따른 평가 기준 사례 베이스 모델을 생성하는 모델 생성부를 포함하는 것을 특징으로 하는 평가 기준 생성 장치
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 교육부 한양대학교 경영대학 특성화 사업단 수도권 대학 특성화 사업 비즈니스 랩 기반의 빅 인텔리전스 경영교육 사업(BIBE)